{"id":86414,"date":"2022-10-31T08:48:57","date_gmt":"2022-10-31T07:48:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=86414"},"modified":"2022-10-31T08:48:59","modified_gmt":"2022-10-31T07:48:59","slug":"mehr-methan-emissionen-aus-sibirien-im-sommer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wissenschaft\/mehr-methan-emissionen-aus-sibirien-im-sommer\/","title":{"rendered":"Mehr Methan-Emissionen aus Sibirien im Sommer"},"content":{"rendered":"\n

Was passiert in den ausgedehnten arktischen Permafrostgebieten der Arktis, wenn sich die Atmosph\u00e4re mehr und mehr aufheizt? <\/p>\n\n\n

\n
\"\"
\u00a9 Torsten Sachs \/ GFZ<\/em> | Messturm auf der Insel Samoilow im Lena-Delta in Sibirien.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Diese Frage treibt die Klimaforschung seit Langem um, da gro\u00dfe Mengen Kohlenstoff in den gefrorenen B\u00f6den enthalten sind, die von Mikroben in die Treibhausgase Methan und CO2<\/sub> umgewandelt werden k\u00f6nnen. Werden die Gase freigesetzt, k\u00f6nnte das die globale Erw\u00e4rmung noch mehr beschleunigen. Jetzt haben die GFZ-Forscher Torsten Sachs und Norman R\u00f6\u00dfger<\/a> gemeinsam mit Kollegen der Universit\u00e4t Hamburg<\/a> und des Alfred-Wegener-Instituts in Potsdam<\/a> Ergebnisse einer fast zwanzigj\u00e4hrigen Beobachtungsreihe in Sibirien ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n\n\n\n

Demnach hat die sommerliche Freisetzung von Methan seit 2004 um knapp zwei Prozent pro Jahr zugenommen. Ursache daf\u00fcr sei allerdings nicht ein massiveres Auftauen des Permafrostbodens, so die Forschenden, sondern ein fr\u00fcher einsetzendes und verst\u00e4rktes Pflanzenwachstum aufgrund der erh\u00f6hten Lufttemperatur. Die Studie ist am 27.10.2022 in Nature Climate Change<\/em><\/a> erschienen.<\/p>\n\n\n\n

Datensammlung im sibirischen Lena-Delta<\/h5>\n\n\n\n

Die Daten stammen von der Insel Samoilow im Lena-Delta in Sibirien. Dort steht seit 2002 eine Messstation auf einem eigens daf\u00fcr errichteten Turm. Zus\u00e4tzliche Messungen, zum Beispiel der Bodentemperaturen und Auftautiefen, wurden in der Umgebung durchgef\u00fchrt. Zun\u00e4chst beschr\u00e4nkten sich die Forschenden mit ihren Messungen nur auf die Sommermonate, da die Winterbedingungen zu harsch und die Anreisen zu problematisch waren. \u00dcberdies fehlte eine ganzj\u00e4hrige Stromversorgung. Nach dem Bau einer permanent besetzten Forschungsstation im Jahr 2013 gelang es, die Messreihen nach und nach auf das ganze Jahr auszudehnen. Seit dem russischen \u00dcberfall auf die Ukraine im Februar 2022 ist die deutsch-russische Zusammenarbeit eingefroren, so dass niemand genau sagen kann, ob die Messungen dort noch weitergehen.<\/p>\n\n\n\n

Erstmals gemessen: Anstieg der Methanemmissionen in der fr\u00fchsommerlichen Tundra<\/h5>\n\n\n\n

F\u00fcr ihre Auswertungen nutzten die Forschenden Daten aus den Jahren 2002 bis 2019. \u201eWir liefern vermutlich die ersten Belege f\u00fcr einen Anstieg der Methanemissionen aus der fr\u00fchsommerlichen Tundra \u00fcber die letzten zwei Jahrzehnte\u201c, schreibt das Team in Nature Climate Change. \u201eWir k\u00f6nnen au\u00dferdem fr\u00fchere Vermutungen best\u00e4tigen, dass die kalte Jahreszeit auf keinen Fall ignoriert werden darf: Bis zu 39% der Emissionen eines Jahres finden in dieser Zeit statt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

GFZ-Forscher Torsten Sachs, korrespondierender Autor und einer der Projektleiter, erl\u00e4utert den Hintergrund: \u201eWir sehen tats\u00e4chlich erstmals anhand gemessener Daten, dass sich in der Arktis etwas beim Methanaussto\u00df tut und dass das auch klar mit der Zunahme der Temperatur zusammenh\u00e4ngt.\u201c Er schr\u00e4nkt ein: \u201eWir k\u00f6nnen aber nur Aussagen \u00fcber die Sommermonate Juni, Juli und August machen, im September wird es schon unklar und f\u00fcr den Rest des Jahres fehlen uns schlicht ausreichend Daten.\u201c Damit sei eine Verschiebung von Emissionen innerhalb des Sommers mit h\u00f6heren Raten in den fr\u00fchen Sommermonaten klar, aber es lasse sich keine verl\u00e4ssliche Aussage dar\u00fcber treffen, ob \u00fcbers Jahr insgesamt mehr Treibhausgas freigesetzt wird.<\/p>\n\n\n\n

Bedeutung der Vegetation f\u00fcr den Methanaussto\u00df<\/h5>\n\n\n\n

Die Verschiebung erkl\u00e4ren sich die Forschenden mit dem vermehrten Wachstum von Moosen und Riedgr\u00e4sern, also der klassischen Tundravegetation. \u00dcber die Durchwurzelung des Bodens und biochemische Prozesse kommt es demnach zu einem verst\u00e4rkten Methanaussto\u00df im Juni und Juli. Die Bef\u00fcrchtung, dass der Boden tiefer auftaue, wird von den in der aktuellen Studie analysierten Daten nicht best\u00e4tigt. Im Gegenteil: \u201eWir haben trotz eines Temperaturanstiegs der Luft um 0,3 Grad keinen signifikanten Anstieg der Bodentemperatur festgestellt\u201c, sagt der zweite Projektleiter, Lars Kutzbach von der Universit\u00e4t Hamburg. Das Team vermutet, dass das st\u00e4rkere Wachstum der Pflanzen den Boden vor direkter Sonneneinstrahlung sch\u00fctzt. Damit wirke die Vegetation dort wie eine Art Temperaturpuffer.<\/p>\n\n\n\n

Bedeutung langer Datenreihen f\u00fcr verl\u00e4ssliche Aussagen<\/h5>\n\n\n\n

In der globalen Methan-Bilanz spielen die Permafrostgebiete der Arktis eine kleine Rolle, rund drei Prozent tragen sie zur Belastung der Atmosph\u00e4re bei, der Gro\u00dfteil weltweit stammt aus der Landwirtschaft. Generell ist es schwierig, die Emissionen genau zu beziffern. \u201eUmso wichtiger ist es, dass wir \u00fcber lange Datenreihen zu verl\u00e4sslichen Aussagen kommen, die wir dann mit den Modellen vergleichen k\u00f6nnen\u201c, sagt Kutzbach.<\/p>\n\n\n\n