Ein Blick auf den ber\u00fchmtesten und wichtigsten Text des Neuen Testaments als Grundlage f\u00fcr alle, die sich fragen, wie wir als Christen und Friedliebende uns heute verhalten k\u00f6nnen \u2013 und m\u00fcssen. Ein Buch, das Kraft schenkt und Mut macht, um die Herausforderungen unserer Zeit anzugehen.<\/p>\n\n\n\n
Franz Alt \u201eFrieden ist NOCH IMMER m\u00f6glich: Die Kraft der Bergpredigt\u201c<\/a> | Herder Verlag 2022<\/a> | Ab Montag, 07.11.22 im Buchhandel.<\/p>\n\n\n\n Das Ur-Ethos aller Religionen und Weisheitslehren hei\u00dft: \u201eDu sollst nicht t\u00f6ten\u201c. Das meint aber auch \u201eDu sollst nicht t\u00f6ten lassen\u201c, falls du das verhindern kannst. Deshalb w\u00e4re es beim Massenmord in Ruanda 1994 notwendig und moralisch richtig gewesen, wenn die anwesenden UNO-Soldaten versucht h\u00e4tten, den Massenmord zu verhindern \u2013 auch mit Waffen. In Ruanda schauten jedoch die UNO-Blauhelme dem V\u00f6lkermord tatenlos zu, weil sie angewiesen waren, nicht einzugreifen.<\/p>\n\n\n\n Wer hat nun heute Recht in Deutschland: Diejenigen, die f\u00fcr Waffenlieferungen an die Ukraine sind oder die dagegen sind? Ich wei\u00df es nicht \u2013 im Gegensatz zu Freizeitgener\u00e4len in Redaktionstuben und im Internet, die genau wissen, dass das ukrainische Milit\u00e4r keine Chance hat gegen\u00fcber der russischen Gro\u00dfmacht. Beide Seiten k\u00f6nnen schuldig werden. Jede Entscheidung hat ihre dunkle Seite. Jede Entscheidung fordert Menschenleben. Jede Entscheidung macht schuldig. Jedes Handeln birgt Risiken, aber jedes Nichthandeln auch. Wir erleben in diesen Zeiten sowohl Glanz wie auch Elend des Pazifismus. F\u00fcr die einen sind Pazifisten die Helden der Nationen, f\u00fcr die anderen die Narren der Nationen. \u201eSchwerter zu Pflugscharen\u201c \u2013 ist das ein realistischer Wunsch oder \u2013 jetzt in Kriegszeiten – nur ein sch\u00f6ner, aber ferner Traum? Oder bei der Putin-Aggression gar Zynismus?<\/p>\n\n\n\n Es f\u00e4llt auch mir schwer, den Zorn auf Putin nicht in Hass umschlagen zu lassen. Aber wem w\u00fcrde das n\u00fctzen? Hass entmenschlicht auch den Hasser. Heribert Prantl hat in dieser Situation in der S\u00fcddeutschen Zeitung vorgeschlagen, jetzt wenigstens den \u201ekleinen Pazifismus\u201c zu pflegen und die deutsch-russischen St\u00e4dte-Partnerschaften aufrecht zu erhalten. Gute Idee!<\/p>\n\n\n\n Die Bef\u00fcrworter der Waffenlieferungen k\u00f6nnen nicht ausschlie\u00dfen, dass diese zur weiteren Eskalation beitragen. Und die Gegner von Waffenlieferungen k\u00f6nnen aber auch nicht ausschlie\u00dfen, dass sie sich der unterlassenen Hilfeleistung schuldig machen. Wir sind in dieser Frage gespalten. Wir sollten aber gerade jetzt auf einander h\u00f6ren. Auch hier gilt: Dialog ist hilfreicher als gegenseitige Beschimpfungen. Es gibt auch eine Kultur des Zweifelns und der Bedachtsamkeit. Ich bin froh, dass Deutschland jetzt einen Bundeskanzler hat, der zwar Waffen liefert, aber es nur z\u00f6gerlich tut. Ich finde einen bei Waffenlieferungen z\u00f6gernden Bundeskanzler hilfreicher als einen Scharfmacher. Z\u00f6gern und Zaudern scheint mir in Kriegszeiten kl\u00fcger als forsches Eskalieren.<\/p>\n\n\n\n Umsicht, Wachsamkeit und vor allem vom Ende her Denken sind haupts\u00e4chlich in Kriegszeiten die wichtigsten politischen Tugenden. Auch mit seinem T\u00f6tungsverbot nimmt uns Jesus das eigene Denken, Urteilen und Entscheiden nicht ab. Wir sollen Nachfolger sein, aber nicht Nachbeter.<\/p>\n\n\n\n Die Gemengenlage in der Ukraine ist einfach zu komplex f\u00fcr schlichte Antworten. Deshalb sagt der T\u00fcbinger Friedensforscher, Professor Andreas Hasenclever: \u201eDer Ukraine-Krieg wird noch f\u00fcrchterlich lange gehen\u201c. Die Aussichten, diesen Krieg kurzfristig zu beenden und die Lage rasch zu befrieden, sch\u00e4tzt die Friedensforschung insgesamt d\u00fcster ein.<\/p>\n\n\n\n Kriege kennen \u2013 vereinfacht gesagt \u2013 zwei Ausg\u00e4nge: Ein Friedensabkommen oder einen milit\u00e4rischen Sieg. Der Ausgang vieler Kriege aber bleibt oft lange Zeit ungekl\u00e4rt. Deshalb k\u00f6nnen sie wie der 30-j\u00e4hrige Krieg ewig lange dauern. Halb Europa wurde im 17. Jahrhundert ermordet. Zwischen M\u00fcnster und Osnabr\u00fcck konnten sich w\u00e4hrend des 30-j\u00e4hrigen Krieges Katholiken und Protestanten ein ganzes Jahr nicht auf ein Taufbecken einigen und deshalb mussten nochmal viele tausend Menschen sterben. Unfassbar f\u00fcr uns Heutige.<\/p>\n\n\n\n In den letzten Jahren hat sich die Friedens- und Konfliktforschung auf die Analyse von B\u00fcrgerkriegen spezialisiert. Nicht zuletzt deshalb wurden wir auch fast alle von einem klassischen Krieg in Europa im Jahr 2022 so \u00fcberrascht. Auch ich. Wir hatten nicht mehr erwartet, dass sich in der Ukraine zwei Nationen bek\u00e4mpfen w\u00fcrden. Doch in der Ost-Ukraine herrschen bereits seit 2014 b\u00fcrgerkriegs\u00e4hnliche Zust\u00e4nde. Prorussische Separatisten und ukrainische Milizen bek\u00e4mpfen sich schon seit Jahren losgel\u00f6st von regul\u00e4ren Streitkr\u00e4ften. \u201eKriege enden dann, wenn sie zu teuer werden\u201c, sagt die Salzburger Kriegsforscherin Lena Oetzel der S\u00fcddeutschen Zeitung. Beim Ukraine-Krieg tun beide Seiten so als spiele Geld \u00fcberhaupt keine Rolle. Solange beide Seiten glauben, dass sie auf dem Schlachtfeld mehr erreichen k\u00f6nnen als am Verhandlungstisch, wollen sie weiterk\u00e4mpfen. Noch ist keiner bereit, als erster mit offenen Armen auf den anderen zuzugehen. In diesen Kriegstagen frage ich mich manchmal, warum denn keiner dieser russischen Kriegsherren auch nur ein einziges Mal dar\u00fcber nachdenkt, was wirklich z\u00e4hlt im Leben? Dann w\u00e4re der Krieg rasch beendet.<\/p>\n\n\n\n Papst Franziskus hat in diesen Monaten Zweifel an Waffenlieferungen von au\u00dfen ge\u00e4u\u00dfert, aber zugleich das Recht auf Selbstverteidigung jedes Landes unterstrichen. Jeder wirkliche Pazifist und jede wirkliche Pazifistin muss sich allerdings fragen, wie sich in diesem Vernichtungs-Krieg Putins die Ukraine ohne Waffen verteidigen soll. Vielleicht brauchen wir jetzt einen Umweg. Kurzfristig \u201eFrieden schaffen mit Waffen\u201c, um das langfristige Ziel \u201eFrieden schaffen ohne Waffen\u201c zu erreichen. Das w\u00e4re ein differenzierter Pazifismus \u2013 ich nenne ihn Real-Pazifismus. Fakt ist: Der heutige Herrscher in Moskau hei\u00dft Putin und nicht mehr Gorbatschow. Unser Problem ist: Es gibt heute weit und breit keinen Gorbatschow und wenn es ihn g\u00e4be, s\u00e4\u00dfe er im Gef\u00e4ngnis wie Nawalny.<\/p>\n\n\n\n Eines sollten wir uns aber auch immer wieder klar machen – auf welcher Seite wir auch stehen: Betroffen sind immer zuerst die Menschen in der Ukraine. Ihre jungen M\u00e4nner werden get\u00f6tet, ihre Frauen werden vergewaltigt, ihre Kinder und ihre Alten werden zur Flucht gezwungen. Da verbietet sich deutsche Besserwisserei. Deutscher Pazifismus kann also nicht hei\u00dfen, dass wir vom sicheren hiesigen Boden aus, den Ukrainern empfehlen k\u00f6nnten: Bitte ergebt euch! Das w\u00e4re ein Pazifismus im Sinne des Aggressors. Es w\u00e4re ein \u201ePazifismus\u201c, der dem Aggressor noch die T\u00fcr aufh\u00e4lt. Was dabei oft vergessen wird: Schon die deutsche Ur-Pazifistin Bertha von Suttner hielt Verteidigungskriege f\u00fcr legitim. Und der bekannteste deutsche Pazifist Albert Einstein differenzierte zwischen \u201evern\u00fcnftigem Pazifismus\u201c und \u201everantwortungslosem Pazifismus\u201c. Der Bergprediger empfiehlt: Leistet keinen Widerstand! Die Frage aber bleibt: Wo macht Widerstand Sinn und wo nicht? Wo ist Widerstand das kleinere \u00dcbel? Ist die These: \u201eJe schneller die Ukraine Abwehr-Raketen erh\u00e4lt, desto rascher ist der Krieg zu Ende\u201c wirklich abwegig? Ich erinnere mich an eine Situation in Israel, bei der die Lieferung deutscher Abwehr-Raketen dazu gef\u00fchrt hat, dass der pal\u00e4stinensische Raketen-Beschuss aufgeh\u00f6rt hat. Abwehr-Raketen aus Deutschland haben Leben gerettet.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr Pazifisten gilt wie f\u00fcr und Journalisten: Unsere Fragen sind meist wichtiger als unsere Antworten. Es kann sein, dass es schlimmer ist, sich nicht mit Waffen zu verteidigen als sich mit Waffen zu verteidigen.<\/p>\n\n\n\n In Tibet empfiehlt der Dalai Lama Gewaltfreiheit und keinen milit\u00e4rischen Widerstand gegen das Riesenreich China. Er droht sogar mit R\u00fccktritt von seinem geistlichen Amt, wenn die Tibeter einen milit\u00e4rischen Aufstand gegen China organisieren sollten. Milit\u00e4rischer Widerstand w\u00e4re hier nur sinnloses T\u00f6ten. China ist milit\u00e4risch den Tibetern nat\u00fcrlich eindeutig \u00fcberlegen. In der Ukraine haben wir eine v\u00f6llig andere Situation. In den Tagen, an denen ich dieses Buch zu schreiben beginne, haben Ukrainer 6000 Quadratkilometer von Russland besetztes Gebiet zur\u00fcckerobert. Hier kann Widerstand wohl eher Sinn machen. Das m\u00fcssen die Menschen in der Ukraine entscheiden. Vom sicheren Deutschland aus Ratschl\u00e4ge zu geben \u2013 welche auch immer – halte ich f\u00fcr anma\u00dfend.<\/p>\n\n\n\n Wirklicher Pazifismus ist situationsbedingt und keine in alle Ewigkeit in Stein gemei\u00dfelte, festgeschriebene Ideologie.<\/p>\n\n\n\n Es muss im Interesse aller friedliebenden Menschen liegen, dass dieser russische Angriffskrieg keinen Erfolg hat. Krieg ist das Allerschlimmste, was passieren kann. Deshalb wollen auch Soldaten in der Regel keinen Krieg. Wer aber die europ\u00e4ische Friedensordnung angreift und willk\u00fcrlich Grenzen verschiebt, wer das V\u00f6lkerrecht mit F\u00fc\u00dfen tritt, wer massive Kriegsverbrechen begeht, wer Millionen Menschen zur Flucht zwingt, wer Tausende t\u00f6tet und wer Vergewaltigung als systematische Kriegswaffe benutzt- wie Putins Soldaten, der sollte sich am Schluss nicht auch noch als Sieger f\u00fchlen. Das w\u00e4re f\u00fcr Putin, aber auch f\u00fcr andere Potentaten nur ansteckend. Krieg ist das Ende aller Humanit\u00e4t. Jeder Krieg kennt letztlich nur Verlierer.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr Pazifisten ist klar: Nicht wer Schlachten gewinnt, hat gesiegt, sondern der, der Frieden organisiert. Auf der ganzen Welt, auch in Russland, will die \u00fcbergro\u00dfe Mehrheit der Menschen keine Politik mehr und auch keine Politiker mehr, die Kriege gewinnen wollen, sondern endlich eine Politik und Politiker, die Frieden gewinnen wollen. Russland ist nicht Putinland.<\/p>\n\n\n
\n\n\n\nAuszug aus „Frieden ist NOCH IMMER m\u00f6glich“<\/h3>\n\n\n\n
Du sollst nicht t\u00f6ten<\/h5>\n\n\n
![\"FranzAlt_Frieden](\"https:\/\/www.sonnenseite.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/FranzAlt_Frieden-ist-noch-immer-moeglcih.jpg\")
Russland ist nicht Putinland<\/h5>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.sonnenseite.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/PublikForum_Rezension2023-580x1024.jpg\")
<\/a>