{"id":86988,"date":"2022-11-22T10:47:17","date_gmt":"2022-11-22T09:47:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=86988"},"modified":"2022-11-22T10:47:21","modified_gmt":"2022-11-22T09:47:21","slug":"kritik-von-oekoenergie-versorgern-geplante-strompreisbremse-ist-energiewendebremse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/kritik-von-oekoenergie-versorgern-geplante-strompreisbremse-ist-energiewendebremse\/","title":{"rendered":"Kritik von \u00d6koenergie-Versorgern: Geplante Strompreisbremse ist Energiewendebremse"},"content":{"rendered":"\n

Die von der Bundes\u00adregierung geplante Strompreisbremse bringe Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr Atom und Kohle und Nachteile f\u00fcr Erneuerbare Energien, warnen \u00d6koenergie-Anbieter. Die Regelungen w\u00fcrden die Strompreise in vielen F\u00e4llen sogar zun\u00e4chst verteuern.<\/p>\n\n\n\n

22.11.2022 \u2013 Die geplante Strompreisbremse droht die Vermarktung erneuerbarer Energien einzuschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Atom und Braunkohle zus\u00e4tzliche Vorteile erhalten. Davor warnen die \u00d6koenergie-Anbieter Green Planet Energy<\/a>, naturstrom<\/a> und Elektrizit\u00e4tswerke Sch\u00f6nau (EWS)<\/a> in einem offenen Brief<\/a> an die Abgeordneten des Bundestags. Das Parlament soll noch in dieser Woche eine Formulierungshilfe der Bundesregierung zur Strompreisbremse erhalten \u2013 und anschlie\u00dfend z\u00fcgig beschlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie vorgesehenen Regelungen behindern die Energiewende und w\u00fcrden die Strompreise f\u00fcr \u00d6kostrom-Kund:innen in vielen F\u00e4llen sogar zun\u00e4chst verteuern\u201c, sagt Nils M\u00fcller, Vorstand bei Green Planet Energy. Die \u00d6koenergie-Anbieter kritisieren insbesondere den geplanten Absch\u00f6pfungs-Mechanismus f\u00fcr langfristige \u00d6kostrom-Vertr\u00e4ge \u2013 die sogenannten gr\u00fcnen \u201cPower Purchase Agreements\u201c (PPA). Aktuell erm\u00f6glichen diese PPAs eine direkte Versorgung aus Wind- und Solarparks zu fixen Preisen, die typischerweise deutlich unter dem Niveau der Stromb\u00f6rsen liegen. Nach Informationen von Green Planet Energy will die Bundesregierung diese \u00d6kostrom-PPAs aber nicht entsprechend den darin vereinbarten Preisen absch\u00f6pfen, sondern auf Basis fiktiver Erl\u00f6se, die sich von der Stromb\u00f6rse ableiten. Jetzt ist die Politik am Zug.<\/p>\n\n\n\n

Wenn Windparks und Solaranlagen aber in PPAs zu bestimmten Zeiten mit hohen B\u00f6rsenpreisen mehr zahlen m\u00fcssen als sie \u00fcberhaupt verdienen, k\u00f6nnen sie solche Vertr\u00e4ge nicht mehr abschlie\u00dfen. Die Konsequenz w\u00e4re, dass die gr\u00fcnen PPA-Kraftwerke bei einer solchen Preiskonstellation entweder abgeschaltet w\u00fcrden, was das Stromangebot insgesamt weiter verknappen und die Preise weiter steigen lassen w\u00fcrde. Oder aber ihre Betreiber schlie\u00dfen erst gar keine PPA-Vertr\u00e4ge mehr ab.<\/p>\n\n\n\n

\u00d6kostromversorger m\u00fcssten dann ihrerseits die wegbrechenden Strommengen anderweitig beschaffen \u2013 zu deutlich h\u00f6heren Preisen. \u201eAbsurder geht es kaum: Die Strompreisbremse w\u00fcrde Preissteigerungen dadurch sogar noch befeuern\u201c, kritisiert M\u00fcller.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend mit der Absch\u00f6pfung der PPAs Schaden f\u00fcr ambitionierten \u00d6kostrom droht, sollen ausgerechnet Atom- und Braunkohlekraftwerken gro\u00dfz\u00fcgige Pr\u00e4mien und Aufschl\u00e4ge gew\u00e4hrt werden. Ein von Green Planet Energy beauftragtes Gutachten des Forums \u00d6kologisch-Soziale Marktwirtschaft (F\u00d6S)<\/a> zeigt, dass RWE so f\u00fcr die l\u00e4ngst abgeschriebenen Meiler, die bis 2030 vom Netz gehen sollen, indirekte Entsch\u00e4digungszahlungen von 266 Millionen Euro erh\u00e4lt. Dabei bekommt der Konzern ohnehin schon 2,6 Milliarden Euro Entsch\u00e4digungssumme f\u00fcr den Kohleausstieg \u2013 und der Bundestag hatte entschieden, diese Zahlungen nicht zu erh\u00f6hen.<\/p>\n\n\n\n

Betreiberkonzerne von Atomkraftwerken erhalten allein durch die Anhebung des zugrunde liegenden Absch\u00f6pf-Referenzpreises 324 Millionen Euro. Diese Summe steigt auf 432 Millionen, wenn alle Betreiber eine zus\u00e4tzliche Dekontaminierungspr\u00e4mie nutzen. \u201e<\/p>\n\n\n\n

Diese ungerechtfertigten Beg\u00fcnstigungen sollten dringend komplett gestrichen werden\u201d, fordern die \u00d6koenergieanbieter in ihrem offenen Brief. Sie fordern das Parlament auf, den geplanten Regelungen in dieser Form nicht zuzustimmen: \u201ePPA-Anlagen d\u00fcrfen nur dann abgesch\u00f6pft werden, wenn sie auch tats\u00e4chlich \u00dcbergewinne produzieren. Wie eine Absch\u00f6pfung von gr\u00fcnen PPAs sinnvoll ausgestaltet werden kann, zeigt eine von Green Planet Energy beauftragte Untersuchung des Analysehauses Energy Brainpool<\/a>: Die Experten schlagen darin unter anderem vor, die Berechnung des Erl\u00f6ses von \u00d6kostrom-Anlagen auf Grundlage eines branchenweiten Vergleichswerts inklusive Sicherheitsmarge festzulegen.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201cenergiezukunft\u201c 2022\u00a0verfasst<\/a>\u00a0\u2013 der Artikel darf\u00a0nicht ohne Genehmigung<\/a>\u00a0weiterverbreitet werden!\u00a0|\u00a0energiezukunft<\/strong>\u00a0| Heft 33\/2022 | \u201eRessourcen schonen, Kreisl\u00e4ufe nutzen\u201c\u00a0|\u00a0\u00a0Jetzt lesen<\/a>\u00a0|\u00a0Download<\/a><\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>