{"id":87052,"date":"2022-11-25T02:26:00","date_gmt":"2022-11-25T01:26:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=87052"},"modified":"2022-11-24T16:27:15","modified_gmt":"2022-11-24T15:27:15","slug":"boesewichte-wie-putin-und-xi-bestrafen-oder-die-welt-retten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/boesewichte-wie-putin-und-xi-bestrafen-oder-die-welt-retten\/","title":{"rendered":"„B\u00f6sewichte wie Putin und Xi bestrafen oder die Welt retten“"},"content":{"rendered":"\n

Antje Vollmer (Gr\u00fcne): „\u00ab“Um die \u00f6kologische Frage weltweit zu l\u00f6sen, braucht es eine neue Zusammenarbeit mit China und Russland.“\u00bb“<\/p>\n\n\n\n

Unmittelbar nach Kriegsausbruch stellte Infosperber fest:\u00a0\u00abNichts, aber auch gar nichts rechtfertigt den Angriffskrieg<\/em><\/a>:\u00a0kein Vers\u00e4umnis und kein Fehler des Westens und keine Oligarchen oder Faschistengruppen in der Ukraine.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Seither kam es auf beiden Seiten zu Hunderttausenden Verletzten und Toten, zu Millionen Gefl\u00fcchteten und in der Ukraine zu schlimmen Zerst\u00f6rungen. In Russland und in der Ukraine herrscht heute maximale Zensur.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Stimmen wie diejenige von Antje Vollmer kommen in gro\u00dfen Medien selten zu Wort. Deshalb dokumentieren wir hier ihre Aussagen.<\/p>\n\n\n\n

Die Gr\u00fcnen bezeichnen sich selber als Friedenspartei<\/h5>\n\n\n\n

Die deutschen Gr\u00fcnen unterst\u00fctzen h\u00f6here R\u00fcstungsausgaben und Waffenlieferungen nach Saudi-Arabien. Dazu erkl\u00e4rte Antje Vollmer in einem Interview auf Telepolis<\/a>:<\/p>\n\n\n\n

\u00abDie Gr\u00fcnen bezeichnen sich selber als Friedenspartei, die gewaltsame Konflikte verhindern und Ursachen von Gewalt und Flucht beseitigen will. Offenbar soll dar\u00fcber erst nach dem Sieg \u00fcber den verhassten Putin nachgedacht werden. Ich aber suche nach Konzepten unabh\u00e4ngig davon, wer gerade im Kreml an der Macht ist.\u00bb <\/p>\n\n\n\n

Die \u00d6ko- und Friedensbewegung habe fr\u00fcher eine andere Vision f\u00fcr Europa gehabt:\u00a0\u00abEs wird keinen dauerhaften Frieden in Europa geben, wenn man Russland ausschlie\u00dft.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Der Ausschluss Russlands aus Europa als Ziel<\/h5>\n\n\n\n

Der Angriffskrieg Russlands habe in den K\u00f6pfen schon sp\u00e4testens im Jahr 2008 begonnen und sei dann weiter im Jahr 2014 weitergef\u00fchrt worden: \u00abDas gilt f\u00fcr die russische Position \u2013 aber es gilt auch f\u00fcr den Westen. Der Ausschluss von Russland aus Europa war ja das erkl\u00e4rte alte Nato-Ziel.\u00a0Es ging darum, die USA dauerhaft als F\u00fchrungsmacht in Europa zu verankern, Deutschland dauerhaft einzuhegen und zu kontrollieren und Russland dauerhaft drau\u00dfen zu halten.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Mit seinem Krieg gegen die Ukraine habe Putin das Tor zum Westen auf lange Zeit zugeschlagen: \u00abAber auch der Westen hat Russland dauerhaft ausgeschlossen und sich schon lange eine andere Weltordnung \u00fcberlegt.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Besch\u00e4mende Abwesenheit bei Gorbatschows Abdankung<\/h5>\n\n\n\n

Als \u00abbesch\u00e4mend\u00bb\u00a0nannte Vollmer, dass sich weder die rot-gr\u00fcne Regierung noch andere westliche Regierungen beim Begr\u00e4bnis von Michail Gorbatschow vertreten lie\u00dfen \u2013 mit Ausnahme ausgerechnet von Viktor Orb\u00e1n:\u00a0\u00abDeutschland, das Gorbatschow nahezu alles zu verdanken hatte, schickte weder Pr\u00e4sident noch Kanzler, Minister, Botschafter, Parlamentarier, sondern nur einen besseren Hausmeister<\/a> mit einem bescheidenen Kranz.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Vollmer stellte schlie\u00dflich eine Frage, die sonst weitgehend tabu ist: \u00abHaben uns die einmalig harten Wirtschafts-Sanktionen dem erw\u00fcnschten Ziel n\u00e4hergebracht? Und wenn sie uns im Gegenteil eher geschadet haben, sollten wir diese Art der Konfrontation etwa auf die ganze Welt \u00fcbertragen? Also auch auf die gro\u00dfe kommende Auseinandersetzung mit China?\u00bb Diese Frage m\u00fcsse man n\u00fcchtern und ohne Selbstbetrug beantworten.<\/p>\n\n\n\n

Irgendwann m\u00fcssten sich die Gr\u00fcnen entscheiden: \u00abWollen sie vorrangig die B\u00f6sewichte der Welt, also die Putins und Xi Jinpings, bestrafen, oder wollen sie die Welt retten?\u00bb Heute gelte \u00abeine pazifistische Vision als charakterlos, wenn sie selbst f\u00fcr den Paria einen Ausweg sucht hin zu gemeinsamen Zielen\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Vieles habe damit zu tun, wie ernst man die Klimakrise nehme: \u00abWir sollten wirklich alles darauf konzentrieren, Wege zum Frieden zu finden, damit wir endlich zu einer gemeinsamen Klimapolitik kommen.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Vollmer bedauert, dass fr\u00fcher konstruktive Organisationen wie die K\u00f6rber-Stiftung, die Bosch-Stiftung, die Deutsche Gesellschaft f\u00fcr Ausw\u00e4rtige Politik oder die Heinrich-B\u00f6ll-Stiftung heute \u00abfast ausschlie\u00dflich transatlantisch orientiert sind, sehr konfrontativ zu allen Gedanken der Entspannungspolitik, die sie als \u00fcberholt definieren\u00bb. Und dies alles ohne ein \u00f6ffentliches Mandat, sondern oft im privatwirtschaftlichen Interesse: \u00abEs sind keine inhaltlich unabh\u00e4ngigen Institutionen mehr. Sie verbreiten eine ziemlich einheitliche Agenda. Sie haben ihren Gr\u00fcndungsauftrag nahezu in das Gegenteil verkehrt.\u00bb<\/p>\n\n\n\n