{"id":87096,"date":"2022-11-26T02:58:00","date_gmt":"2022-11-26T01:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=87096"},"modified":"2022-11-25T14:03:12","modified_gmt":"2022-11-25T13:03:12","slug":"anpassen-ist-das-neue-leugnen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/anpassen-ist-das-neue-leugnen\/","title":{"rendered":"Anpassen ist das neue Leugnen"},"content":{"rendered":"\n

Eine kritische Beobachtung von Matthias H\u00fcttmann<\/a><\/p>\n\n\n\n

In einer Sendung von Sandra Maischberger sagte die Tage die Chefreporterin der Welt, Anna Schneider: \u201eIch denke mir, es ist vielleicht die falsche Herangehensweise, den Klimawandel in erster Linie zu bek\u00e4mpfen<\/em>\u201c. Man m\u00fcsse vielmehr schauen, ob eine \u201eAnpassung an den Klimawandel<\/em>\u201c nicht sinnvoller sei. Dass hinter der Theorie einer \u201eAnpassung First\u201c nichts anders steckt als nicht so viel gegen die menschengemachte Klimakatastrophe zu unternehmen, ist vielleicht nicht auf den ersten Blick ersichtlich. Jedoch passt diese \u00c4u\u00dferung auch gut zu ihrem Buch von „Freiheit beginnt beim Ich“<\/a>. Darin so der Klappentext, hat sie eine Liebeserkl\u00e4rung an den Liberalismus verfasst. Das Buch sei eine Ode an die Freiheit des m\u00fcndigen Subjekts, an das \u00bbIch\u00ab im \u00bbWir\u00ab.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Aber zur\u00fcck zu der Aussage. Was macht diese so gef\u00e4hrlich? Sie \u00fcbersieht, dass die Geschwindigkeit der erforderlichen Anpassungen nicht mit der Geschwindigkeit der Ver\u00e4nderung mithalten kann. Denn, um es mal klar zu formulieren: Jede Verz\u00f6gerung hat fatale Konsequenzen. So sagte UN-Generalsekret\u00e4r Ant\u00f3nio Guterres erst \u201cDelay means Death\u201c. Die Aussage von Frau Schneider unterschl\u00e4gt, bewusst oder unbewusst, dass es, wenn \u00fcberhaupt, nur eine Anpassung an eine bestimmte Erw\u00e4rmung geben k\u00f6nnte. Sie suggeriert, dass es ein definiertes zuk\u00fcnftiges Klima geben wird, an das wir uns dann konkret anpassen k\u00f6nnten. Setzten wir jedoch unseren Greenwashingkurs fort und reduzieren wir die Emissionen nicht radikal, dann wird es immer hei\u00dfer, somit rasch schwieriger und stetig unm\u00f6glicher sich anzupassen, ganz abgesehen davon, dass es immer teurer wird. Je fr\u00fcher wir mit einem Umschwung beginnen, desto g\u00fcnstiger kommt das f\u00fcr unsere Volkswirtschaften und – das ist ein zentraler Punkt – umso weniger Opfer auf allen Ebenen wird es geben.

Das Pariser Klimaschutzabkommen hat das Ziel, die Erderw\u00e4rmung auf 1,5\u00b0 C zu begrenzen. Das klingt in den Ohren vieler alles andere als dramatisch, daran werden wir uns ja sicher spielend gew\u00f6hnen k\u00f6nnen. Nur handelt es sich dabei um eine mittlere globale Temperatur. Und dass unser Planet zu 2\/3 aus Wasser besteht, wird gern \u00fcbersehen. F\u00fcr Menschen, die beispielsweise auf der Landfl\u00e4che in Mitteleuropa leben, bedeuten diese l\u00e4ppischen 1,5\u00b0 bereits 6 bis 7\u00b0! Eine Anpassung an ein solches Klima erscheint schon extrem ambitioniert und w\u00e4re wahrscheinlich nur einer privilegierten Minderheit verg\u00f6nnt.

Das \u201eMissverst\u00e4ndnis\u201c liegt somit vor allem darin, dass es keine zwei Optionen \u201eAnpassen\u201c oder \u201eErderw\u00e4rmung begrenzen\u201c gibt. Eine Anpassung, um die wir im \u00dcbrigen nicht mehr herumkommen, kann nur funktionieren, wenn wir es schaffen, die Erderw\u00e4rmung auf deutlich unter 2 Grad zu begrenzen. Werfen wir einen Blick auf die weniger gem\u00e4\u00dfigten Zonen, zeigt sich die ganze Dramatik. Die Millionen Menschen in den heutigen D\u00fcrregebieten und semiariden Zonen werden sich nur „anpassen“ k\u00f6nnen, in dem sie in bewohnbarere Regionen fliehen. Denn dass Anpassung, im Sinne der Evolution, Zeit braucht, wissen wir alle. Und da wir keine Eintagsfliegen sind, die vielleicht in einem anderen Zeitschiene mutieren k\u00f6nnen, steht uns diese Zeit nicht zur Verf\u00fcgung. Eine Anpassung, wie sie hier naiv dargestellt wird, w\u00e4re folglich eine rein technische. Ein Leben unter einer Art K\u00e4seglocke. Um einer solchen Zukunft \u00fcberleben zu k\u00f6nnen, braucht es dann einer Vielzahl von diesen viel beschworenen Innovationen. Ein gigantischer Aufwand, nur um seine Lebensweise nicht \u00e4ndern zu m\u00fcssen oder \u00fcberhaput zu hinterfragen.

Im Duktus des Neoliberalismus bedeutet Freiheit vor allem selbst \u00fcber alles entscheiden zu k\u00f6nnen. Schlie\u00dflich, so der Duktus, w\u00fcssten zivilisierte und m\u00fcndige Menschen am besten was wichtig ist. Leider kommt dabei hinten meist nur ein \u201eFreiheit first, Verantwortung second\u201c als Motto raus. Schr\u00e4nkt uns die eine verordnete Verantwortung ein, dann ist es schlichtweg Ideologie, die es zu bek\u00e4mpfen gilt. Anpassen statt Anpacken: Ein „WELTBild“ das verharmlost und Kompetenz vorgaukelt, wo keine vorhanden ist.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Der US-Amerikanische Klimaforscher Michael E.Mann schreibt in seinem Buch \u201eThe New Climate War\u201c (in der deutschen \u00dcbersetzung unter dem Titel \u201ePropagandaschlacht ums Klima\u201c hier bei der DGS-Franken erschienen<\/a>, unter anderem:<\/p>\n\n\n

\n
\"Michael
Michael E. Mann \u201ePropagandaschlacht ums Klima\u201c<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u201eDie letzte Zuflucht der vermeintlichen Probleml\u00f6ser bildet die Terminologie der Anpassung und Resilienz. (Widerstandsf\u00e4higkeit). Das hei\u00dft nicht, dass die beiden Themen nicht wichtig w\u00e4ren \u2013 sie sind es. Wir haben keine andere Wahl, als uns an die Auswirkungen des Klimawandels anzupassen, die jetzt unvermeidlich sind, und wir m\u00fcssen angesichts des bereits erh\u00f6hten Klimarisikos eine gr\u00f6\u00dfere Widerstandsf\u00e4higkeit aufbauen. Die Global Commission on Adaptation (Globale Anpassungskommission) hat beispielsweise empfohlen, in den n\u00e4chsten zehn Jahren f\u00fcnf Schwerpunkte bei der Anpassung an den Klimawandel zu verfolgen: Fr\u00fchwarnsysteme, klimaresistenteInfrastruktur, ver\u00e4nderte landwirtschaftliche Praktiken, Schutz der Mangroven\u00f6kosysteme an der K\u00fcste und ein widerstandsf\u00e4higes Wasserressourcenmanagement. Aber so wie in einer Ablenkungskampagne der Schwerpunkt auf individuelles Handeln gelegt wurde, um systemische Ver\u00e4nderungen zu untergraben, ist die ausschlie\u00dfliche Fokussierung auf Anpassung und Resilienz zu einer bevorzugten Taktik der Anstifter klimapolitischer Unt\u00e4tigkeit geworden. Es ist eine weitere Methode, um so zu tun, als ob man die Initiative ergreift, um die Klimakrise zu bew\u00e4ltigen, w\u00e4hrend man gleichzeitig wie gewohnt fossile Brennstoffe verbrennt und die damit verbundenen Gewinne einf\u00e4hrt\u2026

\u2026 die Herangehensweise an den Klimawandel erinnert an einen Menschen, der versucht, ein Loch im Dach mit Eimern, Handt\u00fcchern und Wischmopps zu beheben, aber keine Instandsetzung durch einen Handwerker in Erw\u00e4gung zieht. \u2026<\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u2026 In der Rhetorik, die von Politikern, die sich f\u00fcr fossile Brennstoffe einsetzen, typischerweise nach klimabedingten Katastrophen verwendet wird, sto\u00dfen wir immer wieder auf eine andere Form der Ablenkung. So wird weder \u00fcber eine Verringerung der CO2-Emissionen gesprochen, noch dar\u00fcber, den Bau neuer Infrastrukturen f\u00fcr fossile Brennstoffe zu beenden oder Erneuerbare Energien zu f\u00f6rdern. Stattdessen setzen diejenigen, die die Vorherrschaft der fossilen Brennstoffe verteidigen, auf eine sanftere Form der Verleugnung. Macht euch keine Sorgen um eine CO2-Reduzierung oder Dekarbonisierung, wir werden uns einfach an das <\/em>\u00bbneue Normal<\/em>\u00ab anpassen. Vielleicht werden wir uns weiterentwickeln und Kiemen und Flossen oder feuerfeste Haut bekommen.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Deutsche Gesellschaft f\u00fcr Sonnenenergie e.V. (Mattias H\u00fcttmann) 2022<\/a>\u00a0verfasst \u2013 der Artikel darf\u00a0nicht ohne Genehmigung\u00a0von\u00a0Matthias H\u00fcttmann<\/a>\u00a0weiterverbreitet werden! | SONNENENERGIE 04\/2022<\/a>\u00a0|\u00a0Das Inhaltsverzeichnis zum Download!<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>