{"id":87107,"date":"2022-11-28T02:50:00","date_gmt":"2022-11-28T01:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=87107"},"modified":"2022-11-25T14:50:39","modified_gmt":"2022-11-25T13:50:39","slug":"windpark-druiberg-in-dardesheim-bietet-anwohnern-einen-guenstigen-stromtarif","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/windpark-druiberg-in-dardesheim-bietet-anwohnern-einen-guenstigen-stromtarif\/","title":{"rendered":"Windpark Druiberg in Dardesheim bietet Anwohnern einen g\u00fcnstigen Stromtarif<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

\u00a0\u00a0Die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger von Dardesheim k\u00f6nnen sich freuen. Die Halberst\u00e4dter VOLKSSTIMME titelte am 12. November: \u201eDer Preishammer vom Druiberg. Wie der Windpark B\u00fcrger der Anliegerorte vor explodierenden Stromtarifen bewahren will.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Aktuell erh\u00f6hen sehr viele Energieversorger massiv die Strompreise \u2013 wie zum Beispiel in meiner Heimatstadt, wo die Stadtwerke zum neuen Jahr den Tarif in der Grundversorgung von 28,79 Cent pro kWh auf 61,51 Cent bei gleichbleibendem Grundpreis von 10,26 Euro pro Monat mehr als verdoppeln.<\/p>\n\n\n\n

Tats\u00e4chlich bietet der Windpark Druiberg, vor \u00fcber 20 Jahren vom Windkraftpionier Heinrich Bartelt gegr\u00fcndet, einen B\u00fcrgerstromtarif<\/a> von 30 Cent pro kWh und einer monatlichen Grundgeb\u00fchr von 10.- Euro an \u2013 also ein Viertel g\u00fcnstiger und damit deutlich unter der Strompreisgrenze von 40 Cent \u2013 und auch noch garantiert \u00fcber drei Jahre.<\/p>\n\n\n\n

Der Windpark Druiberg folgt damit dem erfolgreichen Modell von Westfalen Wind<\/a>, das auf Initiative von Johannes Lackmann, einem ebenfalls erfolgreichen und aktiven Windpionier, seit Jahrzehnten entwickelt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Erneuerbarer Strom ist der Billigmacher im Strommarkt<\/h5>\n\n\n\n

Beide Unternehmen zeigen dabei auf: Strom aus Erneuerbaren Energien ist der Billigmacher im Strommarkt \u2013 nicht Atomstrom, Kohlestrom oder gar Erdgas. Gegen die steigenden Strompreise aus den Energierohstoffen Erd\u00f6l, Erdgas, Kohle und Uran sind Erneuerbare Energien l\u00e4ngst konkurrenzlos g\u00fcnstig.<\/p>\n\n\n\n

Leider vermarkten viele \u00d6kostromproduzenten nicht direkt vor Ort, sondern oftmals nur an der Stromb\u00f6rse. Dort aber bestimmt nach dem sogenannten Merit Order Prinzip das teuerste Kraftwerk den Strompreis \u2013 und das sind wegen der hohen Erdgaspreise eben die Erdgaskraftwerke. In diesem fehlgeleiteten Strommarktsystem k\u00f6nnen die Erneuerbaren Energien ihre kostensenkende Wirkung bislang nicht entfalten.<\/p>\n\n\n\n

Daher braucht es zum einen eine neue Strommarktordnung, deren Grundz\u00fcge ich vor kurzem skizzierte.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Zum anderen k\u00f6nnten auch Erneuerbare Energie-Unternehmen nach dem Vorbild des Windparks Druiberg und Westfalenwind ihren solidarischen Beitrag zur Senkung der Strompreise leisten, wenn sie \u00fcber B\u00fcrgerstromtarife einen Teil ihrer Gewinne an die B\u00fcrger:innen abg\u00e4ben. Im Fr\u00fchjahr hatte ich gemeinsam mit den Mitautoren des EEG Michaele Hustedt und Dietmar Sch\u00fctz diesen Vorschlag an die Branche der Erneuerbaren Energien gerichtet. Eine Idee, die schon bei der Abfassung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes in den Jahren 1999\/2000 mitgedacht wurde. Als dem Gemeinwohl verpflichtete Parlamentarier wollten wir den Regenerativen einerseits kostendeckende Mindestverg\u00fctungen erm\u00f6glichen, und die durch Skaleneffekte mit den Jahren m\u00f6gliche degressive Tarifentwicklung den Verbrauchern zu Gute kommen lassen. Es w\u00e4re ein Signal der Fairness aus der Branche der Erneuerbaren, einen Beitrag zur Energiepreiskrise zu leisten, die viele B\u00fcrger:innen im Land in finanzielle Schwierigkeiten st\u00fcrzt.<\/p>\n\n\n\n

Bislang gew\u00e4hren nur B\u00fcrgerenergiegemeinschaften ihren Mitgliedern kosteng\u00fcnstige Stromtarife. Es w\u00e4re w\u00fcnschenswert, wenn auch nicht beteiligte Anwohner und Nutzer Erneuerbarer Energien die kosteng\u00fcnstigen Erneuerbaren Energien am eigenen Leib erfahren k\u00f6nnen \u2013 eine bessere Werbung f\u00fcr den Ausbau erneuerbarer Energien g\u00e4be es nicht.<\/p>\n\n\n\n

Vorgeschlagene Strompreisbremse gef\u00e4hrlich f\u00fcr den weiteren schnellen Ausbau des \u00d6kostroms<\/h5>\n\n\n\n

Vor diesem Hintergrund ist es verst\u00e4ndlich, wenn der Gesetzgeber nun \u00fcberh\u00f6hte Gewinne auch in der Branche der Erneuerbaren Energien absch\u00f6pfen will, nachdem freiwillige Wege wie die genannten offensichtlich nicht umfangreich aufgegriffen wurden. Der Bundesverband Erneuerbare Energien (BEE) beklagt nun hohe Belastungen der \u00d6kostrombranche durch die Strompreisbremse<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

M\u00f6glicherweise h\u00e4tte ein freiwilliges Angebot der sehr vieler \u00d6kostromerzeuger mit \u00e4hnlichen kosteng\u00fcnstigen B\u00fcrgerstromtarifen den Gesetzgeber bewogen, die Gewinnabsch\u00f6pfung nur dort zu machen, wo sie auch zwingend erforderlich ist: bei den Betreibern von Kohle-, Erdgas- und Atomkraftwerken. Es ist darum schade, dass mein pers\u00f6nlicher Appell an Verbandspr\u00e4sidentin Simone Peter ergebnislos verhallt ist.<\/p>\n\n\n\n

Private Stromvertr\u00e4ge (PPA) wird es mit diesem Strompreisbremsen-Vorschlag kaum mehr geben<\/h5>\n\n\n\n

Die aktuelle Situation ist f\u00fcr ein Wachstum erneuerbarer Energien nun mehr als ung\u00fcnstig: Die Bundesregierung formulierte einen Gesetzentwurf zur Einf\u00fchrung einer Strompreisbremse, die bei Umsetzung vielfache Probleme aufwerfen wird. Insbesondere neue private Stromvertr\u00e4ge (PPA), also der direkte Verkauf von \u00d6kostrom ohne staatliche F\u00f6rderung \u00fcber das EEG an private Abnehmer und Unternehmen, k\u00f6nnten nun in gro\u00dfe Schwierigkeiten kommen. Neue Vertr\u00e4ge w\u00fcrden angesichts der gemachten Vorschl\u00e4ge kaum mehr abgeschlossen, so eine vielfach ge\u00e4u\u00dferte Bef\u00fcrchtung derjenigen, die mit PPA-Vertr\u00e4gen mutig Neuland beschritten hatten.<\/p>\n\n\n\n

Damit w\u00fcrde ein aktuell schnell wachsendes Marktsegment j\u00e4h dezimiert. Auch im Biogassektor sind die Vorschl\u00e4ge zur Gewinnabsch\u00f6pfung ein Problem: Hier m\u00fcssen in den kommenden Jahren hohe Investitionen in die notwendigen Flexibilisierungen get\u00e4tigt werden, um den notwendigen Ausgleich f\u00fcr die Schwankungen von Solar- und Windstrom zu schaffen.<\/p>\n\n\n\n

Die Ampelkoalition im Bundestag sollte die Vorschl\u00e4ge der Gewinnabsch\u00f6pfungen im \u00d6kostromsektor genau pr\u00fcfen. In der jetzigen Klimaerhitzung m\u00fcssen wir aus russischer Energie aussteigen. Eine erneute Delle im Ausbau der Erneuerbaren Energien \u2013 Solar, Wind, Wasser, Erdw\u00e4rme und Bioenergien \u2013 ist gef\u00e4hrlich.<\/p>\n\n\n\n

Betreiber fossiler Kraftwerke k\u00f6nnten mit der Strompreisbremse sogar Wind- und Solarkraftwerke in die Insolvenz treiben.<\/h5>\n\n\n\n

Insbesondere ein Gesetzes\u00e4nderungsvorschlag im EEG im Rahmen der Formulierungsvorlage der Strompreisbremse birgt Sprengstoff. Die Rechtsanwaltsgesellschaft Prometheus<\/a> schreibt dazu:<\/p>\n\n\n\n

\u201eEbenfalls im Zusammenhang mit der beihilferechtlichen Genehmigung des EEG steht eine geplante Anpassung der Regelungen zur finanziellen F\u00f6rderung bei negativen Strompreisen. Derzeit ist in \u00a7 51 EEG 2021\/2023 geregelt, dass die finanzielle F\u00f6rderung entf\u00e4llt, wenn der Spotmarktpreis f\u00fcr die Dauer von mindestens vier aufeinanderfolgenden Stunden negativ ist. Dieser F\u00f6rderausschluss soll k\u00fcnftig stufenweise erweitert werden: F\u00fcr Anlagen mit Inbetriebnahme ab 2024 sollen es drei, bei Inbetriebnahme im Jahr 2026 zwei aufeinanderfolgende Stunden sein. Anlagen, die ab 2027 neu in Betrieb genommen werden, w\u00fcrden danach bereits ab der ersten negativen Stunde keine F\u00f6rderung mehr erhalten. Zudem soll der Schwellenwert f\u00fcr Neuanlagen, ab der eine Reduzierung des anzulegenden Wertes bei negativen Preisen greift, von 500 kW auf 400 kW gesenkt werden.\u201c<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr Laien \u00fcbersetzt: Dieser Vorschlag gef\u00e4hrdet die Investitionssicherheit gef\u00f6rderter Anlagen, da bislang sicher eingeplante Verg\u00fctungszahlungen f\u00fcr den Investor nun schwer zu kalkulieren w\u00e4ren. Die Betreiber von Erdgas- und Kohlekraftwerken k\u00f6nnten dann ihre Kraftwerke in sonnen- und windstarken Zeiten einfach einschalten, um die Verg\u00fctungszahlungen f\u00fcr Solar- und Windkraftwerke zu verhindern und so die ungeliebte Konkurrenz bis in die Insolvenz treiben.<\/p>\n\n\n\n

Der Bundestag muss diesen ungeheuerlichen Vorschlag aus dem BMWK unbedingt abwehren. Nur eine Strommarktordnung, welche die Erneuerbaren Energien vor den Fossilen bevorzugt, hilft uns bei der Einhaltung der Klimaschutzziele \u2013 der aktuelle Vorschlag w\u00fcrde aber das Gegenteil erreichen.<\/p>\n\n\n\n