{"id":87510,"date":"2022-12-15T02:31:00","date_gmt":"2022-12-15T01:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=87510"},"modified":"2022-12-14T09:31:59","modified_gmt":"2022-12-14T08:31:59","slug":"co%e2%82%82-bepreisung-sollte-und-kann-soziale-ungleichheit-vermeiden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/co%e2%82%82-bepreisung-sollte-und-kann-soziale-ungleichheit-vermeiden\/","title":{"rendered":"CO\u2082-Bepreisung sollte und kann soziale Ungleichheit vermeiden"},"content":{"rendered":"\n

Eine ambitionierte CO\u2082-Bepreisung von Brenn- und Heizstoffen \u00fcber den Emissionshandel ist ein ma\u00dfgeblicher Hebel zum Erreichen der gesetzlichen Klimaziele im Geb\u00e4ude- und Verkehrsbereich. Allerdings muss sichergestellt werden, dass dabei keine sozialen H\u00e4rten entstehen. Wie dies m\u00f6glich ist, zeigt eine aktuelle Studie des Umweltbundesamts (UBA).<\/p>\n\n\n\n

Mit einer Klimapr\u00e4mie und F\u00f6rderprogrammen f\u00fcr vulnerable Gruppen zur Senkung des fossilen Energieverbrauchs k\u00f6nnen ambitionierte CO2<\/sub>-Bepreisung und Sozialvertr\u00e4glichkeit in Einklang gebracht werden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das Konzept des \u2060UBA<\/a>\u2060 zeigt auf, dass eine ambitionierte CO2<\/sub>-Bepreisung von Brenn- und Heizstoffen und soziale Ziele Hand in Hand gehen k\u00f6nnen. Daf\u00fcr m\u00fcssen alle Einnahmen, die der Staat durch die CO2<\/sub>-Bepreisung der privaten Haushalte im Bereich Verkehr und W\u00e4rme erh\u00e4lt, wieder an die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger zur\u00fcckflie\u00dfen. Der Vorschlag des UBA sieht hierzu die Auszahlung einer Klimapr\u00e4mie an alle privaten Haushalte kombiniert mit gezielten F\u00f6rderprogrammen f\u00fcr vulnerable Haushalte vor, die besonders stark durch die CO2<\/sub>-Bepreisung belastet werden und aus eigener Kraft nicht in der Lage sind, diese Belastungen durch Verhaltensanpassungen oder investive Klimaschutzma\u00dfnahmen hinreichend zu verringern.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
\u00a9 Umweltbundesamt.de \/ Zum Vergr\u00f6\u00dfern anklicken!<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Die Klimapr\u00e4mie erm\u00f6glicht eine Basisabsicherung gegen soziale H\u00e4rten und kann so die gesellschaftliche Akzeptanz einer ambitionierten CO\u2082-Bepreisung dauerhaft st\u00e4rken.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Klimapr\u00e4mie sollte so hoch sein, dass die unteren Einkommensschichten durch die CO2<\/sub>-Bepreisung im Durchschnitt netto entlastet werden. Haushalte mit hohen Einkommen w\u00fcrden dagegen im Durchschnitt geringf\u00fcgig belastet, weil sie in der Regel einen \u00fcberdurchschnittlichen fossilen Energieverbrauch haben. Die Anreize f\u00fcr die Haushalte, Energieeffizienzma\u00dfnahmen zu ergreifen oder auf nicht-fossile Energien umzusteigen, bleiben trotz dieser sozialvertr\u00e4glichen Ausgestaltung durch die Klimapr\u00e4mie in vollem Umfang erhalten. Denn wer weniger CO2 <\/sub>emittiert, beh\u00e4lt netto einen h\u00f6heren Anteil der Klimapr\u00e4mie.<\/p>\n\n\n\n

Ein gro\u00dfer Pluspunkt der Klimapr\u00e4mie besteht darin, dass sie auch bei sehr hohen CO2<\/sub>-Preisen eine soziale Basisabsicherung gew\u00e4hrleistet \u2013 und das automatisch, wenn die H\u00f6he der Klimapr\u00e4mie an den CO2<\/sub>-Preis gekoppelt wird. Die privaten Haushalte werden dadurch im Durchschnitt netto nicht belastet, denn bei h\u00f6heren CO\u2082-Preisen steigen auch die Einnahmen des Staates und damit die Kompensationszahlungen zur Abfederung sozialer H\u00e4rten.<\/p>\n\n\n\n

Spezifische F\u00f6rderprogramme f\u00fcr vulnerable Gruppen zur Senkung des fossilen Energieverbrauchs sollten die Klimapr\u00e4mie erg\u00e4nzen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Soziale H\u00e4rten lassen sich allein durch eine Klimapr\u00e4mie allerdings nicht vollst\u00e4ndig vermeiden. Denn ein Teil der von der CO2<\/sub>-Bepreisung besonders betroffenen Haushalte kann als vulnerabel gelten. Vulnerable Haushalte sind besonders betroffen von fossilen Energiepreissteigerungen, weil sie strukturell bedingt einen hohen fossilen Energiebedarf aufweisen und zugleich nur \u00fcber ein geringes Einkommen verf\u00fcgen. Dies gilt zum Beispiel f\u00fcr Fernpendelnde, die mangels Alternativen mit einem Benzin- oder Diesel-Pkw zur Arbeit fahren oder f\u00fcr Haushalte, die in schlecht ged\u00e4mmten Wohnungen leben und \u00d6l- oder Gasheizungen nutzen.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr solche vulnerablen Haushalte sollte der Staat spezifische F\u00f6rderprogramme auflegen bzw. ausbauen. Diese Programme sollten anteilig aus den Einnahmen der CO2<\/sub>-Bepreisung finanziert werden. Sie brauchen dar\u00fcber hinaus aber eine breitere Finanzierungsbasis. Dies ist folgerichtig, da die F\u00f6rderma\u00dfnahmen nicht nur die Effekte der CO2<\/sub>-Bepreisung adressieren, sondern auch dauerhaft die \u2060Resilienz<\/a>\u2060 gegen\u00fcber sprunghaften Energiepreissteigerungen erh\u00f6hen.<\/p>\n\n\n\n