\u00a0In der letzten Woche ging in hunderten Artikeln durch die Weltpresse: \u201eHistorischer Durchbruch bei der Kernfusion.\u201c Geradezu euphorisch haben viele auf eine Meldung aus den USA reagiert.<\/p>\n\n\n\n
Bundesbildungsministerin Bettina Stark-Watzinger, FDP, gratulierte den Wissenschaftlern auf Twitter f\u00fcr ihren Erfolg und sprach von einem \u201ehistorischen Tag f\u00fcr die Energieversorgung der Zukunft\u201c. Erstmals sei gezeigt worden, dass man \u201edie Sonne tats\u00e4chlich auf die Erde holen\u201c k\u00f6nne.<\/p>\n\n\n\n
Quelle: Tagesschau<\/a><\/p>\n\n\n\n Die verheerende, aber falsche Botschaft hinter diesen Meldungen: Es gibt zwar Hoffnung endlich die Energieprobleme der Menschheit mit Kernfusion weit nach 2050 zu l\u00f6sen, was man den Erneuerbare Energien aber nicht zutrauen will. Dabei werden nur die Erneuerbaren Energien den kommenden Weltbedarf an Energie decken k\u00f6nnen, niemals aber die Kernfusion.<\/p>\n\n\n\n Was soll denn der angebliche Durchbruch sein? Forscher am Lawrence Livermore National Laboratory in Kalifornien hatten gemeldet, erstmals mehr Energie aus einem Fusionsexperiment erhalten zu haben, als sie hineingesteckt h\u00e4tten. Tats\u00e4chlich haben erstmals Laserkanonen Energie in das Plasma geschickt, worauf dann das Plasma eine Kernfusion z\u00fcndete und einen relativ kleinen Energie\u00fcberschuss produzierte. Plasma ist ein physikalischer Materiezustand mit extrem hohen Temperaturen jenseits des gasf\u00f6rmigen Zustandes. Hierbei k\u00f6nnen Fusionen von Atomkernen stattfinden durch die dann Energie freigesetzt werden kann.<\/p>\n\n\n\n Doch es ist kein historischer Durchbruch im Sinne von \u201eerstmals mehr Energie erzeugt, als hineingesteckt\u201c, wie viele Medien blind berichten.<\/p>\n\n\n\n Tony Roulstone, Dozent f\u00fcr Nuklear Energie an der Universit\u00e4t Cambridge, sagte dazu:<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201eObwohl dies eine positive Nachricht ist, ist dieses Ergebnis immer noch weit von dem tats\u00e4chlichen Energiegewinn entfernt, der f\u00fcr die Erzeugung von Elektrizit\u00e4t erforderlich ist. Das liegt daran, dass sie 500 MJ Energie in die Laser einbringen mussten, um 1,8 MJ an das Ziel zu liefern. Auch wenn sie also 2,5 MJ herausbekommen haben, ist das immer noch weit weniger als die Energie, die sie f\u00fcr die Laser ben\u00f6tigt haben. Mit anderen Worten: Der Energieoutput betrug nur 0,5 % des Inputs\u201c.<\/p>\n\n\n\n Quelle: Science Media Centre<\/a><\/p>\n\n\n\n Damit entpuppt sich diese \u201eDurchbruchmeldung\u201c wieder als das, was es wirklich ist: Ein erneuter verzweifelter Versuch der Kernfusionsforscher mit \u201eForschungsdurchbr\u00fcchen\u201c eine euphorische \u00f6ffentliche Stimmung zu schaffen, um auch weiterhin zig Milliarden Forschungsgelder aus der \u00f6ffentlichen Hand zu erhalten.<\/p>\n\n\n\n So geht das nun seit ca. 70 Jahren.<\/p>\n\n\n\n Um 1950 wurden die ersten Ank\u00fcndigungen laut, dass mit den ersten Kernfusionsreaktoren als \u201eunersch\u00f6pfliche\u201c Energiequelle etwa um 1980 zu rechnen sei.<\/p>\n\n\n\n Heute \u2013 selbst nach der aktuellen Durchbruchmeldung \u2013 geht kaum jemand davon aus, dass die Kernfusionsreaktoren vor 2050 Energie liefern k\u00f6nnten, auch wenn manche Start Ups wie z.B. Marvelfusion es anders versprechen und daf\u00fcr eifrig zig Millionen von leichtgl\u00e4ubigen Investoren einsammeln.<\/p>\n\n\n\n Quelle: Marvel Fusion GmbH<\/a><\/p>\n\n\n\n In meiner Zeit als forschungspolitischer Sprecher der Gr\u00fcnen im Bundestag hatte ich bei einigen Besuchen in den Kernfusionsforschungseinrichtungen in M\u00fcnchen oder Greifswald hinterfragt, was denn die M\u00f6glichkeiten der Kernfusion seien.<\/p>\n\n\n\n Schon damals wurde mir klar, dass die Kernfusionsforscher auf die zentralen Fragen keine Antwort haben und dies gilt bis heute.<\/p>\n\n\n\n Immer noch ist nicht klar, welches Material jemals den Kern eines Fusionsreaktors einschlie\u00dfen soll. Diese erste Wand muss ja h\u00f6chste Dr\u00fccke, extrem hohen Neutronenbeschuss und Temperaturen von Millionen Grad Celsius, aushalten. Bisher ist kein Material bekannt welches dies aushalten w\u00fcrde. Jedes Material, das einem solch hohen Neutronenbeschu\u00df ausgesetzt ist, wird hoch radioaktiv kontaminiert und verliert gleichzeitig schnell alle notwendigen Materialeigenschaften. Anders als fast \u00fcberall zu lesen ist w\u00fcrde ein Fusionsreaktor also sehr wohl gro\u00dfe Mengen radioaktiven M\u00fcll produzieren.<\/p>\n\n\n\n Schon alleine deshalb ist nicht abzusehen, dass es je einen Kernfusionsreaktor geben k\u00f6nnte, auch nicht in hundert Jahren.<\/p>\n\n\n\n Schon in meiner Bundestagrede zur Kernfusion 2002 hatte ich die Beendigung der \u00f6ffentlichen Forschungsgelder f\u00fcr die energetische Kernfusionsforschung gefordert.<\/p>\n\n\n\n Quelle: Hans Josef Fell (PDF)<\/a><\/p>\n\n\n\n Auch in meinem Bericht an die Gr\u00fcne Bundestagfraktion um 2004 hatte ich \u2013 wie auch das B\u00fcro f\u00fcr Technikfolgenabsch\u00e4tzung im Bundestag gefordert \u2013 eine neue Bewertung der Kernfusionsforschung zu schaffen, statt eines immer \u201eweiter so\u201c wie bisher.<\/p>\n\n\n\n Quelle: Hans Josef Fell (PDF)<\/a><\/p>\n\n\n\n Wie oft musste ich mir in meinem Leben \u2013 selbst in hochrangigen Podiumsdiskussionen \u2013 anh\u00f6ren, dass ich ein Forschungsfeind sei und die Kernfusion so um 2020 dann endlich den Durchbruch schaffen w\u00fcrde und dann erste Stromerzeugung m\u00f6glich sei. Bei der Photovoltaik dagegen sei ich auf dem Holzweg, da diese nie wirklich billig werden und keinen nennenswerten Beitrag liefern k\u00f6nne.<\/p>\n\n\n\n So wurden und werden seitdem hunderte Milliardenbetr\u00e4ge weltweit weiter in die Kernfusionsenergie gesteckt. Einziges Ergebnis: Alle paar Jahre wird ein \u201eForschungsdurchbruch\u201c so wie letzte Woche in den Medien gefeiert.<\/p>\n\n\n\n 2015 wurde am Projekt Wendelstein ein Durchbruch gefeiert, weil dort gerade mal eine Zehntelsekunde lang ein Plasma gez\u00fcndet wurde.<\/p>\n\n\n\n Quelle: Wccf (Where Consumers Come First) tech<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n 2018 wurde am MIT in den USA ein Durchbruch gefeiert, weil die Forscher ein neues Design f\u00fcr einen Kernfusionsreaktor gefunden h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n Quelle: SiliconRepublic.com<\/a><\/p>\n\n\n\n 2021 wurde ein Durchbruch angek\u00fcndigt, der einen Fusionsreaktor gar bis 2024 versprach.<\/p>\n\n\n\n Quelle: Hustle Con Media, Inc.<\/a><\/p>\n\n\n\n Und so wird die Geldverschwendung wohl noch Jahrzehnte weitergehen, wenn Politiker weiterhin zig Milliarden Forschungsgelder in die \u201eFata Morgana Kernfusion\u201c stecken.<\/p>\n\n\n\n Es gibt eine globale Entwicklung, die es ganz anders kommen lassen wird, als heute vor allem auch in den \u201eDurchbruchsberichten zur Kernfusion\u201c beschrieben wird.<\/p>\n\n\n\n In den letzten 20 Jahren haben sich die Erneuerbaren Energien dank EEG zur \u00f6konomisch vorteilhaftesten Energieform entwickelt, obwohl sie mit wesentlich weniger Forschungsmitteln als f\u00fcr die Kernfusion unterst\u00fctzt wurden. Mit Kernfusion wurde trotz 70 Jahren massiver Forschungsf\u00f6rderung noch keine einzige Kilowattstunde Strom erzeugt. Erneuerbare Energien dagegen versorgen heute schon ganze L\u00e4nder wie Costa Rica zu 100% und Deutschland schon immerhin mit 50% Strom.<\/p>\n\n\n\n Gerade kommt von Prof. Dr. Christian Breyer, Uni Lappeenranta, Finnland, ein Forschungsergebnis, das es leider nicht wie die angeblichen \u201eDurchbr\u00fcche der Kernfusion\u201c in alle Medien schafft, aber dennoch ph\u00e4nomenal ist: Schon 2030 k\u00f6nnten Erneuerbare Energien die Stromversorgung der gesamten Erde billiger bereitstellen, als die heutige dominante Stromerzeugung aus Kohle, Erdgas, Erd\u00f6l und Atomenergie. Erforderlich ist nur der politische und gesellschaftliche Wille dazu.<\/p>\n\n\n\n Quelle: ScienceDirect.com<\/a><\/p>\n\n\n\n Erneuerbare Energien befinden sich global auf einem enormen Beschleunigungspfad. Leider berichten viele Medien immer noch lieber \u00fcber angebliche Durchbr\u00fcche bei der Kernfusion, als \u00fcber die ph\u00e4nomenalen Ausbaugeschwindigkeiten und l\u00e4ngst verwirklichten Kostensenkungen der Erneuerbaren Energien.<\/p>\n\n\n\n Da nun Teile der Community der Kernfusion \u2013 wie Marvel Fusion \u2013 sich so sicher sind, dass es mit der Kernfusion bald weitere Durchbr\u00fcche und kommerzielle Reaktoren g\u00e4be, schlage ich vor, die Forschungsf\u00f6rderung abzuschaffen und ein EEG f\u00fcr die Kernfusion einzuf\u00fchren. F\u00fcr den Solarstrom hatte dies 2000 den Durchbruch gebracht. Damals wurde gesetzlich garantiert, dass von den Energieversorgern 50 Cent pro kWh erzeugtem Solarstrom bezahlt werden, was heute zu PV-Stromerzeugungskosten weit unter 10 Cent\/kWh gef\u00fchrt hat.<\/p>\n\n\n\n Jetzt k\u00f6nnte der Bundestag auch ein Kernfusions-EEG verabschieden und Investoren mit Kernfusionsreaktoren mit 50 Cent pro eingespeister kWh, so wie damals die Solarenergie vor 22 Jahren, gesetzlich bef\u00f6rdern. Schnell w\u00fcrde sich zeigen, dass keine Bank daf\u00fcr eine Finanzierung bereitstellen w\u00fcrde und so der Offenbarungseid f\u00fcr die Kernfusionstr\u00e4ume geleistet w\u00fcrde. In 10 Jahren k\u00f6nnte man das Kernfusions-EEG dann wieder wegen v\u00f6lliger Unwirksamkeit einmotten.<\/p>\n\n\n\n Die Kernfusion hat ihre Forschungswurzeln genauso wie die Photovoltaik in den 1950er Jahren. Warum nur sollte man ihr mit zig Milliarden Forschungsgeldern noch mehr Geld hinterherwerfen? Wer in 70 Jahren massiver Forschungsf\u00f6rderung nicht einmal in einem einfachen Experiment auch nur eine Kilowattstunde Strom erzeugen konnte, sollte endlich zugeben, dass dies eben prinzipiell unm\u00f6glich ist.<\/p>\n\n\n Hans-Josef Fell 2022<\/a>\u00a0|\u00a0Pr\u00e4sident der Energy Watch Group (EWG) und Autor des EEG<\/a><\/p>\nAuch das neue Experiment in den USA ist kein Durchbruch f\u00fcr die Kernfusion<\/h5>\n\n\n\n
Seit 70 Jahren wird an Kernfusion als Energiequelle ergebnislos geforscht<\/h5>\n\n\n\n
Grundlegende Fragen der Kernfusion sind bis heute nicht gel\u00f6st<\/h5>\n\n\n\n
Seit Langem ist bekannt, dass die Kernfusion keine L\u00f6sung wird bieten k\u00f6nnen<\/h5>\n\n\n\n
Seit vielen Jahren werden angebliche Forschungsdurchbr\u00fcche verk\u00fcndet<\/h5>\n\n\n\n
Erneuerbare Energien werden die Kernfusionsforschung er\u00fcbrigen<\/h5>\n\n\n\n
Ein EEG f\u00fcr die Kernfusion<\/h5>\n\n\n\n
Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n