Wir stecken bis heute in der Kriegsfalle, die uns zufl\u00fcstert: \u201eFrieden schaffen mit immer mehr Waffen“. In Deutschland wurde 2022 beschlossen, einen milit\u00e4rischen Sonderfonds von 100 Milliarden Euro aufzulegen. Die USA, Russland und China geben Rekordsummen f\u00fcrs Milit\u00e4r aus und \u201emodernisieren“ ihre Atomarsenale, ihre Massenvernichtungswaffen. Kann so tats\u00e4chlich eine friedliche Welt entstehen? Wird so Frieden m\u00f6glich?<\/p>\n\n\n\n
Die Alternative hei\u00dft: Wer Frieden will, muss den Frieden vorbereiten<\/h5>\n\n\n\n
Wohin diese unreflektierte Politik f\u00fchrt, haben wir zuletzt in Afghanistan gesehen. Der Westen ist dort gescheitert, weil er wieder einmal einen Krieg gewinnen wollte, aber nicht den Frieden. Heute ist Afghanistan ein Friedhof der Gro\u00dfm\u00e4chte. Aber noch immer werden die n\u00e4chsten Kriege vorbereitet.<\/p>\n\n\n\n
Was und wie w\u00e4re eine neue Kultur des Friedens anstatt der alten Kriegslogik? Wie k\u00f6nnte die Alternative aussehen? Wie w\u00e4re es mit dem Motto \u201eWer Frieden will, muss den Frieden vorbereiten“? Und wie ginge das konkret und praktisch?<\/p>\n\n\n\n
Wir br\u00e4uchten in Europa heute viel Geld f\u00fcr Schienen und Schulen, f\u00fcr Klimaschutz und Kitas und f\u00fcr viele Sozialwohnungen, f\u00fcr die \u00dcberwindung der Armut und erst recht f\u00fcr die \u00dcberwindung der Ungerechtigkeit zwischen S\u00fcd und Nord. So wie fast alle anderen L\u00e4nder auch. Also Geld f\u00fcr zivile Sicherheitspolitik. Wie kommen wir von der derzeitigen Spirale der st\u00e4ndigen Aufr\u00fcstung zu einer Politik der Abr\u00fcstung?<\/p>\n\n\n\n
Eine neue Politik beginnt mit neuem Denken<\/h5>\n\n\n\n![\"Bigi](\"https:\/\/www.sonnenseite.com\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/FA_MichailGorbatschow.jpg\")
Bigi Alt | Bigi Alt | Michail Gorbatschow wurde 91 Jahre alt. Sein Appell an die Welt: „Nie wieder Krieg“<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\nDass auch Abr\u00fcstung m\u00f6glich ist, hat uns vor \u00fcber 35 Jahren Michail Gorbatschow erfolgreich vorgemacht, ein Realpolitiker mit Visionen. Weil einer den Mut hatte voranzugehen und in einem Umfeld von Hardlinern auf realisierbare Visionen zu setzen, konnten erstmals in der Menschheitsgeschichte ganze Waffensysteme einfach verschrottet werden. Kontrolliert verschrottet. Es wurde tats\u00e4chlich abger\u00fcstet anstatt aufger\u00fcstet. Europa wurde sicherer, die Mauer fiel und die friedliche deutsche Einheit wurde m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n
Und wie sieht es heute aus, nachdem der alte Wahnsinn des atomaren Wettr\u00fcstens gerade wieder von vorne beginnt? Kein Gorbatschow weit und breit. Aber schon wieder ein Denken in der alten Kriegslogik. Steigende R\u00fcstungsetats \u00fcberall. Waren wir nur kurzfristig lernf\u00e4hig? Haben wir wirklich keine anderen Sorgen, als schon wieder aufzur\u00fcsten? Das kann zum Dritten Weltkrieg und in den atomaren Abgrund f\u00fchren. Noch immer wollen wir unsere eigene Angst durch Angstverbreiten gegen\u00fcber anderen \u00fcberwinden. Das ist der Wahnsinn des neuen Wettr\u00fcstens. 100 Milliarden Sonderverm\u00f6gen f\u00fcr die Bundeswehr \u2013 Russland droht mit einem Atomkrieg und gibt die H\u00e4lfte seines Bruttosozialprodukts f\u00fcr R\u00fcstung und Nachr\u00fcstung aus; Japan verdoppelt seine Milit\u00e4r-Ausgaben; die USA leisten sich dreimal so viel Milit\u00e4rausgaben wie Russland und China zusammen. Aber jedes Jahr lassen wir Millionen Menschen verhungern. Das kann auf Dauer nicht gutgehen.<\/p>\n\n\n\n
Es gibt immer Alternativen<\/h5>\n\n\n\n![\"Benevento](\"https:\/\/www.sonnenseite.com\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/MichaelGorbatschow_Appell770.jpg\")
\u00a9 Benevento Publishing<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\nWas w\u00e4re ein Atomkrieg, fragte ich einst den Fachmann Gorbatschow. Seine Antwort: \u201eEin Atomkrieg w\u00e4re wahrscheinlich der letzte Krieg der Menschheitsgeschichte, weil es danach keine Menschen mehr g\u00e4be, die noch einen Krieg f\u00fchren k\u00f6nnten. Lasst uns diesen Wahnsinn endlich stoppen.“ Dar\u00fcber schrieben wir 2017 ein gemeinsames Buch: \u201eNie wieder Krieg \u2013 kommt endlich zur Vernunft!<\/a>„. Es wurde Gorbis Verm\u00e4chtnis.<\/p>\n\n\n\nMeine Geschichte mit Michail Gorbatschow begann Mitte der Achtziger. Ich hatte das Buch \u201eFrieden ist m\u00f6glich \u2013 Die Politik der Bergpredigt“<\/a> publiziert. Danach traf ich einen russischen General, der Sicherheitsberater von Gorbatschow im Kreml war. Er sagte mir: \u201eGorbatschow lie\u00df sich ihr Buch auf russisch \u00fcbersetzen. Wir werden in der Sowjetunion jetzt eine Politik im Geiste der Bergpredigt machen und einfach mit dem Wettr\u00fcsten aufh\u00f6ren, weil es keinen Sinn mehr macht und gef\u00e4hrlich ist“.<\/p>\n\n\n\nDas war tats\u00e4chlich mein Vorschlag in meinem Bergpredigt-Buch: Einer muss anfangen, aufzuh\u00f6ren. Die Feindesliebe Jesu hei\u00dft nicht: Lass dir alles bieten, sondern ganz realistisch: Mach den ersten Schritt auf den anderen zu. Tats\u00e4chlich wurde \u201eGorbi“ der gr\u00f6\u00dfte Abr\u00fcster aller Zeiten, er hat damit den Weg zur friedlichen deutschen Einheit geebnet, den Kalten Krieg beendet und die Welt positiv ver\u00e4ndert. 80 Prozent aller Atomwaffen wurden verschrottet. Die Hauptgefahr eines Atomkriegs war beseitigt. \u201eWie war das m\u00f6glich?, wollte ich sp\u00e4ter von ihm wissen? \u201eNur durch Vertrauen, das ich zum damaligen US-Pr\u00e4sidenten Reagan aufbauen konnte“, war seine Antwort. Nun ist Michail Gorbatschow gestorben.<\/p>\n\n\n\n
Du sollst nicht t\u00f6ten<\/h5>\n\n\n\n
In unserem gemeinsamen Buch sagt er: \u201eWir sind eine<\/em> Menschheit auf einer Erde unter einer<\/em> Sonne“. Wirklicher Frieden k\u00f6nne \u201enur erreicht werden unter der Bedingung einer demilitarisierten Politik und demilitarisierter internationaler Beziehungen. Politiker, die meinen, Probleme und Streitigkeiten k\u00f6nnten durch Anwendung milit\u00e4rischer Gewalt gel\u00f6st werden \u2013 sei es auch als letztes Mittel \u2013 sollten von der Gesellschaft abgelehnt werden, sie sollten die politische B\u00fchne r\u00e4umen“. Kein Wunder, dass Gorbatschow und Putin nie Freunde werden konnten. Noch kurz vor seinem Tod schickte mir Gorbatschow einen Artikel f\u00fcr die Zeitung \u201eRussia Global Affairs“. Als die dringendsten Probleme unserer Zeit nennt er: die Abschaffung der Atomwaffen und die \u00dcberwindung der Massenarmut in den Entwicklungsl\u00e4ndern sowie die Rettung des Weltklimas.<\/p>\n\n\n\nDas Ur-Ethos aller Religionen und Weisheitslehren hei\u00dft: \u201eDu sollst nicht t\u00f6ten“. Das meint aber auch \u201eDu sollst nicht t\u00f6ten lassen“, falls du das verhindern kannst. Deshalb w\u00e4re es beim Massenmord in Ruanda 1994 notwendig und moralisch richtig gewesen, wenn die anwesenden UNO-Soldaten versucht h\u00e4tten, den Massenmord zu verhindern \u2013 auch mit Waffen.<\/p>\n\n\n\n
Eskalation oder unterlassene Hilfeleistung? <\/h5>\n\n\n\n
Wer hat nun 2022 Recht in Deutschland: Diejenigen, die f\u00fcr Waffenlieferungen an die Ukraine sind oder die dagegen sind? Ich wei\u00df es nicht. Niemand wei\u00df es genau. Beide Seiten k\u00f6nnen schuldig werden. Jede Entscheidung hat ihre dunkle Seite. Jede Entscheidung fordert Menschenleben. Jede Entscheidung macht schuldig. Die Bef\u00fcrworter der Waffenlieferungen k\u00f6nnen nicht ausschlie\u00dfen, dass diese zur weiteren Eskalation beitragen. Und die Gegner von Waffenlieferungen k\u00f6nnen aber auch nicht ausschlie\u00dfen, dass sie sich der unterlassenen Hilfeleistung schuldig machen. Wir sind in dieser Frage gespalten. Wir sollten aber gerade jetzt auf einander h\u00f6ren. Es gibt auch eine Kultur des Zweifelns und der Bedachtsamkeit. Ich bin froh, dass Deutschland jetzt einen Bundeskanzler hat, der zwar Waffen liefert, aber es nur z\u00f6gerlich tut. Z\u00f6gern und Zaudern scheint mir in Kriegszeiten kl\u00fcger als forsches Eskalieren. Wir m\u00fcssen lernen, dass wirkliche Sicherheit auch immer die Sicherheit das Gegners ist.<\/p>\n\n\n\n
Auch Papst Franziskus hat in diesen Monaten Zweifel an Waffenlieferungen von au\u00dfen ge\u00e4u\u00dfert, aber zugleich das Recht auf Selbstverteidigung jedes Landes unterstrichen. Jeder wirkliche Pazifist und jede wirkliche Pazifistin muss sich allerdings fragen, wie sich in diesem Vernichtungs-Krieg Putins die Ukraine ohne Waffen verteidigen soll. Vielleicht brauchen wir jetzt einen Umweg \u201eFrieden schaffen mit Waffen“, um das langfristige Ziel \u201eFrieden schaffen ohne Waffen“ zu erreichen. Das w\u00e4re ein differenzierter Pazifismus. Fakt ist: Deutsche Abwehrraketen haben in den letzten Wochen vielen Ukrainern das Leben gerettet.<\/p>\n\n\n\n
Kein Pazifismus im Sinne des Aggressors<\/h5>\n\n\n\n![\"Depositphotos.com](\"https:\/\/www.sonnenseite.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Ukraine_stopWar_belchonock.jpg\")
\u00a9 Depositphotos.com | belchonock | Ukraine Stop War<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\nEines sollten wir uns aber auch immer wieder klar machen \u2013 auf welcher Seite wir auch stehen: Betroffen sind immer zuerst die Menschen in der Ukraine. Ihre jungen M\u00e4nner werden get\u00f6tet, ihre Frauen werden vergewaltigt, ihre Kinder und ihre Alten werden zur Flucht gezwungen. Da verbietet sich deutsche Besserwisserei. Deutscher Pazifismus kann also nicht hei\u00dfen, dass wir vom sicheren hiesigen Boden aus, den Ukrainern empfehlen k\u00f6nnten: Bitte ergebt euch! Das w\u00e4re ein Pazifismus im Sinne des Aggressors. Es w\u00e4re ein \u201ePazifismus“, der dem Aggressor noch die T\u00fcr aufh\u00e4lt. Was dabei oft vergessen wird: Schon die deutsche Ur-Pazifistin Bertha von Suttner hielt Verteidigungskriege f\u00fcr legitim. Und der bekannteste deutsche Pazifist Albert Einstein differenzierte zwischen \u201evern\u00fcnftigem Pazifismus“ und \u201everantwortungslosem Pazifismus“. Ich unterscheide heute zwischen Real-Pazifismus und Fundamental-Pazifismus.<\/p>\n\n\n\n
Die Bergpredigt: Das \u00dcberlebensprogramm der Menschheit<\/h5>\n\n\n\n
Mit \u00fcber 700 Milliarden Dollar pro Jahr f\u00fcrs Milit\u00e4r ist die USA noch immer die st\u00e4rkste Milit\u00e4rmacht der Welt. Deshalb sollten sie gerade jetzt mit Abr\u00fcstungsschritten beginnen, damit die anderen folgen. Abr\u00fcstung gelingt, wenn der St\u00e4rkste damit beginnt. Nur weniger Waffen bringen mehr Sicherheit f\u00fcr alle.<\/p>\n\n\n\n
Jesus hat uns in seiner Bergpredigt \u201eFeindesliebe“ empfohlen. Ist das naiv? War Jesus ein Spinner?<\/p>\n\n\n\n
Feindesliebe hei\u00dft ja nicht: Lass dir alles bieten. Sondern: Sei kl\u00fcger als dein Feind. Hab den Mut zum ersten Schritt. Die Bergpredigt, so hat es mir Gorbatschow mal gesagt, \u201eist im Atomzeitalter das \u00dcberlebensprogramm der Menschheit“.<\/p>\n\n\n\n
Immerhin hat Helmut Kohl diesen Vorschlag gemacht: \u201eFrieden schaffen mit immer weniger Waffen“. Also abr\u00fcsten statt aufr\u00fcsten. Darf man die heutigen Verteidigungsminister der NATO, meist Christen, noch an Jesus und Helmut Kohl erinnern? Oder gar an die Bergpredigt-Erkenntnis von Michail Gorbatschow? Das Ziel w\u00e4re dann \u2013 vielleicht bis 2040 \u2013 Frieden schaffen ohne Waffen. Lasst uns Sicherheit doch mal ganz neu denken. Mit der Bergpredigt kann man Politik machen, ihr lieben Christen in der Politik! Wirkliche Friedenspolitik. Die Bergpredigt ist eine Frohbotschaft und keine Drohbotschaft. Jesus war ein Realist.<\/p>\n\n\n\n
Neue Wege sind m\u00f6glich<\/h5>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.sonnenseite.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/FranzAlt_Frieden-ist-noch-immer-moeglcih-1.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nUnd denen, die sagen, mit der Bergpredigt kann man nicht regieren, meine Gegenfrage: Habt Ihr es je probiert? Gorbatschow hat\u00b4s doch vorgemacht. Und zwar erfolgreich. Bundeskanzler Scholz sagte soeben in einem Interview mit der S\u00fcddeutschen Zeitung, dass er auch 2023 den Kontakt zu Putin halten wolle und Friedensverhandlungen suche. Es gibt aus den letzten Wochen zwei Ereignisse, die zeigen, dass Verhandlungen auch jetzt noch besser und erfolgreicher sein k\u00f6nnen als weitere Eskalation: Russland und die Ukraine haben unter dem Vorsitz der Vereinten Nationen das Weizenabkommen geschlossen und beide Seiten haben auch einen Gefangenen-Austausch erfolgreich organisiert. Voraussetzung f\u00fcr einen Frieden in der Ukraine ist ein rascher Waffenstillstand.<\/p>\n\n\n\n
Soeben hat auch der erfolgreiche Abschluss der Weltnaturkonferenz gezeigt, dass neues Denken und Handeln sowohl in der Wirtschaft als auch in der Politik m\u00f6glich sind. Es gibt immer Alternativen. Meine Kronzeugen f\u00fcr diese realistische Einsch\u00e4tzung zu Weihnachten 2022 sind Jesus und seine Bergpredigt, die Abr\u00fcstungs-Politik von Michail Gorbatschow und die Lehre der Gewaltfreiheit meines langj\u00e4hrigen Freundes, des Dalai Lama. Alle Probleme, die Menschen geschaffen haben, sind auch von Menschen l\u00f6sbar.
<\/p>\n\n\n\n
\n- Zusammen mit Michail Gorbatschow ver\u00f6ffentlichte er das Buch <\/em>\u201e<\/em>Nie wieder Krieg \u2013 Kommt endlich zur Vernunft„<\/em><\/a> . Zusammen mit dem Dalai Lama schrieb er: \u201eEthik ist wichtiger als Religion“<\/a> und \u201eSch\u00fctzt unser Klima“<\/a>. Im Buch \u201eJesus \u2013 Liebe und Frieden sind m\u00f6glich“<\/a> f\u00fchrt er ein fiktives Interview mit Jesus \u00fcber die Bergpredigt. Alle B\u00fccher im Benevento-Verlag. Sein neues Buch ist im Herder-Verlag soeben erschienen: <\/em>\u201e<\/em>Frieden ist noch immer m\u00f6glich \u2013 Die Kraft der Bergpredigt„<\/em><\/a>.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n
Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n
Franz Alt 2022<\/a> | Erstver\u00f6ffentlichung in „forum – Nachhaltig Wirtschaften“ <\/a><\/p>\nDiese Meldung teilen<\/div>
Dass auch Abr\u00fcstung m\u00f6glich ist, hat uns vor \u00fcber 35 Jahren Michail Gorbatschow erfolgreich vorgemacht, ein Realpolitiker mit Visionen. Weil einer den Mut hatte voranzugehen und in einem Umfeld von Hardlinern auf realisierbare Visionen zu setzen, konnten erstmals in der Menschheitsgeschichte ganze Waffensysteme einfach verschrottet werden. Kontrolliert verschrottet. Es wurde tats\u00e4chlich abger\u00fcstet anstatt aufger\u00fcstet. Europa wurde sicherer, die Mauer fiel und die friedliche deutsche Einheit wurde m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n
Und wie sieht es heute aus, nachdem der alte Wahnsinn des atomaren Wettr\u00fcstens gerade wieder von vorne beginnt? Kein Gorbatschow weit und breit. Aber schon wieder ein Denken in der alten Kriegslogik. Steigende R\u00fcstungsetats \u00fcberall. Waren wir nur kurzfristig lernf\u00e4hig? Haben wir wirklich keine anderen Sorgen, als schon wieder aufzur\u00fcsten? Das kann zum Dritten Weltkrieg und in den atomaren Abgrund f\u00fchren. Noch immer wollen wir unsere eigene Angst durch Angstverbreiten gegen\u00fcber anderen \u00fcberwinden. Das ist der Wahnsinn des neuen Wettr\u00fcstens. 100 Milliarden Sonderverm\u00f6gen f\u00fcr die Bundeswehr \u2013 Russland droht mit einem Atomkrieg und gibt die H\u00e4lfte seines Bruttosozialprodukts f\u00fcr R\u00fcstung und Nachr\u00fcstung aus; Japan verdoppelt seine Milit\u00e4r-Ausgaben; die USA leisten sich dreimal so viel Milit\u00e4rausgaben wie Russland und China zusammen. Aber jedes Jahr lassen wir Millionen Menschen verhungern. Das kann auf Dauer nicht gutgehen.<\/p>\n\n\n\n
Es gibt immer Alternativen<\/h5>\n\n\n\n\u00a9 Benevento Publishing<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\nWas w\u00e4re ein Atomkrieg, fragte ich einst den Fachmann Gorbatschow. Seine Antwort: \u201eEin Atomkrieg w\u00e4re wahrscheinlich der letzte Krieg der Menschheitsgeschichte, weil es danach keine Menschen mehr g\u00e4be, die noch einen Krieg f\u00fchren k\u00f6nnten. Lasst uns diesen Wahnsinn endlich stoppen.“ Dar\u00fcber schrieben wir 2017 ein gemeinsames Buch: \u201eNie wieder Krieg \u2013 kommt endlich zur Vernunft!<\/a>„. Es wurde Gorbis Verm\u00e4chtnis.<\/p>\n\n\n\nMeine Geschichte mit Michail Gorbatschow begann Mitte der Achtziger. Ich hatte das Buch \u201eFrieden ist m\u00f6glich \u2013 Die Politik der Bergpredigt“<\/a> publiziert. Danach traf ich einen russischen General, der Sicherheitsberater von Gorbatschow im Kreml war. Er sagte mir: \u201eGorbatschow lie\u00df sich ihr Buch auf russisch \u00fcbersetzen. Wir werden in der Sowjetunion jetzt eine Politik im Geiste der Bergpredigt machen und einfach mit dem Wettr\u00fcsten aufh\u00f6ren, weil es keinen Sinn mehr macht und gef\u00e4hrlich ist“.<\/p>\n\n\n\nDas war tats\u00e4chlich mein Vorschlag in meinem Bergpredigt-Buch: Einer muss anfangen, aufzuh\u00f6ren. Die Feindesliebe Jesu hei\u00dft nicht: Lass dir alles bieten, sondern ganz realistisch: Mach den ersten Schritt auf den anderen zu. Tats\u00e4chlich wurde \u201eGorbi“ der gr\u00f6\u00dfte Abr\u00fcster aller Zeiten, er hat damit den Weg zur friedlichen deutschen Einheit geebnet, den Kalten Krieg beendet und die Welt positiv ver\u00e4ndert. 80 Prozent aller Atomwaffen wurden verschrottet. Die Hauptgefahr eines Atomkriegs war beseitigt. \u201eWie war das m\u00f6glich?, wollte ich sp\u00e4ter von ihm wissen? \u201eNur durch Vertrauen, das ich zum damaligen US-Pr\u00e4sidenten Reagan aufbauen konnte“, war seine Antwort. Nun ist Michail Gorbatschow gestorben.<\/p>\n\n\n\n
Du sollst nicht t\u00f6ten<\/h5>\n\n\n\n
In unserem gemeinsamen Buch sagt er: \u201eWir sind eine<\/em> Menschheit auf einer Erde unter einer<\/em> Sonne“. Wirklicher Frieden k\u00f6nne \u201enur erreicht werden unter der Bedingung einer demilitarisierten Politik und demilitarisierter internationaler Beziehungen. Politiker, die meinen, Probleme und Streitigkeiten k\u00f6nnten durch Anwendung milit\u00e4rischer Gewalt gel\u00f6st werden \u2013 sei es auch als letztes Mittel \u2013 sollten von der Gesellschaft abgelehnt werden, sie sollten die politische B\u00fchne r\u00e4umen“. Kein Wunder, dass Gorbatschow und Putin nie Freunde werden konnten. Noch kurz vor seinem Tod schickte mir Gorbatschow einen Artikel f\u00fcr die Zeitung \u201eRussia Global Affairs“. Als die dringendsten Probleme unserer Zeit nennt er: die Abschaffung der Atomwaffen und die \u00dcberwindung der Massenarmut in den Entwicklungsl\u00e4ndern sowie die Rettung des Weltklimas.<\/p>\n\n\n\nDas Ur-Ethos aller Religionen und Weisheitslehren hei\u00dft: \u201eDu sollst nicht t\u00f6ten“. Das meint aber auch \u201eDu sollst nicht t\u00f6ten lassen“, falls du das verhindern kannst. Deshalb w\u00e4re es beim Massenmord in Ruanda 1994 notwendig und moralisch richtig gewesen, wenn die anwesenden UNO-Soldaten versucht h\u00e4tten, den Massenmord zu verhindern \u2013 auch mit Waffen.<\/p>\n\n\n\n
Eskalation oder unterlassene Hilfeleistung? <\/h5>\n\n\n\n
Wer hat nun 2022 Recht in Deutschland: Diejenigen, die f\u00fcr Waffenlieferungen an die Ukraine sind oder die dagegen sind? Ich wei\u00df es nicht. Niemand wei\u00df es genau. Beide Seiten k\u00f6nnen schuldig werden. Jede Entscheidung hat ihre dunkle Seite. Jede Entscheidung fordert Menschenleben. Jede Entscheidung macht schuldig. Die Bef\u00fcrworter der Waffenlieferungen k\u00f6nnen nicht ausschlie\u00dfen, dass diese zur weiteren Eskalation beitragen. Und die Gegner von Waffenlieferungen k\u00f6nnen aber auch nicht ausschlie\u00dfen, dass sie sich der unterlassenen Hilfeleistung schuldig machen. Wir sind in dieser Frage gespalten. Wir sollten aber gerade jetzt auf einander h\u00f6ren. Es gibt auch eine Kultur des Zweifelns und der Bedachtsamkeit. Ich bin froh, dass Deutschland jetzt einen Bundeskanzler hat, der zwar Waffen liefert, aber es nur z\u00f6gerlich tut. Z\u00f6gern und Zaudern scheint mir in Kriegszeiten kl\u00fcger als forsches Eskalieren. Wir m\u00fcssen lernen, dass wirkliche Sicherheit auch immer die Sicherheit das Gegners ist.<\/p>\n\n\n\n
Auch Papst Franziskus hat in diesen Monaten Zweifel an Waffenlieferungen von au\u00dfen ge\u00e4u\u00dfert, aber zugleich das Recht auf Selbstverteidigung jedes Landes unterstrichen. Jeder wirkliche Pazifist und jede wirkliche Pazifistin muss sich allerdings fragen, wie sich in diesem Vernichtungs-Krieg Putins die Ukraine ohne Waffen verteidigen soll. Vielleicht brauchen wir jetzt einen Umweg \u201eFrieden schaffen mit Waffen“, um das langfristige Ziel \u201eFrieden schaffen ohne Waffen“ zu erreichen. Das w\u00e4re ein differenzierter Pazifismus. Fakt ist: Deutsche Abwehrraketen haben in den letzten Wochen vielen Ukrainern das Leben gerettet.<\/p>\n\n\n\n
Kein Pazifismus im Sinne des Aggressors<\/h5>\n\n\n\n\u00a9 Depositphotos.com | belchonock | Ukraine Stop War<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\nEines sollten wir uns aber auch immer wieder klar machen \u2013 auf welcher Seite wir auch stehen: Betroffen sind immer zuerst die Menschen in der Ukraine. Ihre jungen M\u00e4nner werden get\u00f6tet, ihre Frauen werden vergewaltigt, ihre Kinder und ihre Alten werden zur Flucht gezwungen. Da verbietet sich deutsche Besserwisserei. Deutscher Pazifismus kann also nicht hei\u00dfen, dass wir vom sicheren hiesigen Boden aus, den Ukrainern empfehlen k\u00f6nnten: Bitte ergebt euch! Das w\u00e4re ein Pazifismus im Sinne des Aggressors. Es w\u00e4re ein \u201ePazifismus“, der dem Aggressor noch die T\u00fcr aufh\u00e4lt. Was dabei oft vergessen wird: Schon die deutsche Ur-Pazifistin Bertha von Suttner hielt Verteidigungskriege f\u00fcr legitim. Und der bekannteste deutsche Pazifist Albert Einstein differenzierte zwischen \u201evern\u00fcnftigem Pazifismus“ und \u201everantwortungslosem Pazifismus“. Ich unterscheide heute zwischen Real-Pazifismus und Fundamental-Pazifismus.<\/p>\n\n\n\n
Die Bergpredigt: Das \u00dcberlebensprogramm der Menschheit<\/h5>\n\n\n\n
Mit \u00fcber 700 Milliarden Dollar pro Jahr f\u00fcrs Milit\u00e4r ist die USA noch immer die st\u00e4rkste Milit\u00e4rmacht der Welt. Deshalb sollten sie gerade jetzt mit Abr\u00fcstungsschritten beginnen, damit die anderen folgen. Abr\u00fcstung gelingt, wenn der St\u00e4rkste damit beginnt. Nur weniger Waffen bringen mehr Sicherheit f\u00fcr alle.<\/p>\n\n\n\n
Jesus hat uns in seiner Bergpredigt \u201eFeindesliebe“ empfohlen. Ist das naiv? War Jesus ein Spinner?<\/p>\n\n\n\n
Feindesliebe hei\u00dft ja nicht: Lass dir alles bieten. Sondern: Sei kl\u00fcger als dein Feind. Hab den Mut zum ersten Schritt. Die Bergpredigt, so hat es mir Gorbatschow mal gesagt, \u201eist im Atomzeitalter das \u00dcberlebensprogramm der Menschheit“.<\/p>\n\n\n\n
Immerhin hat Helmut Kohl diesen Vorschlag gemacht: \u201eFrieden schaffen mit immer weniger Waffen“. Also abr\u00fcsten statt aufr\u00fcsten. Darf man die heutigen Verteidigungsminister der NATO, meist Christen, noch an Jesus und Helmut Kohl erinnern? Oder gar an die Bergpredigt-Erkenntnis von Michail Gorbatschow? Das Ziel w\u00e4re dann \u2013 vielleicht bis 2040 \u2013 Frieden schaffen ohne Waffen. Lasst uns Sicherheit doch mal ganz neu denken. Mit der Bergpredigt kann man Politik machen, ihr lieben Christen in der Politik! Wirkliche Friedenspolitik. Die Bergpredigt ist eine Frohbotschaft und keine Drohbotschaft. Jesus war ein Realist.<\/p>\n\n\n\n
Neue Wege sind m\u00f6glich<\/h5>\n\n\n\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nUnd denen, die sagen, mit der Bergpredigt kann man nicht regieren, meine Gegenfrage: Habt Ihr es je probiert? Gorbatschow hat\u00b4s doch vorgemacht. Und zwar erfolgreich. Bundeskanzler Scholz sagte soeben in einem Interview mit der S\u00fcddeutschen Zeitung, dass er auch 2023 den Kontakt zu Putin halten wolle und Friedensverhandlungen suche. Es gibt aus den letzten Wochen zwei Ereignisse, die zeigen, dass Verhandlungen auch jetzt noch besser und erfolgreicher sein k\u00f6nnen als weitere Eskalation: Russland und die Ukraine haben unter dem Vorsitz der Vereinten Nationen das Weizenabkommen geschlossen und beide Seiten haben auch einen Gefangenen-Austausch erfolgreich organisiert. Voraussetzung f\u00fcr einen Frieden in der Ukraine ist ein rascher Waffenstillstand.<\/p>\n\n\n\n
Soeben hat auch der erfolgreiche Abschluss der Weltnaturkonferenz gezeigt, dass neues Denken und Handeln sowohl in der Wirtschaft als auch in der Politik m\u00f6glich sind. Es gibt immer Alternativen. Meine Kronzeugen f\u00fcr diese realistische Einsch\u00e4tzung zu Weihnachten 2022 sind Jesus und seine Bergpredigt, die Abr\u00fcstungs-Politik von Michail Gorbatschow und die Lehre der Gewaltfreiheit meines langj\u00e4hrigen Freundes, des Dalai Lama. Alle Probleme, die Menschen geschaffen haben, sind auch von Menschen l\u00f6sbar.
<\/p>\n\n\n\n
\n- Zusammen mit Michail Gorbatschow ver\u00f6ffentlichte er das Buch <\/em>\u201e<\/em>Nie wieder Krieg \u2013 Kommt endlich zur Vernunft„<\/em><\/a> . Zusammen mit dem Dalai Lama schrieb er: \u201eEthik ist wichtiger als Religion“<\/a> und \u201eSch\u00fctzt unser Klima“<\/a>. Im Buch \u201eJesus \u2013 Liebe und Frieden sind m\u00f6glich“<\/a> f\u00fchrt er ein fiktives Interview mit Jesus \u00fcber die Bergpredigt. Alle B\u00fccher im Benevento-Verlag. Sein neues Buch ist im Herder-Verlag soeben erschienen: <\/em>\u201e<\/em>Frieden ist noch immer m\u00f6glich \u2013 Die Kraft der Bergpredigt„<\/em><\/a>.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n
Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n
Franz Alt 2022<\/a> | Erstver\u00f6ffentlichung in „forum – Nachhaltig Wirtschaften“ <\/a><\/p>\nDiese Meldung teilen<\/div>
Was w\u00e4re ein Atomkrieg, fragte ich einst den Fachmann Gorbatschow. Seine Antwort: \u201eEin Atomkrieg w\u00e4re wahrscheinlich der letzte Krieg der Menschheitsgeschichte, weil es danach keine Menschen mehr g\u00e4be, die noch einen Krieg f\u00fchren k\u00f6nnten. Lasst uns diesen Wahnsinn endlich stoppen.“ Dar\u00fcber schrieben wir 2017 ein gemeinsames Buch: \u201eNie wieder Krieg \u2013 kommt endlich zur Vernunft!<\/a>„. Es wurde Gorbis Verm\u00e4chtnis.<\/p>\n\n\n\n Meine Geschichte mit Michail Gorbatschow begann Mitte der Achtziger. Ich hatte das Buch \u201eFrieden ist m\u00f6glich \u2013 Die Politik der Bergpredigt“<\/a> publiziert. Danach traf ich einen russischen General, der Sicherheitsberater von Gorbatschow im Kreml war. Er sagte mir: \u201eGorbatschow lie\u00df sich ihr Buch auf russisch \u00fcbersetzen. Wir werden in der Sowjetunion jetzt eine Politik im Geiste der Bergpredigt machen und einfach mit dem Wettr\u00fcsten aufh\u00f6ren, weil es keinen Sinn mehr macht und gef\u00e4hrlich ist“.<\/p>\n\n\n\n Das war tats\u00e4chlich mein Vorschlag in meinem Bergpredigt-Buch: Einer muss anfangen, aufzuh\u00f6ren. Die Feindesliebe Jesu hei\u00dft nicht: Lass dir alles bieten, sondern ganz realistisch: Mach den ersten Schritt auf den anderen zu. Tats\u00e4chlich wurde \u201eGorbi“ der gr\u00f6\u00dfte Abr\u00fcster aller Zeiten, er hat damit den Weg zur friedlichen deutschen Einheit geebnet, den Kalten Krieg beendet und die Welt positiv ver\u00e4ndert. 80 Prozent aller Atomwaffen wurden verschrottet. Die Hauptgefahr eines Atomkriegs war beseitigt. \u201eWie war das m\u00f6glich?, wollte ich sp\u00e4ter von ihm wissen? \u201eNur durch Vertrauen, das ich zum damaligen US-Pr\u00e4sidenten Reagan aufbauen konnte“, war seine Antwort. Nun ist Michail Gorbatschow gestorben.<\/p>\n\n\n\n In unserem gemeinsamen Buch sagt er: \u201eWir sind eine<\/em> Menschheit auf einer Erde unter einer<\/em> Sonne“. Wirklicher Frieden k\u00f6nne \u201enur erreicht werden unter der Bedingung einer demilitarisierten Politik und demilitarisierter internationaler Beziehungen. Politiker, die meinen, Probleme und Streitigkeiten k\u00f6nnten durch Anwendung milit\u00e4rischer Gewalt gel\u00f6st werden \u2013 sei es auch als letztes Mittel \u2013 sollten von der Gesellschaft abgelehnt werden, sie sollten die politische B\u00fchne r\u00e4umen“. Kein Wunder, dass Gorbatschow und Putin nie Freunde werden konnten. Noch kurz vor seinem Tod schickte mir Gorbatschow einen Artikel f\u00fcr die Zeitung \u201eRussia Global Affairs“. Als die dringendsten Probleme unserer Zeit nennt er: die Abschaffung der Atomwaffen und die \u00dcberwindung der Massenarmut in den Entwicklungsl\u00e4ndern sowie die Rettung des Weltklimas.<\/p>\n\n\n\n Das Ur-Ethos aller Religionen und Weisheitslehren hei\u00dft: \u201eDu sollst nicht t\u00f6ten“. Das meint aber auch \u201eDu sollst nicht t\u00f6ten lassen“, falls du das verhindern kannst. Deshalb w\u00e4re es beim Massenmord in Ruanda 1994 notwendig und moralisch richtig gewesen, wenn die anwesenden UNO-Soldaten versucht h\u00e4tten, den Massenmord zu verhindern \u2013 auch mit Waffen.<\/p>\n\n\n\n Wer hat nun 2022 Recht in Deutschland: Diejenigen, die f\u00fcr Waffenlieferungen an die Ukraine sind oder die dagegen sind? Ich wei\u00df es nicht. Niemand wei\u00df es genau. Beide Seiten k\u00f6nnen schuldig werden. Jede Entscheidung hat ihre dunkle Seite. Jede Entscheidung fordert Menschenleben. Jede Entscheidung macht schuldig. Die Bef\u00fcrworter der Waffenlieferungen k\u00f6nnen nicht ausschlie\u00dfen, dass diese zur weiteren Eskalation beitragen. Und die Gegner von Waffenlieferungen k\u00f6nnen aber auch nicht ausschlie\u00dfen, dass sie sich der unterlassenen Hilfeleistung schuldig machen. Wir sind in dieser Frage gespalten. Wir sollten aber gerade jetzt auf einander h\u00f6ren. Es gibt auch eine Kultur des Zweifelns und der Bedachtsamkeit. Ich bin froh, dass Deutschland jetzt einen Bundeskanzler hat, der zwar Waffen liefert, aber es nur z\u00f6gerlich tut. Z\u00f6gern und Zaudern scheint mir in Kriegszeiten kl\u00fcger als forsches Eskalieren. Wir m\u00fcssen lernen, dass wirkliche Sicherheit auch immer die Sicherheit das Gegners ist.<\/p>\n\n\n\n Auch Papst Franziskus hat in diesen Monaten Zweifel an Waffenlieferungen von au\u00dfen ge\u00e4u\u00dfert, aber zugleich das Recht auf Selbstverteidigung jedes Landes unterstrichen. Jeder wirkliche Pazifist und jede wirkliche Pazifistin muss sich allerdings fragen, wie sich in diesem Vernichtungs-Krieg Putins die Ukraine ohne Waffen verteidigen soll. Vielleicht brauchen wir jetzt einen Umweg \u201eFrieden schaffen mit Waffen“, um das langfristige Ziel \u201eFrieden schaffen ohne Waffen“ zu erreichen. Das w\u00e4re ein differenzierter Pazifismus. Fakt ist: Deutsche Abwehrraketen haben in den letzten Wochen vielen Ukrainern das Leben gerettet.<\/p>\n\n\n\n Eines sollten wir uns aber auch immer wieder klar machen \u2013 auf welcher Seite wir auch stehen: Betroffen sind immer zuerst die Menschen in der Ukraine. Ihre jungen M\u00e4nner werden get\u00f6tet, ihre Frauen werden vergewaltigt, ihre Kinder und ihre Alten werden zur Flucht gezwungen. Da verbietet sich deutsche Besserwisserei. Deutscher Pazifismus kann also nicht hei\u00dfen, dass wir vom sicheren hiesigen Boden aus, den Ukrainern empfehlen k\u00f6nnten: Bitte ergebt euch! Das w\u00e4re ein Pazifismus im Sinne des Aggressors. Es w\u00e4re ein \u201ePazifismus“, der dem Aggressor noch die T\u00fcr aufh\u00e4lt. Was dabei oft vergessen wird: Schon die deutsche Ur-Pazifistin Bertha von Suttner hielt Verteidigungskriege f\u00fcr legitim. Und der bekannteste deutsche Pazifist Albert Einstein differenzierte zwischen \u201evern\u00fcnftigem Pazifismus“ und \u201everantwortungslosem Pazifismus“. Ich unterscheide heute zwischen Real-Pazifismus und Fundamental-Pazifismus.<\/p>\n\n\n\n Mit \u00fcber 700 Milliarden Dollar pro Jahr f\u00fcrs Milit\u00e4r ist die USA noch immer die st\u00e4rkste Milit\u00e4rmacht der Welt. Deshalb sollten sie gerade jetzt mit Abr\u00fcstungsschritten beginnen, damit die anderen folgen. Abr\u00fcstung gelingt, wenn der St\u00e4rkste damit beginnt. Nur weniger Waffen bringen mehr Sicherheit f\u00fcr alle.<\/p>\n\n\n\n Jesus hat uns in seiner Bergpredigt \u201eFeindesliebe“ empfohlen. Ist das naiv? War Jesus ein Spinner?<\/p>\n\n\n\n Feindesliebe hei\u00dft ja nicht: Lass dir alles bieten. Sondern: Sei kl\u00fcger als dein Feind. Hab den Mut zum ersten Schritt. Die Bergpredigt, so hat es mir Gorbatschow mal gesagt, \u201eist im Atomzeitalter das \u00dcberlebensprogramm der Menschheit“.<\/p>\n\n\n\n Immerhin hat Helmut Kohl diesen Vorschlag gemacht: \u201eFrieden schaffen mit immer weniger Waffen“. Also abr\u00fcsten statt aufr\u00fcsten. Darf man die heutigen Verteidigungsminister der NATO, meist Christen, noch an Jesus und Helmut Kohl erinnern? Oder gar an die Bergpredigt-Erkenntnis von Michail Gorbatschow? Das Ziel w\u00e4re dann \u2013 vielleicht bis 2040 \u2013 Frieden schaffen ohne Waffen. Lasst uns Sicherheit doch mal ganz neu denken. Mit der Bergpredigt kann man Politik machen, ihr lieben Christen in der Politik! Wirkliche Friedenspolitik. Die Bergpredigt ist eine Frohbotschaft und keine Drohbotschaft. Jesus war ein Realist.<\/p>\n\n\n\n Und denen, die sagen, mit der Bergpredigt kann man nicht regieren, meine Gegenfrage: Habt Ihr es je probiert? Gorbatschow hat\u00b4s doch vorgemacht. Und zwar erfolgreich. Bundeskanzler Scholz sagte soeben in einem Interview mit der S\u00fcddeutschen Zeitung, dass er auch 2023 den Kontakt zu Putin halten wolle und Friedensverhandlungen suche. Es gibt aus den letzten Wochen zwei Ereignisse, die zeigen, dass Verhandlungen auch jetzt noch besser und erfolgreicher sein k\u00f6nnen als weitere Eskalation: Russland und die Ukraine haben unter dem Vorsitz der Vereinten Nationen das Weizenabkommen geschlossen und beide Seiten haben auch einen Gefangenen-Austausch erfolgreich organisiert. Voraussetzung f\u00fcr einen Frieden in der Ukraine ist ein rascher Waffenstillstand.<\/p>\n\n\n\n Soeben hat auch der erfolgreiche Abschluss der Weltnaturkonferenz gezeigt, dass neues Denken und Handeln sowohl in der Wirtschaft als auch in der Politik m\u00f6glich sind. Es gibt immer Alternativen. Meine Kronzeugen f\u00fcr diese realistische Einsch\u00e4tzung zu Weihnachten 2022 sind Jesus und seine Bergpredigt, die Abr\u00fcstungs-Politik von Michail Gorbatschow und die Lehre der Gewaltfreiheit meines langj\u00e4hrigen Freundes, des Dalai Lama. Alle Probleme, die Menschen geschaffen haben, sind auch von Menschen l\u00f6sbar. Franz Alt 2022<\/a> | Erstver\u00f6ffentlichung in „forum – Nachhaltig Wirtschaften“ <\/a><\/p>\nDu sollst nicht t\u00f6ten<\/h5>\n\n\n\n
Eskalation oder unterlassene Hilfeleistung? <\/h5>\n\n\n\n
Kein Pazifismus im Sinne des Aggressors<\/h5>\n\n\n
Die Bergpredigt: Das \u00dcberlebensprogramm der Menschheit<\/h5>\n\n\n\n
Neue Wege sind m\u00f6glich<\/h5>\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n\n
Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n