{"id":88171,"date":"2023-01-15T13:04:23","date_gmt":"2023-01-15T12:04:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=88171"},"modified":"2023-01-22T08:58:49","modified_gmt":"2023-01-22T07:58:49","slug":"putin-hat-den-ukraine-krieg-verloren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/franz-alt\/kommentare-interviews\/putin-hat-den-ukraine-krieg-verloren\/","title":{"rendered":"Putin hat den Ukraine-Krieg verloren"},"content":{"rendered":"\n

Ende 2022 gab sich Russlands Pr\u00e4sident Putin \u00fcberzeugt von seinem Sieg im Ukraine-Krieg. Und der ukrainische Pr\u00e4sident Selenskyj sagte vor dem US-Kongress: \u201eWir gewinnen, weil wir vereint sind.\u201c <\/p>\n\n\n\n

Wie soll in dieser Situation Frieden m\u00f6glich werden?<\/h5>\n\n\n\n

Tats\u00e4chlich hat Putin den Krieg bereits verloren. Er hatte am Anfang des Krieges drei Kriegsziele und bisher keines davon erreicht: Er wollte die ukrainische Regierung st\u00fcrzen, die Ukraine zu einem territorialen Anh\u00e4ngsel Russlands machen und er tr\u00e4umte vom Mythos der Auferstehung eines \u201eheiligen Russland\u201c. Stattdessen hat er die Ukraine als Nation gest\u00e4rkt und ebenso die westliche Solidarit\u00e4t mit der Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Wichtiger aber als die Frage nach einem milit\u00e4rischen Sieg dieses Putinschen Aggressionskriegs ist die nach einem dauerhaften und gerechten Frieden. Wie ist 2023 Frieden m\u00f6glich? Ich stelle diese Frage als Real-Pazifist.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eHoffnung ist nicht die \u00dcberzeugung, dass etwas gut ausgeht, sondern die Gewissheit, dass etwas Sinn hat, egal wie es ausgeht.\u201c <\/p>\nVaclav Havel<\/a> <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Was bedeutet diese Hoffnung mitten im Ukraine-Krieg?<\/h5>\n\n\n\n

Wir hoffen auf eine Welt ohne permanente Vernichtungsdrohung mit milit\u00e4rischer und atomarer Gewalt. Diese Drohung macht die Welt nicht sicherer, sondern \u00e4ngstlicher; nicht freier, sondern unmenschlicher. Deshalb m\u00fcssen wir endlich den altr\u00f6mischen Grundsatz \u201eSi vis pacem, para bellum \u2013 wenn du Frieden willst, bereite den Krieg vor\u201c \u00fcberwinden und nach dem Grundsatz handeln \u201eWenn du wirklich Frieden willst, bereite den Frieden vor\u201c. Das hei\u00dft, nicht mehr siegen und herrschen, sondern miteinander leben wollen. <\/p>\n\n\n\n

\u201eNicht mit zu hassen, sondern mit zu lieben bin ich da\u201c wusste schon Antigone in der Antike. Und hier kommt die \u201eFeindesliebe\u201c des wunderbaren jungen Mannes aus Nazareth ins Spiel.<\/p>\n\n\n\n

Aber: \u201eDas geht doch nicht. Das ist doch alles sch\u00f6ne Theorie. Wir brauchen Realpolitik\u201c, h\u00f6re ich tausendfach als Gegenthese. Auch ich pl\u00e4diere als Realpazifist f\u00fcr Realpolitik.  Ein Realpolitiker war zum Beispiel Michail Gorbatschow. Er hat vor 35 Jahren \u201eAbr\u00fcstung statt ewiger Aufr\u00fcstung\u201c verlangt und durchgesetzt, weil er den Mut hatte zum ersten Schritt und weil er begriffen hatte, was \u201eFeindesliebe\u201c konkret und praktisch hei\u00dfen kann: Versetze dich in die Lage deines \u201eFeindes\u201c. \u201eFeindesliebe\u201c hei\u00dft ja nicht: Lass dir alles bieten, sondern: Sei kl\u00fcger als dein Feind. Jesus war kein Spinner.<\/p>\n\n\n\n

Weil Gorbi das verstanden hatte, wurde Ende der Achtziger und in den Neunzigern des letzten Jahrhunderts Abr\u00fcstung tats\u00e4chlich m\u00f6glich. 80 Prozent der damaligen Atomwaffen in Europa wurden kontrolliert verschrottet. Realpolitik zwischen dem Realpolitiker und Friedensfreund Gorbatschow und dem \u201eKalten Krieger\u201c Reagan. Dadurch wurde die friedliche deutsche Wiedervereinigung m\u00f6glich. Frieden ist immer m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n

Oder ein aktuelles Beispiel:<\/strong> In \u00c4thiopien haben die Zentralregierung und eine n\u00f6rdliche Provinzregierung jahrelang einen blutigen und brutalen B\u00fcrgerkrieg gef\u00fchrt. Frieden schien lange unm\u00f6glich. Aber vor wenigen Wochen haben beide Seiten endlich ein Dialog begonnen, einen Waffenstillstand und sogar einen Friedensvertrag geschlossen und sich gegenseitig als \u201eBr\u00fcder\u201c angeredet. <\/p>\n\n\n\n

Die Geschichte lehrt: Alle Kriege gehen zu Ende <\/h5>\n\n\n\n

Ein Atomkrieg w\u00e4re freilich und wahrscheinlich das Ende der Geschichte. Deshalb muss das langfristige Ziel echter Friedensverhandlungen eine atomwaffenfreie Welt sein. Den Skeptikern halte ich entgegen, dass in der UNO bereits 123 Staaten sich f\u00fcr eine atomwaffenfreie Welt ausgesprochen haben.<\/p>\n\n\n\n

Putins Ukraine-Krieg ist eine v\u00f6lkerrechtswidrige Aggression und ein durch nichts zu rechtfertigender Massenmord an Ukrainern und an seinen eigenen Soldaten. Deshalb sind wahrscheinlich auch die M\u00fctter der russischen Soldaten die gef\u00e4hrlichsten Gegner seiner verbrecherischen Machtpolitik.<\/p>\n\n\n\n

Ist 2023 Frieden in der Ukraine m\u00f6glich? <\/h5>\n\n\n\n

Das h\u00e4ngt auch vom Westen und der NATO ab. Auch wir sollten unsere eigenen Fehler gegen\u00fcber Russland aufarbeiten. Gorbatschow sagt in unserem gemeinsamen Buch \u201eKommt endlich zur Vernunft – Nie wieder Krieg\u201c<\/a>, der gr\u00f6\u00dfte Fehler des Westens war, sich nach 1990 als Sieger gegen\u00fcber Russland aufzuspielen. \u00c4hnliches haben auch Helmut Schmidt und Helmut Kohl gesagt. Wir haben Russlands Sicherheitsinteressen zu wenig ber\u00fccksichtigt. Die NATO-Osterweiterung hat uns nat\u00fcrlich keine Angst gemacht, doch f\u00fcr einen Krieger wie Putin und f\u00fcr viele Russen f\u00fchlte sich das ganz anders an.<\/p>\n\n\n

\n
\"HERDER
\u00a9 HERDER Verlag<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Zu Jahresbeginn 2023 gibt es kaum Aussichten auf Verhandlungen f\u00fcr einen gerechten und dauerhaften Frieden, in dem auch die berechtigen Sicherheitsinteressen der Ukraine ber\u00fccksichtigt sein m\u00fcssen. Dennoch m\u00fcssen beide Seiten so rasch wie m\u00f6glich einen Dialog anstreben. Putin hat das schon 2001 im Deutschen Bundestag unter dem Beifall aller Parteien gesagt. <\/p>\n\n\n\n

Die weltweit st\u00e4rkste Milit\u00e4rmacht sind heute die USA. Sie haben einen dreimal so hohen Milit\u00e4retat wie Russland und China zusammen. Sie k\u00f6nnten jetzt einen ersten Schritt auf Russland zugehen so wie es Gorbi in den Achtzigern auf den Westen hin getan hat. Das w\u00e4re Realpolitik im Geist der Bergpredigt. Was im Kalten Krieg m\u00f6glich war, ist auch heute m\u00f6glich. Was 2022 in \u00c4thiopien m\u00f6glich war, ist 2023 auch in Europa m\u00f6glich. Frieden ist noch immer m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n

Politik im Geiste der Bergpredigt hei\u00dft lernen, dass jetzt im Atomzeitalter Sicherheit immer auch die Sicherheit des anderen ist. Es ist \u2013 neben der Klimakrise – die \u00dcberlebensfrage der Menschheit.<\/p>\n\n\n\n