{"id":88186,"date":"2023-01-14T11:31:40","date_gmt":"2023-01-14T10:31:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=88186"},"modified":"2023-01-22T08:55:33","modified_gmt":"2023-01-22T07:55:33","slug":"forscher-machen-bergwerk-zum-stromspeicher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wissenschaft\/forscher-machen-bergwerk-zum-stromspeicher\/","title":{"rendered":"Forscher machen Bergwerk zum Stromspeicher"},"content":{"rendered":"\n

„Underground Gravity Energy Storage“: Effektive L\u00f6sung zur Rettung von \u00dcberschussenergie<\/p>\n\n\n\n

Stillgelegte Bergwerke, deren Sch\u00e4chte oft in Tiefen von mehr als 1.000 Metern reichen, sollen zu Stromspeichern umgebaut, praktisch also zu wiederaufladbaren Batterien werden. In Deutschland verfolgt die RAG<\/a> gemeinsam mit der Universit\u00e4t Duisburg-Essen<\/a> und der Ruhr-Universit\u00e4t Bochum<\/a> ein solches Konzept schon seit Jahren, ohne entscheidend voranzukommen. Jetzt kommen Wissenschaftler des Internationalen Instituts f\u00fcr Angewandte Systemanalyse<\/a> (IIASA) mit ihrer Technik „Underground Gravity Energy Storage“ (UGES) dazu. Im Gegensatz zu den deutschen Forschern, die auf Wasser als Speichermedium setzen, geht die IIASA mit Sand einen anderen Weg.<\/p>\n\n\n\n

Stromerzeugung durch Absenken<\/h5>\n\n\n
\n
\"\"<\/a>
\u00a9 iiasa.ac.at | Modellskizze: So soll das Bergwerk der Zukunft zur Batterie werden.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

In beiden F\u00e4llen wird das Medium, um Strom zu erzeugen, in die Tiefe abgesenkt. Das Wasser flie\u00dft und treibt dabei einen Generator an. Der Sand, der in den F\u00f6rderkorb des einstigen Bergwerks gef\u00fcllt wird, senkt sich aufgrund seines Gewichts bis zum Tiefstpunkt. Der Motor, der den Korb bewegt, fungiert in diesem Betriebspunkt als Generator, der Strom erzeugt.<\/p>\n\n\n\n

Wird wegen intensiver Sonneneinstrahlung und\/oder starkem Wind mehr Strom erzeugt als gleichzeitig verbraucht werden kann, so wird der Sand wieder an die Oberfl\u00e4che bef\u00f6rdert. Analog dazu wird das Wasser hochgepumpt. W\u00e4hrend f\u00fcr die deutsche Idee Ober- und Unterbecken gebaut werden m\u00fcssen, gen\u00fcgt bei der L\u00f6sung mit Sand im besten Fall die F\u00f6rderanlage des einstigen Bergwerks.<\/p>\n\n\n\n

Basisinfrastruktur schon vorhanden<\/h5>\n\n\n\n

„Wenn eine Mine schlie\u00dft, werden Tausende von Arbeitern entlassen. UGES w\u00fcrde einige freie Stellen schaffen, da die Mine nach der Einstellung des Betriebs Energiespeicherdienste anbieten w\u00fcrde“, sagt Julian Hunt, Forscher im IIASA Energy, Climate, and Environment Program. Das sei eine kosteng\u00fcnstige L\u00f6sung, weil die Basisinfrastruktur einschlie\u00dflich Anschluss an das Stromnetz weiter genutzt werden k\u00f6nnte. Hunt sch\u00e4tzt, dass die Investitionskosten bei 2.000 Dollar pro Kilowatt liegen. Ein Kernkraftwerk kommt schnell auf 10.000 Dollar.<\/p>\n\n\n\n

Weiterer Vorteil der Speicherung von Strom in Form von Wasser oder Sand: Im Gegensatz zu Batterien, die Energie im Laufe der Zeit durch Selbstentladung verlieren, l\u00e4sst sich der auf Schwerkraftnutzung beruhende Speicherstrom praktisch ohne Abstriche nutzen. Zudem m\u00fcssen Batterien nach etwa zehn Jahren ausgetauscht werden. Bergwerksausr\u00fcstung dagegen h\u00e4lt weitaus l\u00e4nger.<\/p>\n\n\n\n