{"id":88928,"date":"2023-02-08T09:26:09","date_gmt":"2023-02-08T08:26:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=88928"},"modified":"2023-02-08T09:26:11","modified_gmt":"2023-02-08T08:26:11","slug":"die-energiekrise-koennte-fuer-klima-und-wirtschaft-doppelt-guenstig-ausgehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/die-energiekrise-koennte-fuer-klima-und-wirtschaft-doppelt-guenstig-ausgehen\/","title":{"rendered":"Die Energiekrise k\u00f6nnte f\u00fcr Klima und Wirtschaft doppelt g\u00fcnstig ausgehen"},"content":{"rendered":"\n

Studie rechnet r\u00fcckblickend f\u00fcr 2022, mit Blick auf CO2<\/sub>-Aussto\u00df und Bruttoinlandsprodukt, den Ausfall von russischem Gas und \u00d6l durch \u2013 und ehrgeizige EU-weite Bedarfseinsparung.<\/p>\n\n\n\n

Seit dem russischen Angriff auf die Ukraine vor fast einem Jahr mangelt es nicht an pessimistischen Vorhersagen f\u00fcr das Klima und f\u00fcr die Wirtschaft: Die geopolitischen Spannungen k\u00f6nnten den Kampf gegen die Erderhitzung in den Hintergrund dr\u00e4ngen, und die Preisschocks bei \u00d6l und Gas k\u00f6nnten unseren Wohlstand ruinieren. Doch eine neue Studie auf Basis eines angesehenen \u00f6konomischen Gleichgewichtsmodells h\u00e4lt das Gegenteil f\u00fcr denkbar: eine Win-Win-Situation f\u00fcr Klima und Wirtschaft. Die Studie wurde erstellt unter Mitwirkung des Berliner Klimaforschungsinstituts MCC (Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change) und wurde jetzt in der renommierten Fachzeitschrift Nature Climate Change<\/a><\/em> ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n\n\n\n

Das Forschungsteam rechnet r\u00fcckwirkend f\u00fcr das Jahr 2022 durch, wie sich der R\u00fcckgang russischer Energielieferungen in die EU auf die Emissionen des wichtigsten Klimagases CO2<\/sub> auswirkt und auf die im Bruttoinlandsprodukt gemessene Wirtschaftsleistung. Dabei st\u00fctzt man sich auf das in der internationalen Klimaforschung vielgenutzte und in China entwickelte globale Gleichgewichtsmodell C3<\/sup>IAM. Ausgangspunkt ist das Szenario einer \u201emoderaten Disruption\u201c: Die Energielieferungen aus Russland w\u00e4ren demnach im Jahr 2022 je nach Art des fossilen Brennstoffs um 61 bis 70 Prozent eingebrochen, und infolge einer sp\u00e4teren Entspannung w\u00fcrde dieser Einbruch bis 2025 zur H\u00e4lfte revidiert.<\/p>\n\n\n\n

Das Modell simuliert zun\u00e4chst die Reaktionen des Marktes:<\/strong> Die Verknappung der fossilen Energietr\u00e4ger f\u00fchrt zu Preissteigerungen, zu weniger Nachfrage und in bestimmtem Umfang auch zu zus\u00e4tzlichem Angebot aus anderen Regionen der Welt. Im Ergebnis liegt die EU-Wirtschaftsleistung im Jahr 2022 in diesem Szenario um 1,5 Prozent niedriger gelegen als in einem Szenario ohne Ukraine-Krieg und Energiekrise, und die CO2<\/sub>-Emissionen liegen um 12,3 Prozent niedriger. Auch im Jahr 2025 ist die Wirtschaftsleistung noch um 0,6 Prozent geschm\u00e4lert. Also: Klima gut, Wirtschaft schlechter.<\/p>\n\n\n\n

Doch dieser Wohlstandsverlust, das ist die Kernaussage der Studie, l\u00e4sst sich im Prinzip vermeiden. Das Forschungsteam modellierte n\u00e4mlich eine Variante, in der die EU und nationale Regierungen im Jahr 2022 eine besonders gro\u00dfe Energiespar-Aktion in die Wege geleitet h\u00e4tten. Dabei wird unterstellt, dass im Verkehrssektor der Spritverbrauch der Pkws sowie wie im Geb\u00e4udebereich der Energieverbrauch von privaten Haushalte und Dienstleistungsbetrieben jeweils um 10 Prozent zur\u00fcckgegangen w\u00e4ren.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie Politik kann den Trend zum Energiesparen, der sich durch die h\u00f6heren Preise ohnehin ergibt, durch Vorgaben oder Empfehlungen verst\u00e4rken\u201c, erl\u00e4utert Felix Creutzig<\/a>, Leiter der MCC-Arbeitsgruppe Landnutzung, Infrastruktur und Verkehr und Co-Autor der Studie. \u201eSie kann dabei zum Beispiel auf die soziale Norm f\u00fcr die \u00fcbliche Temperatur in Innenr\u00e4umen zielen oder auf den Stra\u00dfen mit Tempolimits und autofreien Sonntagen den Sparknopf dr\u00fccken. Die Antwort \u00fcber die Nachfrageseite k\u00f6nnte das negative Ergebnis einer Energiekrise auf die Wirtschaft schnell ins Gegenteil umschlagen lassen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut der Modellstudie h\u00e4tte in einem solchen Szenario der EU-weite CO2<\/sub>-Aussto\u00df im Jahr 2022 sogar um 14,8 Prozent niedriger gelegen als ohne Ukraine-Krieg und Energiekrise, statt um 13,3 Prozent im Szenario ohne Energiespar-Aktion. Der Verlust an Wirtschaftsleistung h\u00e4tte sich von 1,5 auf 0,8 Prozent reduziert, und f\u00fcr 2025 steht sogar ein Plus von 0,3 Prozent zu Buche. Also: Klima gut, Wirtschaft auch gut.<\/p>\n\n\n\n

Selbst im ebenfalls gerechneten Szenario einer \u201estarken Disruption\u201c, in dem Russlands Energielieferungen in die EU im Jahr 2022 um 90 Prozent sinken, ergibt sich unter der Annahme einer solchen Energiespar-Aktion nur ein Mini-Verlust von 0,1 Prozent Wirtschaftsleistung im Jahr 2025. Die Studie beziffert zudem, wie die EU durch eine Importabgabe auf noch verbleibende Lieferungen Geld vom russischen in den eigenen Staatshaushalt leiten kann.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIn der von Moskau provozierten Abkopplung steckt bei richtiger Ausgestaltung durchaus die Chance, den Europ\u00e4ischen Green Deal und den Weg hin zu Klimaneutralit\u00e4t zu beschleunigen\u201c, bilanziert Ottmar Edenhofer<\/a>, Direktor des MCC und ebenfalls ein Co-Autor der Studie. \u201eDie EU sollte dies aktiv vorantreiben.\u201c<\/p>\n\n\n\n