{"id":89309,"date":"2023-02-24T10:47:06","date_gmt":"2023-02-24T09:47:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=89309"},"modified":"2023-02-24T10:47:13","modified_gmt":"2023-02-24T09:47:13","slug":"greenpeace-report-zum-ukraine-krieg-giftige-gase-waldbrand-oelteppich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/umwelt\/greenpeace-report-zum-ukraine-krieg-giftige-gase-waldbrand-oelteppich\/","title":{"rendered":"Greenpeace-Report zum Ukraine-Krieg: Giftige Gase, Waldbrand, \u00d6lteppich"},"content":{"rendered":"\n

Eine erste Bilanz der Umwelt- und Klimasch\u00e4den in der Ukraine ein Jahr nach Kriegsbeginn hat Greenpeace in Zusammenarbeit mit ukrainischen Umweltsch\u00fctzern vorgelegt. W\u00e4hrend das Klima auf eine zynische Weise profitiert, sind die \u00f6kologischen Auswirkungen verheerend.<\/p>\n\n\n\n

Vor knapp einem Jahr begann Putins brutaler Angriffskrieg auf die Ukraine. Inzwischen wird immer deutlicher: Nicht nur die Menschen leiden unter den milit\u00e4rischen Attacken, es gibt auch verheerende Natur-, Umwelt- und Klimasch\u00e4den.<\/p>\n\n\n\n

Ein aktueller Greenpeace-Report<\/a> zeigt das Ausma\u00df davon. Allerdings k\u00f6nnte der Konflikt, der die Energiem\u00e4rkte weltweit durcheinandergebracht hat, indirekt den schnelleren Umstieg auf CO2<\/sub>-freie Energien f\u00f6rdern. Das w\u00e4re ein Push f\u00fcr den Klimaschutz.<\/p>\n\n\n\n

Der Greenpeace-Bericht dokumentiert knapp 900 F\u00e4lle schwerer Umweltsch\u00e4den, darunter gro\u00dffl\u00e4chige Waldbr\u00e4nde, das Austreten von giftigen Gasen aus Kraftwerken und \u00d6lverschmutzungen in Gew\u00e4ssern. Er basiert auf einer Dokumentation der ukrainischen Umweltorganisation Ecoaction<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Von den 900 F\u00e4llen wurden 30 besonders schwerwiegende ausgew\u00e4hlt und durch Greenpeace mittels Satellitenaufnahmen \u00fcberpr\u00fcft. Sie sind in einer digitalen Karte<\/a> verf\u00fcgbar.<\/p>\n\n\n\n

Berichtet wird unter anderem \u00fcber einen Waldbrand in der \u00f6stlichen Region Luhansk, der \u00fcber 17.000 Hektar betraf und durch russische Raketen ausgel\u00f6st worden war, au\u00dferdem \u00fcber einen gro\u00dffl\u00e4chigen \u00d6lteppich im Schwarzen Meer durch eine beschossene \u00d6lplattform.<\/p>\n\n\n\n

Dokumentiert sind des Weiteren mehrere F\u00e4lle von starker Luftverschmutzung, nachdem aus bombardierten fossilen Kraftwerken hochgiftiger Rauch ausgetreten war. Andere F\u00e4lle sind die Zerst\u00f6rung einer Erdgaspipeline, Angriffe auf das Atomkraftwerk<\/a> Saporischschja sowie die Zerst\u00f6rung eines Elektrizit\u00e4ts-Umspannwerks.<\/p>\n\n\n\n

Hauptursache sind Angriffe auf Infrastruktur<\/h5>\n\n\n\n

Ein Gro\u00dfteil der Verw\u00fcstungen r\u00fchrt von den gezielten Attacken des russischen Milit\u00e4rs auf die Energie-Infrastruktur<\/a> her, die seit Herbst verst\u00e4rkt wurden. Nach Angaben des ukrainischen Parlaments sind bis Ende Januar mehr als 700 Raketen und Drohnen auf Energieanlagen abgeschossen worden, besonders im Osten und S\u00fcden des Landes. Nach den Angaben ist dort die H\u00e4lfte der Infrastruktur bereits zerst\u00f6rt worden, und es kommt regelm\u00e4\u00dfig zu Stromausf\u00e4llen.<\/p>\n\n\n\n

Stark in Mitleidenschaft gezogen wurden auch die W\u00e4lder und Naturschutzgebiete. Die Artenschutzstiftung WWF sch\u00e4tzt<\/a>, dass bisher rund drei Millionen Hektar Wald von den Kampfhandlungen betroffen waren, was einem Drittel aller ukrainischen W\u00e4lder entspreche. Nach offiziellen Angaben aus Kiew trifft das zudem f\u00fcr 1,24 Millionen Hektar Naturschutzgebiete zu, das ist ein F\u00fcnftel dieser Gebiete.<\/p>\n\n\n\n

Greenpeace verweist in dem aktuellen Report darauf, dass neben der direkten Zerst\u00f6rung auch die langfristige Belastung etwa durch Munitionsreste eine Gefahr darstelle. So enthielten zum Beispiel Patronenh\u00fclsen unter anderem Schwefel und Kupfer. „Das kann \u00fcber den Boden in das Grundwasser gelangen und damit letztlich in die Nahrungskette und so Menschen und Tiere sch\u00e4digen“, warnt die Umweltorganisation.<\/p>\n\n\n\n

Die Klimachefin von Ecoaction, Jewhenija Sasjadko<\/a>, sagte: „Der Krieg trifft die Natur so schwer wie die Menschen und die Infrastruktur.“ Die Natur sei aber ein stilles Opfer, deshalb blieben die Sch\u00e4den weitgehend unbeachtet.<\/p>\n\n\n\n

Greenpeace-Campaigner Denys Zuzajew<\/a> aus Kiew mahnte, es seien erhebliche finanzielle Mittel n\u00f6tig, um Natur und Umwelt wiederherzustellen. „Diese Mittel m\u00fcssen jetzt bereitgestellt werden und nicht erst nach Kriegsende.“ Dies m\u00fcsse die ukrainische Regierung ebenso ber\u00fccksichtigen wie die Plattform der EU-Kommission zur Koordinierung der Geberl\u00e4nder.<\/p>\n\n\n\n

Greenpeace selbst unterst\u00fctzt den Wiederaufbau der Ukraine nach eigenen Angaben mit einem \u00d6koenergie-Projekt. Ein Krankenhaus in der N\u00e4he von Kiew sei mit einer Solarstromanlage und einer W\u00e4rmepumpe ausgestattet worden, weitere Projekte seien in Vorbereitung.<\/p>\n\n\n\n

„Energiewende kommt f\u00fcnf Jahre schneller“<\/h5>\n\n\n\n

Eine exakte Klimabilanz des Krieges aufzustellen, ist nicht m\u00f6glich \u2013 zumal er offenbar noch lange anhalten wird. Negativ zu Buche schlagen auf jeden Fall die direkten CO2<\/sub>-Emissionen von Kampfjets, Panzern, Truppentransportern und Milit\u00e4rschiffen. Ein sowjetischer T\u201172-Panzer beispielsweise verbraucht 250 Liter Diesel auf 100 Kilometer, ein Kampfflugzeug verbrennt rund 5.000 Liter Kerosin pro Stunde.<\/p>\n\n\n\n

Auch der nach Kriegsende n\u00f6tige Wiederaufbau<\/a> von Geb\u00e4uden und Infrastruktur verbraucht gro\u00dfe Mengen Energie und Ressourcen. Andererseits sinken zurzeit die ukrainischen CO2<\/sub>-Emissionen, auch wenn das eine zynische Rechnung ist, da fossile (Heiz-)Kraftwerke wegen der Angriffe nicht betrieben werden k\u00f6nnen und weniger Auto gefahren wird.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Langfristig spielt f\u00fcr das Klima aber sicher die gr\u00f6\u00dfte Rolle, wie sich die Energiepolitik der wichtigen Wirtschaftsbl\u00f6cke durch den von Putin eskalierten „Energiekrieg“ ver\u00e4ndert. Kurzfristig steigen die Emissionen zwar an, etwa in der EU durch das Wiederanwerfen<\/a> von Kohlekraftwerken und mehr Fl\u00fcssigerdgas-Einsatz<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Doch entscheidender d\u00fcrfte der Push f\u00fcr die erneuerbaren Energien sein, der sich abzeichnet. „Vor allem die EU will mehr Erneuerbare ausbauen und schneller. Deutschland hat seine Ziele auch erh\u00f6ht<\/a> und wir sehen, dass die Nachfrage nach Projekten von gr\u00fcnem Wasserstoff<\/a> sehr zugenommen hat“, sagte<\/a> dazu Klimaprofessor Niklas H\u00f6hne<\/a> vom New Climate Institute in K\u00f6ln.<\/p>\n\n\n\n

Damit sei es vorher nur sehr langsam vorangegangen, so H\u00f6hne. „Jetzt, w\u00fcrde ich sagen, ist das alles f\u00fcnf Jahre schneller gekommen als geplant. Das ist sehr gut.“<\/p>\n\n\n\n

\n

Solarstrom f\u00fcr die Ukraine <\/h4>\n\n\n\n

Russland zerst\u00f6rt gezielt die Energieerzeugung in der Ukraine. Der Westen hilft vor allem mit Dieselgeneratoren<\/a>, um Krankenh\u00e4usern und anderen wichtigen Einrichtungen Strom zu liefern. Es gibt jedoch inzwischen auch Initiativen, die Solaranlagen mit Batteriespeichern spenden, um in Regionen ohne Strom die Handykommunikation aufrechterhalten zu k\u00f6nnen oder f\u00fcr Licht in den dunklen N\u00e4chten zu sorgen.<\/p>\n\n\n\n

Die Welt-Windkraft-Organisation WWEA<\/a> und die internationale Energiewende-Initiative Global 100 Re<\/a>, beide mit Sitz in Bonn, haben eine Initiative<\/a> zur Lieferung von Solarequipment in die Ukraine gestartet. Unterst\u00fctzt wird sie von der ukrainischen Eurovision-Song-Contest-Gewinnerin Ruslana<\/a> und von ehemaligen Abgeordneten im ukrainischen Parlament. Sie sorgen daf\u00fcr, dass die Anlagen dort ankommen, wo sie gebraucht werden. Spenden daf\u00fcr sind willkommen.<\/p>\n\n\n\n

Auch die Berliner Sektion der Vereinigung Eurosolar sammelt Spendengelder<\/a> f\u00fcr Solaranlagen mit Speichern, um sie in die Ukraine zu bringen.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (Joachim Wille) 2023<\/a>\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>