{"id":89847,"date":"2023-03-17T09:15:10","date_gmt":"2023-03-17T08:15:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=89847"},"modified":"2023-03-17T09:15:11","modified_gmt":"2023-03-17T08:15:11","slug":"bee-analyse-akw-fuer-versorgungssicherheit-irrelevant-und-fuer-energiewende-kontraproduktiv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/bee-analyse-akw-fuer-versorgungssicherheit-irrelevant-und-fuer-energiewende-kontraproduktiv\/","title":{"rendered":"BEE-Analyse: AKW f\u00fcr Versorgungssicherheit irrelevant und f\u00fcr Energiewende kontraproduktiv"},"content":{"rendered":"\n

Ein AKW-Weiterbetrieb h\u00e4tte keinen nennenswerten Einfluss auf die Verbesserung der Versorgungssicherheit im Winter 2023\/24 in Deutschland, w\u00fcrde aber den beschleunigten Ausbau der Erneuerbaren Energien behindern. <\/p>\n\n\n\n

Das ergeben neue Analysen des Bundesverbands Erneuerbare Energie (BEE). \u201eManche Erwartungen an den Weiterbetrieb der drei verbliebenen Atomkraftwerke halten dem Realit\u00e4tscheck nicht stand\u201c, so BEE-Pr\u00e4sidentin Dr. Simone Peter. \u201eUnsere Versorgung ist ohne AKW besser gesichert und der Ausstieg im April unerl\u00e4sslich.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die Analyse des BEE macht deutlich, dass die deutschen Atomkraftwerke in den letzten Jahren zwischen 7.000 und 8.200 Volllaststunden im Jahr liefen. Selbst zu Zeiten negativer Strompreise, in denen schon ein \u00dcberangebot an Strom vorhanden war, speisten sie in den letzten sieben Jahren im Durchschnitt mit \u00fcber 65 Prozent ihrer Nennleistung ins Netz ein. \u201eInflexibilit\u00e4t im Strommarkt k\u00f6nnen wir uns bei wachsenden Anteilen Erneuerbarer Energien nicht mehr leisten. Das ist unwirtschaftlich und hemmend f\u00fcr die Erneuerbaren, denn in Zeiten negativer Strompreise werden Erneuerbare nach jetziger Gesetzesregelung (\u00a7 51 EEG) p\u00f6nalisiert, obwohl sie oft gar nicht alleinige Ursache dieser Situation sind. Au\u00dferdem erh\u00f6hen sich die Kosten f\u00fcr den Redispatch. Sollten die drei verbleibenden Kraftwerke weiterhin ins Stromnetz einspeisen, w\u00fcrde dies die Situation f\u00fcr die Erneuerbaren versch\u00e4rfen\u201c, so Peter.<\/p>\n\n\n\n

Wie die Sensitivit\u00e4tsanalyse f\u00fcr das Jahr 2022 mit einer angenommenen zus\u00e4tzlichen unflexiblen Einspeisung von Atomstrom im Gigawatt-Bereich zeigt, w\u00e4ren die nach \u00a7 51 EEG nicht verg\u00fctungsf\u00e4higen Strommengen bei Wind auf \u00fcber 7 Prozent und bei Photovoltaik auf fast 9 Prozent ihrer gesamten j\u00e4hrlichen Erzeugung angestiegen. \u201eDerart massive Verg\u00fctungsausf\u00e4lle w\u00fcrden im Folgenden finanzielle Risiken beim Erneuerbaren Anlagenbetrieb mit sich bringen und Investitionen zur\u00fcckhalten. Das w\u00e4re v\u00f6llig kontraproduktiv f\u00fcr die ben\u00f6tigte Beschleunigung der Energiewende und die Entfesselung von Wind und Solar\u201c, so Peter. Im schlimmsten Fall drohe der Entzug der betriebswirtschaftlichen Grundlage. Deswegen m\u00fcsse im Rahmen der Plattform Klimaneutrales Stromsystem \u00fcber ein flexibel steuerbares Back-up Erneuerbarer Energien, Speicher und Gr\u00fcner Kraft-W\u00e4rme-Kopplung diskutiert werden, das den Ausgleich ohne Atomkraft gew\u00e4hrleiste.<\/p>\n\n\n\n

Auch mit Blick auf die Versorgungslage sei ein AKW-Weiterbetrieb unn\u00f6tig. Peter: \u201eDie Szenarien des BEE zeigen, dass trotz Atomausstieg und bei gleichzeitigem Eintreten mehrerer extremer Parameter die Stromnachfrage in Deutschland zu 99,96 Prozent inl\u00e4ndisch gedeckt werden kann. In den verbleibenden Situationen k\u00f6nnen Importe im europ\u00e4ischen Binnenmarkt helfen, wie es heute auch schon der Fall ist.\u201c\u00a0<\/p>\n\n\n\n