{"id":89932,"date":"2023-03-21T09:14:58","date_gmt":"2023-03-21T08:14:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=89932"},"modified":"2023-03-21T09:15:07","modified_gmt":"2023-03-21T08:15:07","slug":"letzte-generation-hoffnung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/letzte-generation-hoffnung\/","title":{"rendered":"Letzte Generation Hoffnung"},"content":{"rendered":"\n

Der neue IPCC-Bericht macht deutlich: Es ist noch nicht zu sp\u00e4t f\u00fcr wirksamen Klimaschutz. Das 1,5-Grad-Ziel ist aber nur noch mit radikalen Ma\u00dfnahmen erreichbar. Die gute Nachricht: Technologien daf\u00fcr m\u00fcssen nicht erst noch entwickelt werden. Ein Kommentar von Joachim Wille<\/p>\n\n\n\n

Schon 33, und kein bisschen weise? \u00dcber drei Jahrzehnte ist es her, dass der Weltklimarat IPCC seinen ersten Sachstandsbericht<\/a> ver\u00f6ffentlichte.<\/p>\n\n\n\n

Schon 1990 war klar, dass die Staaten der Welt gemeinsam eine gef\u00e4hrliche St\u00f6rung des Klimasystems riskieren, wenn sie den Treibhausgasaussto\u00df nicht radikal absenken.<\/p>\n\n\n\n

Mehr Hitzewellen, mehr \u00dcberschwemmungen, Meeresspiegelerh\u00f6hung, verringerte Nahrungsmittelsicherheit, Ausbreitung von Infektionskrankheiten \u2013 ein „perfekter Sturm“ angesichts einer perspektivisch auf zehn Milliarden Menschen<\/a> anwachsenden Weltbev\u00f6lkerung.<\/p>\n\n\n\n

Immerhin erfolgte damals eine schnelle Reaktion. Nur zwei Jahre sp\u00e4ter beschlossen die Regierungen der Welt auf dem UN-Erdgipfel in Rio<\/a> die Klimarahmenkonvention, die zum Ziel hat, diese gef\u00e4hrliche St\u00f6rung zu verhindern.<\/p>\n\n\n\n

Doch gut drei Jahrzehnte sp\u00e4ter k\u00f6nnte die Ern\u00fcchterung kaum gr\u00f6\u00dfer sein. Die Welt ist kurz davor, die Schwelle dazu zu \u00fcberschreiten.<\/p>\n\n\n\n

Der IPCC hat nun den Wissensstand zu den Gefahren und den Chancen der Schadensbegrenzung aus den letzten Jahren zusammengefasst<\/a>. Die Warnungen sind erneut dramatisch, und das ist kein Wunder.<\/p>\n\n\n\n

Die 1,5-Grad-Grenze, die im Pariser Klimavertrag von 2015 als eine Art Sicherheitslimit beschworen wurde, ist bereits in Sichtweite<\/a>. Sie k\u00f6nnte nach aktuellen Forschungen wegen des erw\u00e4rmenden El-Ni\u00f1o-Effekts<\/a> im Pazifik in den n\u00e4chsten Jahren bereits zeitweise erreicht werden und d\u00fcrfte sp\u00e4testens im Laufe des n\u00e4chsten Jahrzehnts dauerhaft \u00fcberschritten werden.<\/p>\n\n\n\n

Zwei gute Nachrichten<\/h5>\n\n\n\n

Dagegen k\u00f6nnte auch die beste Klimapolitik nichts mehr ausrichten. Sie kann aber daf\u00fcr sorgen, dass die globale Erw\u00e4rmung endlich vom Pfad einer Verdoppelung dieses Wertes bis 2100 wegkommt. Tats\u00e4chlich steuert die Welt derzeit noch immer auf eine Fast-drei-Grad-Erw\u00e4rmung zu. So wie es derzeit aussieht<\/a>, k\u00f6nnen die heutigen und zuk\u00fcnftigen Generationen froh sein, wenn wenigstens das Zwei-Grad-Ziel h\u00e4lt.<\/p>\n\n\n\n

Der neue Report macht deutlich, dass schon fast die H\u00e4lfte der Weltbev\u00f6lkerung in Regionen lebt, die von den Folgen der Klimakrise stark beeinflusst werden, wie D\u00fcrren, \u00dcberschwemmungen<\/a> und andere Ereignisse, die zu akuter Wasser- und Nahrungsmittelknappheit f\u00fchren k\u00f6nnen und damit zum Verlust von Lebensgrundlagen. Es handelt sich vor allem um Entwicklungsl\u00e4nder im globalen S\u00fcden, die kaum Mittel haben<\/a>, um diese Dauerkrisen abzufedern.<\/p>\n\n\n\n

Aktuell wird das illustriert durch die verheerenden Auswirkungen des Zyklons „Freddy“<\/a> im s\u00fcdlichen Afrika, des l\u00e4ngsten jemals aufgezeichneten Wirbelsturms. Die Wahrnehmung vieler Menschen im reichen Norden und damit auch vieler Entscheider und Entscheiderinnen in Politik und Wirtschaft, dass die auch hier sp\u00fcrbare<\/a> Erw\u00e4rmung doch irgendwie tolerabel und handhabbar sei, tr\u00fcgt also gewaltig.<\/p>\n\n\n\n

Die Zeit umzusteuern und noch weitaus gr\u00f6\u00dfere Sch\u00e4den, auch in den reichen Staaten<\/a>, zu verhindern, ist \u00e4u\u00dferst knapp. Die gute Nachricht des IPCC lautet: Eine Begrenzung der Erw\u00e4rmung auf 1,5 Grad bis 2100 ist immer noch m\u00f6glich, auch wenn ein zeitweises \u00dcberschie\u00dfen<\/a> der Temperatur \u00fcber diese Schwelle toleriert werden muss.<\/p>\n\n\n\n

Der Klimarat koppelt das mit zwei weiteren positiven Botschaften. Erstens, dass die daf\u00fcr n\u00f6tigen Technologien nicht erst noch erfunden werden m\u00fcssen, sondern bereits verf\u00fcgbar sind<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Und zweitens, dass der Umstieg von den fossilen auf erneuerbare Energien automatisch auch die nachhaltige Entwicklung auf der ganzen Welt f\u00f6rdert. Zum Beispiel einen Schub f\u00fcr die Gesundheit<\/a> der Bev\u00f6lkerung in Entwicklungsl\u00e4ndern bringt, die vor allem in St\u00e4dten in schadstoffbelasteter Luft lebt.<\/p>\n\n\n\n

„Einige k\u00f6nnen viel tun“<\/h5>\n\n\n\n

So weit, so sehr gut. Das Problem ist aber: Dieses Mutmach-Mantra sendet der Weltklimarat nun schon seit Jahren aus, ohne dass es Politik und Wirtschaft wirklich beeindruckt.<\/p>\n\n\n\n

So h\u00e4lt der IPCC es f\u00fcr n\u00f6tig, den globalen CO2<\/sub>-Aussto\u00df bis 2030 zu halbieren<\/a>, um auf den 1,5-Grad-Pfad zu kommen. Doch die Trends sind andere. Die energiebedingten Emissionen haben 2022 einen neuen H\u00f6chststand<\/a> erreicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Staaten der Welt haben die Corona-Delle 2020\/21 und die viele Milliarden Dollar schweren Hilfsprogramme nicht wie erhofft genutzt, um mit einem Gr\u00fcne-Energien-Schub aus der Krise zu kommen, sondern weiter<\/a> das Verfeuern von Kohle, \u00d6l und Gas gest\u00fctzt.<\/p>\n\n\n\n

Und auch die Reaktion auf die durch den Ukraine-Krieg versch\u00e4rfte Energiekrise l\u00e4uft bisher nach diesem Muster. Blau\u00e4ugig zu glauben, dass in den sieben Jahren bis 2030 weltweit die radikale Kehrtwende erfolgt, die der IPCC f\u00fcr n\u00f6tig h\u00e4lt, zumal der global gr\u00f6\u00dfte Einheizer China<\/a> die Kohlenutzung weiter kr\u00e4ftig pusht<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Derzeit liegt die einzige Hoffnung darin, dass die gr\u00f6\u00dfte Volkswirtschaft der Welt, die USA, und der gr\u00f6\u00dfte Binnenmarkt, die EU, mit ihren ambitionierten Klimaprogrammen vorangehen \u2013 dem „Inflation Reduction Act“<\/a> und dem „Green Deal“<\/a>. Und darin, dass sie den Rest der Welt mitziehen, weil ihr Vorbild eines gr\u00fcnen Aufschwungs \u00fcberzeugt.<\/p>\n\n\n\n

Auch IPCC-Chef Hoesung Lee<\/a> d\u00fcrfte das so sehen. Er\u00a0sagte<\/a>: „Wir leben in einer vielf\u00e4ltigen Welt, in der jeder unterschiedliche Verantwortlichkeiten und unterschiedliche M\u00f6glichkeiten hat, Ver\u00e4nderungen herbeizuf\u00fchren. Einige k\u00f6nnen viel tun, w\u00e4hrend andere Unterst\u00fctzung ben\u00f6tigen, um den Wandel zu bew\u00e4ltigen.“<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Kommentar wurde von der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (Joachim Wille) 2023<\/a>\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>