{"id":90701,"date":"2023-04-20T02:36:00","date_gmt":"2023-04-20T00:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=90701"},"modified":"2023-04-19T11:36:49","modified_gmt":"2023-04-19T09:36:49","slug":"methan-der-unterschaetzte-klimakiller","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/umwelt\/methan-der-unterschaetzte-klimakiller\/","title":{"rendered":"Methan \u2013 der untersch\u00e4tzte Klimakiller"},"content":{"rendered":"\n
Der aktuelle Kommentar von Constantin Zerger zum neuen Gesetzentwurf der EU.<\/p>\n\n\n\n
Es ist unsichtbar, geruchlos und trotzdem ein echter Klimakiller: Das Treibhausgas Methan ist bereits heute f\u00fcr rund 0,5 Grad der durchschnittlichen globalen Erderhitzung verantwortlich \u2013 nach CO2<\/sub> ist es das zweitwichtigste Treibhausgas. Nun befasst sich ein Gesetzentwurf der EU damit – und offenbart Schwachstellen.<\/p>\n\n\n\n
Verantwortlich f\u00fcr die menschengemachten Methan-Emissionen ist neben der Landwirtschaft die Energiewirtschaft, allen voran die Erdgasindustrie, denn Methan ist der Hauptbestandteil von Erdgas. Das Schlimme: Entlang der gesamten Lieferkette kommt es zu gr\u00f6\u00dferen und kleineren Lecks, bei denen das Methan direkt in die Atmosph\u00e4re entweicht. Dabei haben schon geringe Mengen eine gro\u00dfe Wirkung: \u00dcber einen Zeitraum von 20 Jahren ist die Klimawirkung von Methan \u00fcber 80 Mal so hoch wie die von CO2. Methan ist also ein Booster f\u00fcr den Klimawandel. Deshalb ist es eine gute Nachricht, dass die EU endlich eine Regulierung von Methan auf den Weg gebracht hat: Die EU Methan-Verordnung soll die ungewollten Methan-Leckagen aus der Erdgasindustrie in Europa reduzieren und der Industrie Vorgaben machen.<\/p>\n\n\n\n
Entwurf mit Schwachstellen<\/h5>\n\n\n\n
Der Entwurf der Verordnung hat jedoch erhebliche Schwachstellen: So werden nur die Emissionen innerhalb der EU erfasst. Die Emissionen aus der Vorkette von Gaslieferungen in Drittl\u00e4ndern sind ausgenommen. Hei\u00dft im Klartext: Es gibt keinen Import-Standard f\u00fcr die Gaslieferungen nach Europa. Doch ist dies die entscheidende Stellgr\u00f6\u00dfe. Die EU-Kommission sch\u00e4tzt selbst, dass 75 bis 90 Prozent der Methan-Emissionen durch Importe fossiler Energien in Drittl\u00e4ndern entstehen. Das sind Lecks und Emissionen durch bewusstes Ablassen in die Atmosph\u00e4re zum Beispiel in Katar, Kasachstan, Algerien oder den USA. Da die EU 90 Prozent des eigenen Gasverbrauchs importiert, ist dies besonders relevant.<\/p>\n\n\n\n
Vorgaben f\u00fcr die Importe sind gefragt<\/h5>\n\n\n\n
Die Deutsche Umwelthilfe fordert, diesen Konstruktionsfehler der EU-Methan-Verordnung so schnell wie m\u00f6glich zu beheben und nachzubessern. Aus deutscher Sicht ist dies auch deshalb bedeutsam, weil wir derzeit mit dem Bau der Fl\u00fcssigerdgas-Terminals neue Lieferketten aufbauen. Einerseits plant die Bundesregierung nach wie vor gewaltige \u00dcberkapazit\u00e4ten, die der Energiewende im Wege zu stehen drohen. Andererseits entwickeln sich die USA zu einem neuen wichtigen Gas-Lieferanten f\u00fcr die Bundesrepublik.<\/p>\n\n\n\n
Der Haken: Die Methan-Emissionen aus der Erdgasf\u00f6rderung in den USA gelten als besonders hoch. Laut verschiedenen Studien liegen sie teils \u00fcber zehn Prozent. Zur Einordnung: Ab drei Prozent richten die Emissionen in der Vorkette einen gr\u00f6\u00dferen Klimaschaden an als die Verbrennung in unseren Kraftwerken. Gerade bei der Ver\u00e4nderung und Ausweitung der Lieferketten w\u00e4re es deshalb wichtig, auch f\u00fcr die Gas-Importe Vorgaben zu machen. Dies h\u00e4tte auch international eine Signalwirkung.<\/p>\n\n\n\n
Es geht um mehr als um Klimaschutz<\/h5>\n\n\n\n
Doch der Wind weht derzeit aus einer anderen Richtung: Die Gasindustrie l\u00e4uft Sturm gegen die neuen Vorgaben. Noch ist die Verordnung nicht beschlossen; auf Basis der Positionen von Parlament, Rat und Kommission steht die finale Einigung im Trilog in der zweiten Jahresh\u00e4lfte an. Wenn die Industrie mit ihren Lobbyversuchen Erfolg hat, wird die Methanverordnung l\u00f6chriger als ein Schweizer K\u00e4se.<\/p>\n\n\n\n
Dabei ist die Reduktion der Methan-Emissionen nicht nur aus klimapolitischen Gr\u00fcnden geboten. Auch f\u00fcr die Energiesicherheit ist es ein Vorteil, wenn Lecks verschlossen und das wertvolle Erdgas nicht verschwendet wird. Allein in der nordafrikanischen \u00d6l- und Gasf\u00f6rderung entweicht laut einer aktuellen Studie so viel Methan in die Atmosph\u00e4re, dass damit 15 Prozent der Gasimporte aus Russland auf Vorkriegsniveau ersetzt werden k\u00f6nnten. Die Unt\u00e4tigkeit der fossilen Industrie ist hier besonders frappierend, da laut der Internationalen Energieagentur 70 Prozent ihrer Methanemissionen mit existierenden Technologien reduziert werden k\u00f6nnten und 45 Prozent sogar komplett kostenneutral, da das eingefangene Gas dann verkauft werden kann.<\/p>\n\n\n\n
Alles nur eine Frage der regelm\u00e4\u00dfigen Wartung<\/h5>\n\n\n
\nMethan tritt regelm\u00e4\u00dfig durch Lecks in Pipelines aus. \u00a9 Joseph Russo, pexels.com<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Konkret geht es in der aktuellen Lobbyschlacht in Br\u00fcssel um die Vorgaben zur \u00dcberpr\u00fcfung von Pipelines und Wartungsintervalle. Die Industrie tut alles daf\u00fcr, dass die Vorgaben m\u00f6glichst lasch ausfallen. Anstatt sich an internationalen Standards von maximal quartalsweisen Wartungszyklen f\u00fcr Lecksuche und Reparatur zu orientieren, hat der Rat nach massiver Einflussnahme der Gasindustrie in seinen \u00c4nderungsantr\u00e4gen eine Vielzahl von Ausnahmen und Schlupfl\u00f6chern eingebaut. Die Mitgliedstaaten wollen die Wartungsintervalle f\u00fcr unterschiedliche Arten fossiler Infrastruktur zum Beispiel auf sechs Monate bis drei Jahre verl\u00e4ngern. Das Problem: Nur die h\u00e4ufige Lecksuche und Reparatur kann Methanleckagen effektiv reduzieren. Nach Erfahrungen aus den USA liefert die quartalsweise Wartung Emissionsreduktionen von 80 Prozent, die j\u00e4hrliche aber nur 40 Prozent. Auch die Pflicht zur unverz\u00fcglichen Reparatur gefundener Lecks wird im Sinne der Industrie entscheidend abgeschw\u00e4cht.<\/p>\n\n\n\n
Doch damit nicht genug:<\/strong> Die Umsetzungsfristen der Verordnung sollen um Monate, teils Jahre nach hinten verschoben werden, beh\u00f6rdliche Inspektionen sollen seltener und weniger gr\u00fcndlich erfolgen und das Verbot der besonders klimasch\u00e4dlichen Industriepraxis des Abfackelns und Ablassens von Methan in die Atmosph\u00e4re wird auch verw\u00e4ssert. Forderung aus Positionspapieren der Industrie wurden hier oft eins zu eins in die Verordnung \u00fcbernommen. Im EU-Parlament wird aktuell noch hart verhandelt, doch auch hier droht eine Abschw\u00e4chung der Bestimmungen f\u00fcr Lecksuche und Reparatur aus dem urspr\u00fcnglichen Vorschlag der Kommission.<\/p>\n\n\n\n
Ankommen wird es nun auf die anstehenden Verhandlungen zwischen den europ\u00e4ischen Institutionen. Sie m\u00fcssen zu ihrer klimapolitischen Verantwortung stehen und die Lobby-Attacken der Industrie abwehren. Ohne eine schnelle Reduktion der Methan-Emissionen wird es uns nicht gelingen, auf einen 1,5-Grad-Pfad zu kommen.<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.sonnenseite.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Pipeline_Joseph-Russo.jpg\")