{"id":90803,"date":"2023-04-24T08:34:19","date_gmt":"2023-04-24T06:34:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=90803"},"modified":"2023-04-24T08:34:21","modified_gmt":"2023-04-24T06:34:21","slug":"klimakrise-und-biodiversitaetskrise-haengen-zusammen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/umwelt\/klimakrise-und-biodiversitaetskrise-haengen-zusammen\/","title":{"rendered":"Klimakrise und Biodiversit\u00e4tskrise h\u00e4ngen zusammen"},"content":{"rendered":"\n

Der menschengemachte Klimawandel hat zusammen mit der intensiven Nutzung und Zerst\u00f6rung nat\u00fcrlicher \u00d6kosysteme durch Landwirtschaft, Fischerei und Industrie einen beispiellosen Artenschwund ausgel\u00f6st, der immer weiter voranschreitet. <\/p>\n\n\n\n

Dabei werden Klimakrise und Biodiversit\u00e4tskrise h\u00e4ufig wie zwei getrennte Katastrophen behandelt. Ein internationales Forschungsteam um Hans-Otto P\u00f6rtner vom Alfred-Wegener-Institut fordert nun ein Umdenken. In ihrer jetzt im Fachmagazin Science<\/em> ver\u00f6ffentlichten \u00dcbersichtsstudie empfehlen sie neben der Einhaltung des 1,5-Grad-Ziels den Schutz und die Renaturierung von mindestens 30 Prozent der Land-, S\u00fc\u00dfwasser- und Ozeanfl\u00e4chen, ein Netzwerk von miteinander verbundenen Schutzgebieten sowie eine verst\u00e4rkte fach\u00fcbergreifende Zusammenarbeit der oft zu isoliert agierenden politischen Institutionen.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Finnwale in der Antarktis (Foto: Alfred-Wegener-Institut)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Menschen haben das System Erde massiv ver\u00e4ndert. Die Treibhausgasemissionen aus menschlichen Aktivit\u00e4ten haben die globale Durchschnittstemperatur um mehr als 1,1 Grad Celsius im Vergleich zur vorindustriellen Zeit steigen lassen. Und in jedem Jahr kommen Kohlendioxid, Methan und andere Treibhausgase im Gegenwert von umgerechnet mehr als 55 Gigatonnen Kohlendioxid hinzu. Diese beispiellose Klimakrise hat Folgen f\u00fcr den ganzen Planeten \u2013 die Verteilung von Niederschl\u00e4gen verschiebt sich, der globale Meeresspiegel steigt, Extremwetterereignisse nehmen zu, die Ozeane versauern immer mehr und Sauerstoffmangelzonen breiten sich aus.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie von ihm selbst hervorgerufene Klimakrise ist die wahrscheinlich gr\u00f6\u00dfte Herausforderung, der sich Homo sapiens in seiner 300.000-j\u00e4hrigen Geschichte stellen muss\u201c, sagt Prof. Dr. Hans-Otto P\u00f6rtner, Leiter der Sektion Integrative \u00d6kophysiologie am Alfred-Wegener-Institut, Helmholtz-Zentrum f\u00fcr Polar- und Meeresforschung. \u201eZeitgleich vollzieht sich jedoch eine zweite, ebenso bedrohliche Krise, die h\u00e4ufig etwas untergeht \u2013 der drastische Verlust von Tier- und Pflanzenarten auf dem ganzen Planeten. Beide Katastrophen \u2013 Klimakrise und Biodiversit\u00e4tskrise \u2013 bedingen und verst\u00e4rken sich gegenseitig und sollten deshalb keinesfalls isoliert betrachtet werden. In unserer \u00dcbersichtsstudie zeigen wir deshalb detailliert die Zusammenh\u00e4nge von Biodiversit\u00e4ts- und Klimakrise auf und schlagen L\u00f6sungen vor, mit denen die Menschheit beiden Katastrophen begegnen und die schon heute drastischen sozialen Folgen abmildern kann.\u201c<\/p>\n\n\n\n

An der nun im Fachmagazin Science<\/em> erschienenen Studie haben 18 internationale Expertinnen und Experten mitgearbeitet. Sie ist das Ergebnis eines im Dezember 2020 virtuell abgehaltenen wissenschaftlichen Workshops, an dem 62 Forschende aus 35 L\u00e4ndern teilgenommen hatten. Der Workshop wurde dabei von zwei Organisationen der Vereinten Nationen veranstaltet, der Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services <\/em>(IPBES) und dem Intergovernmental Panel on Climate Change<\/em> (IPCC), beide auch bekannt als \u201eWeltbiodiversit\u00e4tsrat\u201c und \u201eWeltklimarat\u201c. Hans-Otto P\u00f6rtner hat als Leitautor an mehreren Sachstands- und Sonderberichten des IPCC mitgewirkt und ist seit dem Jahr 2015 Ko-Vorsitzender der Arbeitsgruppe II des IPCC, die den Kenntnisstand zu den Folgen der globalen Erw\u00e4rmung bewertet.<\/p>\n\n\n\n

In ihrer \u00dcbersichtsstudie beschreiben die Forschenden den rasant fortschreitenden Artenverlust mit eindr\u00fccklichen Zahlen. Demnach haben menschliche Aktivit\u00e4ten rund 75 Prozent der Landoberfl\u00e4che und 66 Prozent der Ozeangebiete der Erde modifiziert. Und das so stark, dass heute unter anderem rund 80 Prozent der Biomasse nat\u00fcrlich vorkommender S\u00e4ugetiere sowie 50 Prozent der Pflanzenbiomasse verloren sind und mehr Arten vom Aussterben bedroht sind, als jemals zuvor in der Menschheitsgeschichte. Die Erw\u00e4rmung und die Zerst\u00f6rung nat\u00fcrlicher Lebensr\u00e4ume f\u00fchren dabei nicht nur zu Artenschwund, sondern auch zu einer Reduzierung der Speicherkapazit\u00e4ten von Organismen, B\u00f6den und Sedimenten f\u00fcr Kohlenstoff, was wiederum die Klimakrise versch\u00e4rft.<\/p>\n\n\n\n

Weil Organismen bestimmte Toleranzfenster f\u00fcr Umweltbedingungen wie etwa die Temperatur haben, verschieben sich infolge der globalen Erw\u00e4rmung weltweit die Lebensr\u00e4ume der Arten. Mobile Spezies folgen ihrem Temperaturfenster und wandern in Richtung der Pole, in gr\u00f6\u00dfere H\u00f6hen (Gebirge an Land) oder in gr\u00f6\u00dfere Tiefen (Ozeane). Ortsgebundene Organismen wie etwa Korallen k\u00f6nnen ihren Lebensraum nur sehr langsam und \u00fcber Generationen hinweg verschieben: Sie stecken somit in der Temperaturfalle, so dass gro\u00dfe Korallenriffe auf lange Sicht ganz verschwinden k\u00f6nnten. Und auch den mobilen Arten droht auf Berggipfeln, an den R\u00e4ndern von Landmassen und Inseln, an den Polen und in der Tiefsee die klimatische Sackgasse, weil sich hier kein besiedelbarer Lebensraum mehr mit passenden Temperaturen findet.<\/p>\n\n\n\n

Um den Krisen zu begegnen, schlagen die Forschenden ein ambitioniertes Aktionspaket aus Emissionsreduktion, Renaturierungs- und Schutzma\u00dfnahmen, intelligentem Management von Nutzfl\u00e4chen sowie institutions\u00fcbergreifenden Kompetenzen der politischen Akteure vor. \u201eGanz oben auf der Priorit\u00e4tenliste steht nat\u00fcrlich nach wie vor die massive Reduktion der Treibhausgasemissionen und die Einhaltung des 1,5-Grad-Ziels\u201c, sagt Hans-Otto P\u00f6rtner. \u201eDar\u00fcber hinaus m\u00fcssen mindestens 30 Prozent der Land-, S\u00fc\u00dfwasser- und Ozeanfl\u00e4chen unter Schutz gestellt oder renaturiert werden, um die gr\u00f6\u00dften Biodiversit\u00e4tsverluste zu vermeiden und die Funktionsf\u00e4higkeit der nat\u00fcrlichen \u00d6kosysteme zu erhalten. Das hilft uns dann auch im Kampf gegen den Klimawandel. So k\u00f6nnte schon eine weitgehende Renaturierung von lediglich 15 Prozent der zu Nutzland umgeformten Fl\u00e4chen ausreichen, um 60 Prozent der noch zu erwartenden Aussterbeereignisse zu verhindern. Zudem k\u00f6nnten damit bis zu 300 Gigatonnen Kohlendioxid langfristig aus der Atmosph\u00e4re entnommen und gebunden werden, das entspricht 12 Prozent allen seit Beginn des Industriezeitalters ausgesto\u00dfenen Kohlenstoffs.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Weiterhin schlagen die Studienautorinnen und -autoren einen modernen Ansatz im Fl\u00e4chenmanagement vor. Schutzgebiete sollten demnach nicht als isolierte Rettungsinseln f\u00fcr Artenvielfalt begriffen werden. Vielmehr m\u00fcssen sie Teil eines weltumspannenden Netzwerks zu Wasser und zu Land sein, welches Gebiete mit naturnaher Wildnis \u00fcber Migrationskorridore f\u00fcr die Arten miteinander verbindet. Dabei m\u00fcssen hier vor allem indigene Gesellschaften in das Schutzmanagement eingebunden und staatlich unterst\u00fctzt werden. F\u00fcr von Landwirtschaft und Fischerei intensiv genutzte Fl\u00e4chen sollte wiederum die Nachhaltigkeit im Fokus stehen. Mit modernen Konzepten m\u00fcssen hier einerseits eine ressourcenschonende Nutzung und andererseits eine sichere Versorgung der Menschheit mit Lebensmitteln sichergestellt werden. Dabei sollten Konzepte bevorzugt werden, die zu einer verst\u00e4rkten Kohlendioxidaufnahme und Kohlenstoffbindung in Biomasse und B\u00f6den f\u00fchren. Zudem m\u00fcssen hier auch ausreichend Refugien f\u00fcr Arten geschaffen werden, die ihrerseits den Ertrag erst m\u00f6glich machen \u2013 ein Beispiel sind Insekten, die Obstb\u00e4ume best\u00e4uben. In St\u00e4dten schlie\u00dflich sollte vor allem die Verbesserung der Kohlendioxid-Bilanz absolute Priorit\u00e4t haben.<\/p>\n\n\n\n

\u201eAll das funktioniert in Zukunft nur, wenn bei allen beschlossenen Ma\u00dfnahmen Klimaschutz, Biodiversit\u00e4tserhalt und soziale Vorteile f\u00fcr die lokale Bev\u00f6lkerung zusammengedacht werden\u201c, sagt Hans-Otto P\u00f6rtner. \u201eDie f\u00fcr 2030 und 2050 geplanten neuen globalen Biodiversit\u00e4ts-, Klima- und Nachhaltigkeitsziele werden wahrscheinlich scheitern, wenn die einzelnen Institutionen nicht verst\u00e4rkt fach\u00fcbergreifend zusammenarbeiten. Ein Beispiel sind die separaten UN-Konventionen zu Biodiversit\u00e4t und Klimaschutz, also das \u00dcbereinkommen \u00fcber die biologische Vielfalt<\/em> und das Rahmen\u00fcbereinkommen der Vereinten Nationen \u00fcber Klima\u00e4nderungen<\/em>. Beide internationalen Abkommen betrachten die zwei Krisen zu isoliert und sind noch dazu fokussiert auf die nationalen Interessen der Vertragsstaaten. Hier brauchen wir dringend einen ganzheitlichen Ansatz, wenn die Ziele erreicht werden sollen.\u201c<\/p>\n\n\n\n