{"id":91151,"date":"2023-05-10T02:14:00","date_gmt":"2023-05-10T00:14:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=91151"},"modified":"2023-05-07T09:25:40","modified_gmt":"2023-05-07T07:25:40","slug":"welche-laender-sind-am-besten-fuer-die-gruene-technikwende-vorbereitet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/welche-laender-sind-am-besten-fuer-die-gruene-technikwende-vorbereitet\/","title":{"rendered":"Welche L\u00e4nder sind am besten f\u00fcr die Gr\u00fcne Technikwende vorbereitet?"},"content":{"rendered":"\n

Die Konferenz der Vereinten Nationen f\u00fcr Handel und Entwicklung (UNCTAD)<\/a> hat eine (am 21.04.2023 vom Weltwirtschaftsforum ver\u00f6ffentlichte<\/a>) Rangliste von 166 L\u00e4ndern erstellt, die auf den Einsatz von gr\u00fcnen Spitzentechnologien vorbereitet sind. <\/p>\n\n\n\n

Top 5 sind die Vereinigten Staaten, Schweden, Singapur, die Schweiz und die Niederlande. China rangiert auf Platz 35 \u2013 trotz seiner F\u00e4higkeit, innovative Technologien zu produzieren \u2013 aufgrund des Stadt-Land-Gef\u00e4lles bei der Internetabdeckung und Breitbandgeschwindigkeit. Die Top 5 sind am besten darauf vorbereitet sind, Spitzentechnologien zu nutzen, zu \u00fcbernehmen oder sich an sie anzupassen, die f\u00fcr den \u00dcbergang zu umweltfreundlichen Technologien unerl\u00e4sslich sind, so die Daten der UN-Konferenz f\u00fcr Handel und Entwicklung.<\/p>\n\n\n\n

166 L\u00e4nder wurden nach dem Grad ihrer Vorbereitung auf die Nutzung von Spitzentechnologien anhand der folgenden f\u00fcnf Indikatoren eingestuft: IKT, Qualifikationen, Industrie, Forschung und Entwicklung sowie Finanzen. In der folgenden Karte wird die Summe der einzelnen Indikatoren zur Ermittlung der endg\u00fcltigen Punktzahl herangezogen. Wenn die USA beispielsweise bei Forschung und Entwicklung auf Platz 2, bei IKT auf Platz 11, bei F\u00e4higkeiten auf Platz 18, bei Industrie auf Platz 16 und bei Finanzen auf Platz 2 rangieren, betr\u00e4gt die Summe 49.<\/p>\n\n\n\n

Am Ende der Liste finden sich Guinea, die Demokratische Republik Kongo, Gambia, Guinea-Bissau und der S\u00fcdsudan. Diese f\u00fcnf L\u00e4nder rangieren in allen f\u00fcnf Kategorien auf den hinteren Pl\u00e4tzen.<\/p>\n\n\n\n

Wie das folgende Diagramm zeigt, gibt es eine klare Kluft zwischen L\u00e4ndern mit hohem Einkommen und L\u00e4ndern mit niedrigem Einkommen. Lateinamerika, die Karibik und die afrikanischen L\u00e4nder s\u00fcdlich der Sahara sind am wenigsten bereit, sich Spitzentechnologien zunutze zu machen, was bedeutet, dass sie am meisten Gefahr laufen, die aktuellen technologischen Chancen zu verpassen.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Welche L\u00e4nder sind auf die Green Tech Revolution vorbereitet?<\/strong> <\/em>
Grafik \u00a9 Statista<\/a>, UNCTAD, CC BY-SA 4.0<\/a><\/em> \/ Zum Vergr\u00f6\u00dfern anklicken!<\/p>\n\n\n\n

Obwohl China in der Lage ist, Pioniertechnologien zu produzieren und zu innovieren, liegt das Land aufgrund des Stadt-Land-Gef\u00e4lles bei der Internetabdeckung und der Breitbandgeschwindigkeit schlechter als erwartet auf Platz 35. Was die anderen Mitglieder des BRICS-Blocks betrifft, so lag Brasilien auf Platz 40, Indien auf Platz 46 und S\u00fcdafrika auf Platz 56.<\/p>\n\n\n\n

Eine Reihe von L\u00e4ndern in Asien schnitt jedoch besser ab als erwartet, darunter Indien (Platz 55), die Philippinen (Platz 57) und Vietnam (Platz 45). Betrachtet man die Differenz zwischen Indiens tats\u00e4chlichem Index-Ranking und dem prognostizierten Ranking auf der Grundlage des Pro-Kopf-Einkommens, so rangiert Indien 67 Pl\u00e4tze h\u00f6her als erwartet. UNCTAD-Forscher erkl\u00e4ren: \u201eDies ist haupts\u00e4chlich auf erh\u00f6hte Investitionen in die Infrastruktur, verbesserte technische F\u00e4higkeiten und ein g\u00fcnstiges Gesch\u00e4ftsklima zur\u00fcckzuf\u00fchren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Quellen und mehr:<\/strong><\/p>\n\n\n\n