{"id":91391,"date":"2023-05-20T15:07:20","date_gmt":"2023-05-20T13:07:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=91391"},"modified":"2023-05-28T09:59:38","modified_gmt":"2023-05-28T07:59:38","slug":"g7-gipfel-in-hiroshima-kein-echter-fortschritt-fuer-den-klimaschutz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/g7-gipfel-in-hiroshima-kein-echter-fortschritt-fuer-den-klimaschutz\/","title":{"rendered":"G7-Gipfel in Hiroshima: Kein echter Fortschritt f\u00fcr den Klimaschutz"},"content":{"rendered":"\n
Ausbau der Erneuerbaren Energien unterst\u00fctzt, aber kein ausreichendes Signal f\u00fcr den Ausstieg aus fossilen Investitionen \/ Bundeskanzler Olaf Scholz in der Rolle des Bremsers.<\/p>\n\n\n\n
Die Umwelt- und Entwicklungsorganisation Germanwatch ist von den klimapolitischen Ergebnissen des G7-Gipfels in Hiroshima \u00fcberwiegend entt\u00e4uscht. Positiv seien zwar gute Fortschritte bei den Themen Erneuerbare Energien und Klimaschutz-Kooperationen mit Entwicklungs- und Schwellenl\u00e4ndern, dagegen st\u00fcnden aber sehr problematische Formulierungen zur Zukunft fossiler Energien. <\/p>\n\n\n\n
\u201eBundeskanzler Scholz hat leider ma\u00dfgeblich dazu beigetragen, die klimapolitischen Signale des G7-Gipfels zu verw\u00e4ssern. Die G7-Staaten haben sich nicht auf ein Datum f\u00fcr den Ausstieg aus der Nutzung fossiler Brennstoffe geeinigt und bezeichnen \u00f6ffentliche Investitionen in die fossile Gasinfrastruktur als unter bestimmten Bedingungen erforderlich. Dies steht im Widerspruch zur Einhaltung des in Paris vereinbarten 1,5 Grad-Limits, das die Staaten paradoxerweise im selben Atemzug bekr\u00e4ftigt haben\u201c, kritisiert Lutz Weischer, Leiter des Berliner B\u00fcros von Germanwatch. \u201eDie gemeinsame Absichtserkl\u00e4rung, den Ausstieg aus fossilen Energien beschleunigen zu wollen, ist immerhin ein kleiner Lichtblick.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Positiv bewertet Germanwatch, dass sich die Staats- und Regierungschefs f\u00fcr den Ausbau der Erneuerbaren Energien stark machen, was ein wichtiges Signal in Richtung Weltklimakonferenz in Dubai ist, auf der ein globales Ziel f\u00fcr Erneuerbare Energien beschlossen werden k\u00f6nnte. Ein Fortschritt ist auch das Vorhaben, die Zusammenarbeit mit Entwicklungs- und Schwellenl\u00e4ndern beim \u00dcbergang in eine klimaneutrale Wirtschaft zu verbessern und mit reformierten internationalen Finanzierungs- und Handelsregeln zu unterst\u00fctzen. Die G7 k\u00fcndigten zwar keine konkreten neuen Investitionen in Klimaschutz und -anpassung an, was dringend notwendig w\u00e4re. Aber sie sagten Unterst\u00fctzung bei der Suche nach neuen L\u00f6sungen und Einnahmequellen f\u00fcr die L\u00e4nder zu, die aufgrund der Klima-, Schulden- und Energiekrise bereits jetzt keinen fiskalischen Spielraum mehr f\u00fcr Investitionen in Klimaschutz- oder Anpassungsma\u00dfnahmen haben. <\/p>\n\n\n\n
Dynamik f\u00fcr notwendige Reform der internationalen Finanzarchitektur<\/h4>\n\n\n\n
Petter Lyd\u00e9n, Leiter des Teams Internationale Klimapolitik bei Germanwatch: \u201eNeue Finanzierungsquellen, die insbesondere L\u00e4ndern des Globalen S\u00fcdens zugutekommen, sind dringend notwendig. Die G7 verpflichtet sich, in diesem Jahr konkrete Fortschritte zu erreichen, unter anderem beim Finanzierungsgipfel in Paris im Juni und den Jahrestagungen von IWF und Weltbank im Oktober. Nun kann eine Dynamik f\u00fcr die notwendigen umfassenden Reformen der internationalen Finanzarchitektur entstehen.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Die \u00f6ffentliche Finanzierung von fossilen Energien, insbesondere Fl\u00fcssigerdgas (LNG), war ein zentraler klimapolitischer Verhandlungspunkt. Bei diesem haben Gastgeber Japan, aber auch die Bundesregierung, eine unr\u00fchmliche Rolle gespielt. Investitionen in diesen Sektor werden von den G7 erneut als \u201eunter bestimmten Bedingungen notwendig\u201c bezeichnet. Im Vergleich zur Formulierung des vergangenen Jahres wurde nun sogar explizit klargestellt, dass hier auch \u00f6ffentliche Investitionen gemeint sind. \u201eAnstatt sein politisches Kapital f\u00fcr st\u00e4rkere Energiewende-Ziele einzusetzen, hat der Bundeskanzler f\u00fcr eine Erweiterung der Schlupfl\u00f6cher f\u00fcr fossiles Gas gek\u00e4mpft. Das Signal der G7-Staaten f\u00fcr zus\u00e4tzliche \u00f6ffentliche Investitionen in Fl\u00fcssigerdgas ist hochproblematisch\u201c, kritisiert Lutz Weischer. Alexandra Goritz, Referentin f\u00fcr Klimaau\u00dfenpolitik bei Germanwatch, erg\u00e4nzt: \u201eGerade in Deutschland riskiert die Bundesregierung bereits mit der jetzigen Planung massive \u00dcberkapazit\u00e4ten. Weitere \u00f6ffentliche Investitionen sind unn\u00f6tig f\u00fcr die Energiesicherheit und gef\u00e4hrden die Klimaziele.“<\/p>\n\n\n\n