![\"\"](\"https:\/\/www.sonnenseite.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/pik-potsdam_gerechte-Welt.jpg\")
„Wir befinden uns im Anthropoz\u00e4n und gef\u00e4hrden die Stabilit\u00e4t und Belastbarkeit des gesamten Planeten. Aus diesem Grund legen wir zum ersten Mal quantifizierbare Zahlen und eine fundierte wissenschaftliche Grundlage vor, um den Zustand unseres Planeten nicht nur im Hinblick auf die Stabilit\u00e4t und Widerstandsf\u00e4higkeit des Erdsystems, sondern auch im Hinblick auf das menschliche Wohlergehen und Gerechtigkeit zu bewerten“, sagt Leitautor Johan Rockstr\u00f6m, Direktor des Potsdam-Instituts f\u00fcr Klimafolgenforschung und Ko-Vorsitzender der Earth Commission.
„Gerechtigkeit ist eine Notwendigkeit, um innerhalb der Erdsystemgrenzen leben zu k\u00f6nnen. Diese Schlussfolgerung sehen wir in der wissenschaftlichen Community in zahlreichen fundierten Umweltanalysen. Es geht dabei nicht um eine politische Entscheidung. \u00dcberw\u00e4ltigende wissenschaftliche Belege zeigen, dass ein gerechter und fairer Ansatz wichtig f\u00fcr die planetare Stabilit\u00e4t ist. Wir k\u00f6nnen keinen biophysikalisch sicheren Planeten ohne Gerechtigkeit haben. Dazu geh\u00f6rt die Bestimmung gerechter Grenzen zur Vermeidung erheblicher Sch\u00e4den, die Gew\u00e4hrleistung von Zugang zu lebenswichtigen G\u00fctern sowie die gerechte Transformation dorthin“, sagt Ko-Autorin Joyeeta Gupta, Ko-Vorsitzende der Earth Commission und Professorin f\u00fcr Umwelt und Entwicklung im globalen S\u00fcden an der Universit\u00e4t Amsterdam.<\/p>\n\n\n\n
Indikatoren f\u00fcr Mensch und Planet<\/h4>\n\n\n\n
Die Earth Commission hat sichere und gerechte Grenzen f\u00fcr die Bereiche Klima, biologische Vielfalt, Eingriffe in Wassersysteme und verschiedene Arten der Luft-, Boden- und Wasserverschmutzung berechnet. Die meisten dieser Grenzen wurden bereits \u00fcberschritten. Beispielsweise ver\u00e4ndern menschliche Aktivit\u00e4ten Wassersysteme wie Fl\u00fcsse, Seen und Grundwasser, \u00fcberm\u00e4\u00dfige Mengen an N\u00e4hrstoffen werden durch den Einsatz von D\u00fcngemitteln in die Wasserl\u00e4ufe freigesetzt, und es gibt nur noch wenige Naturschutzgebiete und Naturr\u00e4ume. Das stellt den Forschenden zufolge eine existenzielle Bedrohung f\u00fcr einen stabilen Planeten dar, f\u00fcr die \u00d6kosysteme und ihre lebenswichtigen Leistungen f\u00fcr die Menschen. Die im Hinblick darauf als sicher und gerecht bezifferte Grenze der Klimaerw\u00e4rmung von 1\u00b0C \u00fcber dem vorindustriellen Temperaturniveau wurde demnach bereits \u00fcberschritten, denn mehrere zehn Millionen Menschen sind bereits von dem derzeitigen Ausma\u00df des Klimawandels betroffen.
„Die Ergebnisse unserer Analyse sind beunruhigend: Innerhalb der f\u00fcnf untersuchten Bereiche sind bereits mehrere Grenzen auf globaler und lokaler Ebene \u00fcberschritten. Das bedeutet, dass ohne einen z\u00fcgigen Wandel irreversible Kipppunkte und weitreichende Auswirkungen auf das menschliche Wohlergehen vielleicht nicht zu vermeiden sein werden. Dieses Szenario sollte unbedingt vermieden werden, wenn wir eine sichere und gerechte Zukunft f\u00fcr heutige und k\u00fcnftige Generationen sichern wollen“, so Rockstr\u00f6m weiter.
„Das Erdsystem ist gef\u00e4hrdet, denn viele Kippelemente stehen kurz vor dem \u00dcberschreiten ihrer Kipppunkte. Bislang wurden in der wissenschaftlichen Literatur Kipppelemente identifiziert, von denen neun mit der Kryosph\u00e4re zusammenh\u00e4ngen. Die Kryosph\u00e4re des Hochgebirges Asiens (AHMC) ver\u00e4ndert sich schnell und steht kurz davor, ein neues Kippelement zu werden, das Auswirkungen auf die regionale Gemeinwirtschaft haben kann“, erkl\u00e4rt Dahe Qin, Ko-Vorsitzender der Earth Commission und Leiter eines Forschungsinstitutes an der Chinesischen Akademie der Wissenschaften.<\/p>\n\n\n\n
Eine sichere Zukunft erfordert globale Ziele, die \u00fcber das Klima hinaus gehen<\/h4>\n\n\n\n
Die Formulierung globaler Ziele konzentrierte sich bislang auf den Klimawandel und die Begrenzung der globalen Erderw\u00e4rmung auf deutlich unter 2\u00b0C, wobei gem\u00e4\u00df dem Pariser Abkommen maximal 1,5\u00b0C angestrebt werden. Die Wissenschaft zeigt deutlich, dass es auch notwendig ist, alle anderen biophysikalischen Systeme und Prozesse auf der Erde zu steuern, die f\u00fcr das menschliche Wohlbefinden wesentlich sind. Die Belastungsgrenzen des Erdsystems unterst\u00fctzen die Festlegung neuer, wissenschaftlich fundierter Ziele f\u00fcr Unternehmen, St\u00e4dte und Regierungen um verschiedene Krisenherde zu adressieren: Die zunehmenden Auswirkungen der Klimakrise auf den Menschen, den Verlust der Artenvielfalt, Wasserknappheit, Sch\u00e4digung der \u00d6kosysteme durch die \u00fcberm\u00e4\u00dfige Nutzung von D\u00fcngemitteln in einigen Teilen der Welt in Verbindung mit mangelndem Zugang in anderen Teilen der Welt und die Gesundheitsfolgen der Luftverschmutzung. Die Widerstandsf\u00e4higkeit und der Erfolg von Unternehmen, St\u00e4dten und Regierungen h\u00e4ngt heute von ihrer F\u00e4higkeit ab, ihre Auswirkungen auf die Menschen und den Planeten genau zu messen und zu verbessern – und die M\u00f6glichkeiten innerhalb der endlichen Grenzen des Planeten gezielt zu nutzen. Potsdam-Institut f\u00fcr Klimafolgenforschung 2023<\/a><\/p>\n
„Das Erdsystem ist eine Reihe zusammenh\u00e4ngender biophysikalischer Prozesse, die \u00fcber Regionen und verschiedene Dimensionen hinweg wirken. Eingriffe in einem Teil der Welt k\u00f6nnen enorme Auswirkungen auf andere Regionen haben. Indem wir die Grenzen des Erdsystems als Ausgangspunkt f\u00fcr ganzheitliche und transformative Ma\u00dfnahmen nutzen, unterst\u00fctzen wir wirksamen und fairen Fortschritt auf dem Weg zu einer sicheren und gerechten Welt“, sagt Wendy Broadgate von Future Earth, Executive Director der Earth Commission.
Die neue Studie st\u00fctzt sich auf ma\u00dfgebliche wissenschaftliche Erkenntnisse, die die biophysikalischen Bedingungen f\u00fcr die Aufrechterhaltung eines stabilen Planeten als Grundlage f\u00fcr das Leben auf der Erde („sicher“) definieren und bewerten, wie erhebliche Sch\u00e4den f\u00fcr Menschen und andere Arten vermieden werden k\u00f6nnen. Fr\u00fchere wissenschaftliche Versuche, Erdsystemgrenzen zu definieren, wie zum Beispiel das Planetary Boundary Framework, haben sich mit den globalen Bedingungen befasst, die zur Erhaltung eines stabilen Planeten und zum Schutz des Lebens auf der Erde erforderlich sind.
„Die neue Forschung liefert sichere und gerechte Erdsystemgrenzen f\u00fcr f\u00fcnf kritische Bereiche, die eine Schl\u00fcsselrolle f\u00fcr den Erhalt der Lebensgrundlagen und die Stabilit\u00e4t der Erde spielen. Au\u00dferdem wird untersucht, was erforderlich ist, um erhebliche Sch\u00e4den f\u00fcr den Menschen infolge von Ver\u00e4nderungen im Erdsystem zu minimieren, und es werden Grenzen in Gr\u00f6\u00dfenordnungen festgelegt, die f\u00fcr die Bewertung und das Management der Bedingungen biophysikalischer Systeme wie der Biosph\u00e4re und des S\u00fc\u00dfwassers relevant sind“, erkl\u00e4rt Leitautor Steven Lade aus dem Sekretariat der Earth Commission bei Future Earth und Wissenschaftler an der Australian National University und dem Stockholm Resilience Center.
Sichere Grenzen<\/strong> sorgen f\u00fcr stabile und widerstandsf\u00e4hige Bedingungen auf der Erde und beziehen sich auf ein interglaziales, dem Holoz\u00e4n \u00e4hnliches Erdsystem als Referenzpunkt f\u00fcr einen gesunden Planeten. Eine stabile und widerstandsf\u00e4hige Erde wird von ausgleichenden R\u00fcckkopplungen beherrscht, die St\u00f6rungen abfedern und d\u00e4mpfen. Sichere Grenzen richten sich unter anderem ma\u00dfgeblich an den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen \u00fcber Klimakipppunkte aus.
Gerechte Grenzen<\/strong> begrenzen die Gef\u00e4hrdung des Menschen durch schwerwiegende Sch\u00e4den. Erheblicher Schaden wird definiert als: Weit verbreitete, schwerwiegende, existenzielle oder irreversible negative Auswirkungen auf L\u00e4nder, Gemeinschaften und Einzelpersonen durch Ver\u00e4nderungen des Erdsystems, wie z. B. den Verlust von Menschenleben, Lebensgrundlagen oder Einkommen, Vertreibung, den Verlust von Lebensmitteln, Wasser oder Ern\u00e4hrungssicherheit, chronische Krankheiten, Verletzungen oder Mangelern\u00e4hrung.
„Unsere sicheren und gerechten Grenzen k\u00f6nnen bei der Zielsetzung Orientierung geben, m\u00fcssen aber auch durch gerechte Transformationsprozesse verwirklicht werden, die den Menschen ein Mindestma\u00df an Zugang zu Ressourcen sichern“, f\u00fcgt Joyeeta Gupta hinzu.
Die Bestimmung der sicheren und gerechten Erdsystemgrenzen orientiert sich jeweils an der strengeren Grenze von sicher und gerecht.<\/p>\n\n\n\nWissenschaft f\u00fcr die Praxis<\/h4>\n\n\n\n
„Ein Wandel hin zu einem sicheren und gerechten Planeten erfordert dringendes, kollektives Handeln zahlreicher Akteure, insbesondere von Regierungen und Unternehmen, um innerhalb der Grenzen des Erdsystems zu handeln und unser lebenserhaltendes System intakt zu halten. Die Verantwortung f\u00fcr die globalen Gemeing\u00fcter war noch nie so dringend und wichtig wie heute“, so Wendy Broadgate.
„Mit dieser Analyse geben wir allen Beteiligten wissenschaftliche Belastungsgrenzen an die Hand, die eine gerechte Entwicklung hin zu mehr Wohlstand auf einem stabilen Planeten erm\u00f6glichen k\u00f6nnen, eine bessere Zukunft f\u00fcr Menschen und den Planeten. Diese neuen Erkenntnisse k\u00f6nnen als Grundlage f\u00fcr die Entwicklung von wissenschaftlich begr\u00fcndeten Zielen dienen. Diese k\u00f6nnen von St\u00e4dten, Unternehmen und L\u00e4ndern \u00fcbernommen werden, um die systemischen globalen Krisen des Klimawandels, des Verlusts der biologischen Vielfalt, der N\u00e4hrstoff\u00fcberlastung, der \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Nutzung von Wasser und der Luftverschmutzung zu bew\u00e4ltigen“, f\u00fchrt Rockstr\u00f6m abschlie\u00dfend aus.
<\/p>\n\n\n\n\n
Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n