{"id":92058,"date":"2023-06-21T02:18:00","date_gmt":"2023-06-21T00:18:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=92058"},"modified":"2023-07-02T09:18:10","modified_gmt":"2023-07-02T07:18:10","slug":"die-zwei-grad-grenze-reicht-nicht-aus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wissenschaft\/die-zwei-grad-grenze-reicht-nicht-aus\/","title":{"rendered":"Die Zwei-Grad-Grenze reicht nicht aus"},"content":{"rendered":"\n

Warum die Welt den Temperaturanstieg unter 1 \u00b0C halten muss. Von Jonathan Bamber, Professor f\u00fcr Glaziologie und Erdbeobachtung, Universit\u00e4t von Bristol und Christian Breyer, Professor f\u00fcr Solarwirtschaft, Technische Universit\u00e4t Lappeenranta.<\/p>\n\n\n\n

Das Pariser Klimaabkommen von 2015 war ein historischer Schritt in Richtung einer sichereren Zukunft f\u00fcr die Menschheit auf der Erde. Es zielte darauf ab, die globale Erw\u00e4rmung\u00a0unter 2\u00b0 C \u00fcber dem vorindustriellen Niveau zu halten<\/a>\u00a0und den Anstieg nach M\u00f6glichkeit auf 1,5\u00b0 C zu begrenzen. Es wurde von 196 Konferenzteilnehmern aus aller Welt unterzeichnet, welche die \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit der Menschheit repr\u00e4sentierten. Heute erscheinen, so am 14.06.2023 ein Artikel in\u00a0THE CONVERSATION<\/a>\u00a0(creativecommons<\/a>), die 1,5 Grad nicht mehr ausreichend.<\/p>\n\n\n\n

Doch in den vergangenen acht Jahren wurden in der Arktis rekordverd\u00e4chtige Temperaturen<\/a> gemessen, viele Teile Asiens wurden von Hitzewellen heimgesucht, und in Australien kam es zu \u00dcberschwemmungen und Waldbr\u00e4nden ungeahnten Ausma\u00dfes<\/a>. Diese Ereignisse erinnern uns an die Gefahren, die mit dem Zusammenbruch des Klimas verbunden sind. Unsere j\u00fcngst ver\u00f6ffentlichten Forschungsergebnisse<\/a> zeigen vielmehr, dass die Menschheit nur bei einer globalen Erw\u00e4rmung von 1\u00b0 C oder weniger sicher ist.<\/p>\n\n\n\n

Zwar kann ein einzelnes Extremereignis nicht allein der globalen Erw\u00e4rmung zugeschrieben werden, doch haben\u00a0wissenschaftliche Untersuchungen<\/a>\u00a0gezeigt, dass solche Ereignisse in einer w\u00e4rmeren Welt viel wahrscheinlicher sind. Seit dem Pariser Abkommen haben sich auch unsere Kenntnisse \u00fcber die Auswirkungen der globalen Erw\u00e4rmung\u00a0verbessert<\/a>.<\/p>\n\n\n

\n
\"pixabay.com
\u00a9 pixabay.com | JChristophe_Andre <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Der steigende Meeresspiegel ist eine unvermeidliche Folge der globalen Erw\u00e4rmung. Dies ist auf die Kombination aus verst\u00e4rktem Abschmelzen des Landeises und der Erw\u00e4rmung der Ozeane zur\u00fcckzuf\u00fchren, durch die das Volumen des Meerwassers zunimmt. J\u00fcngste Forschungsergebnisse<\/a> zeigen, dass wir, um die vom Menschen verursachte Komponente des Meeresspiegelanstiegs zu beseitigen, zu den Temperaturen zur\u00fcckkehren m\u00fcssen, die zuletzt in der vorindustriellen \u00c4ra (\u00fcblicherweise um 1850) erreicht wurden.<\/p>\n\n\n\n

Noch besorgniserregender sind die Kipppunkte im Klimasystem, die nach menschlichem Ermessen unumkehrbar sind, wenn sie \u00fcberschritten werden. Zwei dieser Kipppunkte beziehen sich auf das Abschmelzen des gr\u00f6nl\u00e4ndischen<\/a> und des westantarktischen Eisschildes<\/a>. Zusammen enthalten diese Eisschilde genug Eis, um den globalen Meeresspiegel um mehr als zehn Meter<\/a> anzuheben.<\/p>\n\n\n\n

Die Temperaturschwelle f\u00fcr diese Eisschilde ist ungewiss, aber wir wissen, dass sie in der N\u00e4he von 1,5\u00b0 C der globalen Erw\u00e4rmung \u00fcber dem vorindustriellen Niveau liegt. Es gibt sogar Hinweise darauf, dass dieser Schwellenwert in der Westantarktis bereits \u00fcberschritten<\/a> wurde.<\/p>\n\n\n\n

Kritische Grenzen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Eine Temperaturver\u00e4nderung von 1,5\u00b0 C mag sich gering anh\u00f6ren. Aber man sollte bedenken, dass die Entstehung der modernen Zivilisation und die landwirtschaftliche Revolution vor etwa 12.000 Jahren in eine Zeit au\u00dfergew\u00f6hnlich stabiler Temperaturen fielen. Unsere Nahrungsmittelproduktion, die globale Infrastruktur und die \u00d6kosystemleistungen (die G\u00fcter und Dienstleistungen, welche die \u00d6kosysteme f\u00fcr den Menschen bereitstellen) sind alle eng mit diesem stabilen Klima verbunden. Historische Belege<\/a> zeigen beispielsweise, dass die so genannte kleine Eiszeit (1400-1850), in der die Gletscher auf der Nordhalbkugel stark anwuchsen und auf der Themse allj\u00e4hrlich Frostjahrm\u00e4rkte<\/a> abgehalten wurden, durch eine viel geringere Temperatur\u00e4nderung von nur etwa 0,3 \u00b0C verursacht wurde.<\/p>\n\n\n\n

In einer k\u00fcrzlich erschienenen \u00dcbersicht \u00fcber die aktuelle Forschung in diesem Bereich<\/a> wird ein Konzept mit der Bezeichnung \u201eErdsystemgrenzen\u201c eingef\u00fchrt, das verschiedene Schwellenwerte definiert, bei deren \u00dcberschreitung das Leben auf unserem Planeten erheblichen Schaden nehmen w\u00fcrde. Um das \u00dcberschreiten mehrerer kritischer Grenzen zu vermeiden, betonen die Autoren die Notwendigkeit, den Temperaturanstieg auf 1\u00b0 C oder weniger zu begrenzen.<\/p>\n\n\n\n

In unseren neuen Forschungsarbeiten argumentieren wir auch, dass eine Erw\u00e4rmung von mehr als 1\u00b0 C unsichere und sch\u00e4dliche Folgen haben kann. Dazu geh\u00f6ren ein m\u00f6glicher Anstieg des Meeresspiegels um mehrere Meter, st\u00e4rkere Wirbelst\u00fcrme und h\u00e4ufigere Wetterextreme.<\/p>\n\n\n\n

Mehr erschwingliche erneuerbare Energie<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Obwohl wir bereits 1,2\u00b0 C \u00fcber<\/a> den vorindustriellen Temperaturen liegen, ist die Reduzierung der globalen Temperaturen keine unl\u00f6sbare Aufgabe. Unsere Forschung zeigt einen Fahrplan auf, der auf aktuellen Technologien basiert, die uns helfen k\u00f6nnen, das Ziel einer Erw\u00e4rmung um 1\u00b0 C zu erreichen. Wir m\u00fcssen kein technologisches \u201eKaninchen aus dem Hut zaubern\u201c, sondern stattdessen in bestehende Ans\u00e4tze wie erneuerbare Energien investieren und sie in gro\u00dfem Ma\u00dfstab umsetzen.<\/p>\n\n\n\n

Erneuerbare Energiequellen sind mit der Zeit immer erschwinglicher geworden. Zwischen 2010 und 2021 sind die Kosten f\u00fcr die Stromerzeugung<\/a> aus Solarenergie um 88 % gesunken, w\u00e4hrend die Kosten f\u00fcr Windenergie im gleichen Zeitraum um 67 % zur\u00fcckgegangen sind. Auch die Kosten f\u00fcr die Stromspeicherung in Batterien<\/a> (f\u00fcr den Fall, dass die Verf\u00fcgbarkeit von Wind und Sonnenlicht gering ist) sind zwischen 2014 und 2020 um 70 % gesunken. Der Kostenunterschied zwischen erneuerbaren Energien und alternativen Energiequellen wie Kernkraft und fossilen Brennstoffen ist inzwischen enorm<\/a> \u2013 er betr\u00e4gt das Drei- bis Vierfache.<\/p>\n\n\n\n

Erneuerbare Energiequellen sind nicht nur erschwinglich, sondern auch im \u00dcberfluss vorhanden und k\u00f6nnten den Energiebedarf der Gesellschaft rasch decken<\/a>. Au\u00dferdem werden derzeit weltweit massive Kapazit\u00e4tserweiterungen vorgenommen, die den Sektor der erneuerbaren Energien nur weiter st\u00e4rken werden. So wird sich die weltweite Produktionskapazit\u00e4t f\u00fcr Solarenergie-Anlagen in den Jahren 2023 und 2024 voraussichtlich verdoppeln<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Kohlendioxid aus der Atmosph\u00e4re entfernen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kosteng\u00fcnstige erneuerbare Energien werden es unseren Energiesystemen erm\u00f6glichen, von fossilen Brennstoffen wegzukommen<\/a>. Sie bieten aber auch die M\u00f6glichkeit, CO2<\/sub> direkt und in gro\u00dfem Umfang aus der Atmosph\u00e4re zu entfernen. Diese CO2<\/sub>-Entfernung ist von entscheidender Bedeutung, um die Erw\u00e4rmung auf 1\u00b0 C oder weniger zu begrenzen, auch wenn sie einen erheblichen Energieaufwand erfordert. Forschungsergebnissen zufolge m\u00fcssten zur Erreichung eines sicheren Klimas zwischen 5 und 10 %<\/a> des gesamten Stromerzeugungsbedarfs f\u00fcr eine wirksame CO2<\/sub>-Entfernung aufgewendet werden. Dies ist eine realistische und realisierbare politische Option.<\/p>\n\n\n\n

Verschiedene Ma\u00dfnahmen werden eingesetzt, um CO2<\/sub> aus der Atmosph\u00e4re zu entfernen. Dazu geh\u00f6ren naturbasierte L\u00f6sungen wie die Wiederaufforstung sowie die direkte Abscheidung und Speicherung von Kohlenstoff in der Luft. B\u00e4ume nehmen durch Photosynthese CO2<\/sub> aus der Atmosph\u00e4re auf und speichern es dann f\u00fcr Jahrhunderte.<\/p>\n\n\n\n

Die Technologie der Direct Air Capture wurde urspr\u00fcnglich in den 1960er Jahren f\u00fcr die Luftreinigung in U-Booten und Raumschiffen entwickelt. Seitdem wurde sie jedoch auch f\u00fcr den Einsatz an Land angepasst. In Kombination mit unterirdischen Speichermethoden, wie der Umwandlung von CO2<\/sub> in Stein<\/a>, bietet diese Technologie eine sichere und dauerhafte Methode zur Entfernung von CO2<\/sub> aus der Atmosph\u00e4re.<\/p>\n\n\n\n

Unser Papier zeigt, dass die Instrumente und Technologien f\u00fcr eine sicherere, ges\u00fcndere und wohlhabendere Zukunft vorhanden sind \u2013 und dass es wirtschaftlich machbar ist, dies zu tun. Was zu fehlen scheint, ist der gesellschaftliche Wille und folglich die politische \u00dcberzeugung und das Engagement, dies zu erreichen.<\/p>\n\n\n\n

->Quelle:<\/strong><\/p>\n\n\n\n