Die internationalen Forschenden untersuchten 38 Seen und Talsperren in unterschiedlichen Regionen der Welt mit unterschiedlichen Umweltbedingungen, um Faktoren f\u00fcr Mikroplastikverschmutzung zu identifizieren. Sie fanden in allen untersuchten Seen und Stauseen Mikroplastik \u2013 selbst in entlegenen Gegenden. Zu erwarten war, dass zwei Arten von Seen besonders anf\u00e4llig f\u00fcr Mikroplastikverschmutzung sind: Erstens, Seen und Stauseen in dicht besiedelten und urbanisierten Gebieten und zweitens, gro\u00dfe Seen und Stauseen mit gro\u00dfen Grundfl\u00e4chen, langen Verweilzeiten des Wassers und starkem menschlichem Einfluss.<\/p>\n\n\n\n
Ausma\u00df \u00fcberraschte die Forschenden<\/h4>\n\n\n\n
\u00dcberrascht waren die Forschenden jedoch vom Ausma\u00df der Verschmutzung in einigen Seen: Obwohl die Mikroplastikkonzentrationen von See zu See stark variierten, erreichten oder \u00fcbertrafen sie in den am st\u00e4rksten verschmutzten Seen die Konzentrationen in den subtropischen Ozeanwirbeln \u2013 jenen bekannten Meeresgebieten, in denen sich gro\u00dfe Mengen an M\u00fcll ansammeln.<\/p>\n\n\n\n
\u201eUnsere Ergebnisse zeigen zum ersten Mal ein umfassendes Bild der Plastikverschmutzung in Seen. Sie verdeutlichen, wie wichtig es ist, Seen und Stauseen in den Kampf gegen die Mikroplastikverschmutzung einzubeziehen, sowohl f\u00fcr das Management als auch f\u00fcr den Erhalt der \u00d6kosystemleistungen der Seen\u201c, sagt Professor Hans-Peter Grossart, Wissenschaftler am IGB und Mitautor der Studie.<\/p>\n\n\n\n
Um verschiedene Seentypen abzudecken, untersuchten die Forscherinnen und Forscher Seen entlang eines Gradienten von Gr\u00f6\u00dfe, Tiefe, Besiedlungsdichte und Versiegelungsgrad des Umlandes. Da es sich um eine Momentaufnahme handelte, wurden zeitliche und r\u00e4umliche Schwankungen des Mikroplastikvorkommens nicht ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n\n\n\n
45 Prozent der Seen enthalten mehr als einen Plastikpartikel pro Kubikmeter Wasser<\/h4>\n\n\n\n
Pro Standort filterten die Forschenden durchschnittlich 140 Kubikmeter Seewasser. Dabei z\u00e4hlten sie nur Mikroplastikpartikel, die gr\u00f6\u00dfer als 0,25 Millimeter waren. Sie analysierten auch die Art des Kunststoffs und fanden vor allem Polyester, Polypropylen und Polyethylen.<\/p>\n\n\n\n
Die Kunststoffsignatur war von See zu See sehr unterschiedlich: Die Mikroplastikkonzentration variierte \u00fcber vier Gr\u00f6\u00dfenordnungen von 0,01 bis zu mehr als 10 Partikeln pro Kubikmeter. Aber selbst in entlegenen Gegenden, wie im Lake Tahoe in der Sierra Nevada oder in Bergseen, war Mikroplastik zu finden. 45 Prozent der untersuchten Seen wiesen mehr als einen Partikel pro Kubikmeter auf, die am st\u00e4rksten verschmutzten \u00fcber 10 Partikel pro Kubikmeter.<\/p>\n\n\n\n
Seen mit langer Verweilzeit des Wassers als Senke f\u00fcr Mikroplastik<\/h4>\n\n\n\n![\"Depositphotos.com](\"https:\/\/www.sonnenseite.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Mikroplastik_MAXSHOT.jpg\")
\u00a9 Depositphotos.com | MAXSHOT | Mikroplastik<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\nZu den Seen mit der h\u00f6chsten Mikroplastikbelastung geh\u00f6ren auch einige, die als Trinkwasserquellen genutzt werden, wie der Lago Maggiore (IT), der Luganer See (CH-IT), der Lake Tahoe (USA) und der Lake Neagh (UK). Sie sind zudem f\u00fcr die jeweilige Freizeitwirtschaft von zentraler Bedeutung.<\/p>\n\n\n\n
Diese gro\u00dfen Seen sind aufgrund der langen Verweildauer des Wassers Senken f\u00fcr Kunststoffe. Im Tahoe-See beispielsweise dauert es etwa 650 Jahre, bis sich der gesamte Wasserk\u00f6rper durch Zu- und Abfluss einmal ausgetauscht hat. \u201eSolche Seen fungieren als ,Fallen\u2018 f\u00fcr Plastik und k\u00f6nnen im Laufe der Zeit erhebliche Mengen an Mikroplastik ansammeln\u201c, erl\u00e4utert IGB-Forscherin Dr. Stella Berger, Mitautorin der Studie.<\/p>\n\n\n\n
In Deutschland \u00fcberraschte der Stechlinsee die Forschenden mit relativ hohen Mikroplastikkonzentrationen in Form von Mikrofasern, denn das Ufer des Sees ist weitgehend nat\u00fcrlich und von Buchenwald umgeben. \u201eVermutlich handelt es sich dabei vor allem um Fasern von der Kleidung der Badenden\u201c, vermutet Hans-Peter Grossart.<\/p>\n\n\n\n
Trinkwassernutzung und \u00d6kosysteme gef\u00e4hrdet<\/h4>\n\n\n\n
Die Mikroplastikverschmutzung hat nicht nur negative Auswirkungen auf die Trinkwassernutzung, sondern auch auf Wasserorganismen und das Funktionieren des \u00d6kosystems. Veronica Nava von der Universit\u00e4t Milano-Bicocca hat die Studie geleitet, sie erkl\u00e4rt: \u201ePlastik, das sich an der Oberfl\u00e4che von Gew\u00e4ssern ansammelt, kann die Freisetzung von Methan und anderen Treibhausgasen f\u00f6rdern. Kunststoffe im Wasser k\u00f6nnen mit der Atmosph\u00e4re, der Biosph\u00e4re und der Lithosph\u00e4re interagieren, was sich m\u00f6glicherweise auf die biogeochemischen Kreisl\u00e4ufe auswirkt, d. h. auf die Zirkulation chemischer Elemente zwischen den verschiedenen Kompartimenten der Erde, die durch chemische Umwandlungen und Reaktionen von der lebenden Materie in die anorganische Materie \u00fcbergehen, und zwar \u00fcber Mechanismen, die noch nicht verstanden sind und eine ganzheitliche Bewertung der Kunststoffverschmutzung in S\u00fc\u00dfgew\u00e4ssern erfordern.“<\/p>\n\n\n\n
Forschungsnetzwerk erm\u00f6glichte Gro\u00dfstudie<\/h4>\n\n\n\n
Die Studie ist in ihrer geographischen Ausdehnung und der Vergleichbarkeit der Ergebnisse einzigartig. Fr\u00fchere Studien bezogen sich haupts\u00e4chlich auf eine begrenzte Anzahl von S\u00fc\u00dfwassersystemen in begrenzten geografischen Regionen. Dar\u00fcber hinaus waren direkte quantitative Vergleiche zwischen den Studien aufgrund fehlender standardisierter Probenahmeverfahren nicht m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n
Zu den Seen mit der h\u00f6chsten Mikroplastikbelastung geh\u00f6ren auch einige, die als Trinkwasserquellen genutzt werden, wie der Lago Maggiore (IT), der Luganer See (CH-IT), der Lake Tahoe (USA) und der Lake Neagh (UK). Sie sind zudem f\u00fcr die jeweilige Freizeitwirtschaft von zentraler Bedeutung.<\/p>\n\n\n\n
Diese gro\u00dfen Seen sind aufgrund der langen Verweildauer des Wassers Senken f\u00fcr Kunststoffe. Im Tahoe-See beispielsweise dauert es etwa 650 Jahre, bis sich der gesamte Wasserk\u00f6rper durch Zu- und Abfluss einmal ausgetauscht hat. \u201eSolche Seen fungieren als ,Fallen\u2018 f\u00fcr Plastik und k\u00f6nnen im Laufe der Zeit erhebliche Mengen an Mikroplastik ansammeln\u201c, erl\u00e4utert IGB-Forscherin Dr. Stella Berger, Mitautorin der Studie.<\/p>\n\n\n\n
In Deutschland \u00fcberraschte der Stechlinsee die Forschenden mit relativ hohen Mikroplastikkonzentrationen in Form von Mikrofasern, denn das Ufer des Sees ist weitgehend nat\u00fcrlich und von Buchenwald umgeben. \u201eVermutlich handelt es sich dabei vor allem um Fasern von der Kleidung der Badenden\u201c, vermutet Hans-Peter Grossart.<\/p>\n\n\n\n
Trinkwassernutzung und \u00d6kosysteme gef\u00e4hrdet<\/h4>\n\n\n\n
Die Mikroplastikverschmutzung hat nicht nur negative Auswirkungen auf die Trinkwassernutzung, sondern auch auf Wasserorganismen und das Funktionieren des \u00d6kosystems. Veronica Nava von der Universit\u00e4t Milano-Bicocca hat die Studie geleitet, sie erkl\u00e4rt: \u201ePlastik, das sich an der Oberfl\u00e4che von Gew\u00e4ssern ansammelt, kann die Freisetzung von Methan und anderen Treibhausgasen f\u00f6rdern. Kunststoffe im Wasser k\u00f6nnen mit der Atmosph\u00e4re, der Biosph\u00e4re und der Lithosph\u00e4re interagieren, was sich m\u00f6glicherweise auf die biogeochemischen Kreisl\u00e4ufe auswirkt, d. h. auf die Zirkulation chemischer Elemente zwischen den verschiedenen Kompartimenten der Erde, die durch chemische Umwandlungen und Reaktionen von der lebenden Materie in die anorganische Materie \u00fcbergehen, und zwar \u00fcber Mechanismen, die noch nicht verstanden sind und eine ganzheitliche Bewertung der Kunststoffverschmutzung in S\u00fc\u00dfgew\u00e4ssern erfordern.“<\/p>\n\n\n\n
Forschungsnetzwerk erm\u00f6glichte Gro\u00dfstudie<\/h4>\n\n\n\n
Die Studie ist in ihrer geographischen Ausdehnung und der Vergleichbarkeit der Ergebnisse einzigartig. Fr\u00fchere Studien bezogen sich haupts\u00e4chlich auf eine begrenzte Anzahl von S\u00fc\u00dfwassersystemen in begrenzten geografischen Regionen. Dar\u00fcber hinaus waren direkte quantitative Vergleiche zwischen den Studien aufgrund fehlender standardisierter Probenahmeverfahren nicht m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n