{"id":92657,"date":"2023-07-19T02:48:00","date_gmt":"2023-07-19T00:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=92657"},"modified":"2023-07-17T09:48:44","modified_gmt":"2023-07-17T07:48:44","slug":"warum-die-kreislauf-metapher-verhindert-dass-die-muellberge-schwinden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wissenschaft\/warum-die-kreislauf-metapher-verhindert-dass-die-muellberge-schwinden\/","title":{"rendered":"Warum die Kreislauf-Metapher verhindert, dass die M\u00fcllberge schwinden"},"content":{"rendered":"\n

Heike Weber \u00fcber die Ideengeschichte einer zirkul\u00e4ren Wirtschaft als ewiges Heilsversprechen und welche Blindstellen die Denkfigur des Kreislaufs erzeugt.<\/p>\n\n\n\n

Obwohl dem Recycling und der Kreislaufwirtschaft im Zusammenhang mit Ressourcenschutz, Nachhaltigkeit und der Eind\u00e4mmung der Erderw\u00e4rmung eine immense Bedeutung beigemessen wird, bleibt der Ressourcenverbrauch trotz Jahrzehnten des Recyclings hoch und sind die M\u00fcllberge nicht kleiner geworden. Die Wissenschaftler*innen der Forschungsnachwuchsgruppe \u201ePuR \u2013 Mit Precycling zu mehr Ressourceneffizienz. Systemische L\u00f6sungen der Verpackungsvermeidung\u201c schreiben, dass sich allein in Deutschland die Menge an Kunststoffverpackungsabf\u00e4llen in den letzten zwanzig Jahren mehr als verdoppelt habe. Jedes Jahr fielen mehr als drei Millionen Tonnen dieser Abf\u00e4lle an. Und im Bericht der \u201eUmweltministerkonferenz-Sonderarbeitsgruppe Rezyklateinsatz st\u00e4rken\u201c von 2022 hei\u00dft es: \u201eBezogen auf das Jahr 2019 wurden circa 1,9 Millionen Tonnen Kunststoffrezyklate erzeugt, was einer Rezyklateinsatzquote von 13,4 Prozent entspricht. Anders ausgedr\u00fcckt: 86,6 % des verarbeiteten Kunststoffs in Deutschland basiert auf Kunststoffneuware \u2026\u201c. Das hei\u00dft: Erd\u00f6l, Erdgas und andere Rohstoffe werden erneut verbraucht.<\/p>\n\n\n\n

Aber warum ist das so?<\/strong> Eine Ursache sieht Prof. Dr. Heike Weber in der Metapher des Kreislaufs, die uns glauben l\u00e4sst, Recycling k\u00f6nne problemlos s\u00e4mtlichen M\u00fcll absorbieren und in Rohstoffe umwandeln. In ihrem Artikel \u201eZeit- und verlustlos? Der Recycling-Kreislauf als ewiges Heilsversprechen\u201c hat sie sich mit der Ideengeschichte der Kreislauf-Metapher auseinandergesetzt. Sie zeigt darin auf, welche Blindstellen dieses Sprachbild generiert, welche Einsichten es im Verborgenen l\u00e4sst und wie es daher mit dazu beitr\u00e4gt, dass die Abfallberge nicht schwinden.<\/p>\n\n\n\n

Zum Beispiel Lumpen sammeln \u2013 die lange Tradition des Sammelns und Wiederverwertens<\/h4>\n\n\n\n

Das Sammeln und Wiederverwerten von Gebrauchtem, heute Rezyklieren, so Heike Weber, Leiterin des Fachgebiets Technikgeschichte, ist l\u00e4ngst nicht erst mit dem gr\u00fcnen Punkt und der gelben Tonne entstanden, sondern habe eine lange Tradition im Denken \u00fcber Natur und \u00d6konomie. Das Denkmuster des Kreislaufs sei seit jeher herangezogen worden, wenn es darum ging, Stoffe wieder zu nutzen und Abfall zu vermeiden. Erinnert sei an das Lumpensammeln \u2013 Voraussetzung f\u00fcr die Papierherstellung bis weit in das 19. Jahrhundert hinein. Aber auch das Sammeln von Altpapier, Schrott oder K\u00fcchenabf\u00e4llen und Speiseresten ist keine Erfindung der letzten 40, 50 Jahre.<\/p>\n\n\n\n

Im Paris des 19. Jahrhunderts wurden dar\u00fcber hinaus zum Beispiel auch Resteknochen und die F\u00e4kalien der Haushalte systematisch eingesammelt: Aus Knochen wurden Leim, Seife und anderes gewonnen; die Exkremente wurden zu D\u00fcnger weiterverarbeitet.<\/p>\n\n\n\n

Das aus weggeworfenen Konservendosen zur\u00fcckgewonnene Zinn fand Wiederverwendung in der Textilindustrie des fr\u00fchen 20. Jahrhunderts.<\/p>\n\n\n\n

Mit dem Zirkulationsgedanken h\u00e4tten auch Chemiker und Stadtpolitiker argumentiert, als Mitte des 19. Jahrhunderts aus hygienischen Gr\u00fcnden in den gro\u00dfen europ\u00e4ischen St\u00e4dten mit dem Bau von Kanalisationen begonnen wurde. Sie kritisierten, dass durch die Kanalisation besonders die in Urin und Kot enthaltenen wichtigen N\u00e4hrstoffe wie Phosphor und Stickstoff dem Stoffkreislauf entzogen w\u00fcrden und h\u00e4tten daf\u00fcr pl\u00e4diert, vor den Toren der St\u00e4dte Rieselfelder anzulegen, damit die N\u00e4hrstoffe der F\u00e4kalien nicht einfach weggeschwemmt w\u00fcrden. \u201eBei der Frage des Umgangs mit F\u00e4kalien vertreten Chemiker und Hygieniker unterschiedliche Positionen. Man k\u00f6nnte auch durchaus zum Schluss kommen, dass die Entsorgung der F\u00e4kalien \u00fcber die Kanalisation der Eintritt in die Wegwerfgesellschaft war\u201c, sagt Prof. Dr. Heike Weber.<\/p>\n\n\n\n

Recyceln funktioniert nicht wie das Werden und Vergehen der Natur<\/h4>\n\n\n\n

Den Ursprung von einer immerw\u00e4hrenden, geschlossenen Umwandlung der Stoffe habe die Kreislauf-Metapher im endlosen Werden und Vergehen der Natur. \u201eSymbolisiert wird diese Vorstellung im Uroboros, der Schlange, die den eigenen Schwanz verschlingt und somit einen Kreis bildet\u201c, so Prof. Dr. Heike Weber.<\/p>\n\n\n\n

Das Bild vom Kreislauf suggeriert, dass die sowohl bei der Produktion und Konsumtion genutzten Stoffe als auch entstehenden Abf\u00e4lle vollst\u00e4ndig und restlos wieder in die Produktion zur\u00fcckgef\u00fchrt werden k\u00f6nnten. \u201eDieses Heilsversprechen steht jedoch im Widerspruch zu technisch-\u00f6konomischen Realit\u00e4ten\u201c, so Weber. Erstens gehe Recycling bislang immer mit Stoff- und Qualit\u00e4tsverlusten einher, worauf auch der Begriff des \u201eDowncyclings\u201c zu verweisen sucht: Es entst\u00fcnden neue Abf\u00e4lle. Und Ressourcen wie etwa Energie w\u00fcrden erneut verbraucht. Zweitens sei Recycling komplex sowie zeit- und ressourcenintensiv: Der Kreislauf m\u00fcsse vom Einsammeln des M\u00fclls \u00fcber die Trennung bis zur Wiederaufbereitung von M\u00fcllarbeiter*innen, Technik, Maschinen und Logistik kontinuierlich am Laufen gehalten werden und manche Stoffe seien auszusondern, weil sie nicht rezyklierbar oder gar giftig sind.<\/p>\n\n\n\n

Was die Kreislauf-Metapher also verschleiert, ist, dass die technischen Kreisl\u00e4ufe eben nicht so geschlossen funktionieren wie die nat\u00fcrlichen, so Heike Weber.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDas Uroboros-Prinzip eines ewigen Werdens und Vergehens der Natur, die keine Abf\u00e4lle kennt, lassen sich nicht mit der Kultur und Wirtschaft einer produzierenden und konsumierenden Gesellschaft, in der unweigerlich Reste entstehen, und ihren kulturellen und technisch-\u00f6konomischen Zeittaktungen parallelisieren.\u201c Tagebaue zum Beispiel hinterlassen Abraumhalden, in vielen F\u00e4llen auch eine auf Jahrzehnte hin zerst\u00f6rte Landschaft und ihre Renaturierung ist teuer, aufwendig und zeitintensiv.<\/p>\n\n\n\n

Trotz dieser Fakten, trotz Abfallberge und Abfallsenken wird die Kreislauf-Metapher f\u00fcr die Bew\u00e4ltigung des M\u00fcllproblems nicht in Frage gestellt. Vielmehr \u00fcbernehme sie auch aktuell die politisch-ideelle Funktion einer technisch-\u00f6konomischen L\u00f6sbarkeit des Abfallproblems. \u201eSie dient\u201c, schreibt Prof. Dr. Heike Weber \u201eals Heilsversprechen, dass die Massenkonsumgesellschaft ihr Abfallproblem und die Folgen der von ihr massiv ver\u00e4nderten Stoffstr\u00f6me der Erde auf technisch-\u00f6konomischem Wege wird l\u00f6sen k\u00f6nnen\u201c, n\u00e4mlich mit Recycling. Recycling werde weiterhin als end-of-pipe-Technik gesehen, statt die vorherrschenden Strukturen von Produktion und Konsumtion zu hinterfragen und zu \u00e4ndern.<\/p>\n\n\n\n