{"id":93276,"date":"2023-08-12T02:28:00","date_gmt":"2023-08-12T00:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=93276"},"modified":"2023-08-11T09:29:33","modified_gmt":"2023-08-11T07:29:33","slug":"zwei-drittel-der-weltweiten-artenvielfalt-lebt-im-boden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/umwelt\/zwei-drittel-der-weltweiten-artenvielfalt-lebt-im-boden\/","title":{"rendered":"Zwei Drittel der weltweiten Artenvielfalt lebt im Boden"},"content":{"rendered":"\n

 <\/a>Der Boden ist der artenreichste Lebensraum der Erde. Zu diesem Schluss kommt eine \u00dcbersichtsstudie<\/a> eines Schweizer Forschungsteams. Demnach leben zwei Drittel aller bekannten Arten im Boden. Pilze sind die Gruppe mit den meisten bodenlebenden Arten, n\u00e4mlich etwa 90 Prozent, gefolgt von den Pflanzen mit ihren Wurzeln.<\/p>\n\n\n\n

Korallenriffe, die Tiefsee oder die Baumkronen der Regenw\u00e4lder gelten als die Hotspots der Artenvielfalt. Sie alle werden jedoch von den B\u00f6den abgeh\u00e4ngt: Gem\u00e4ss einer neuen Studie sind die B\u00f6den weltweit die artenreichsten \u00d6kosysteme. Ihre Bedeutung f\u00fcr die menschliche Ern\u00e4hrung ist enorm, und der Anteil der B\u00f6den weltweit, die als beeintr\u00e4chtigt oder zerst\u00f6rt gelten, w\u00e4chst stetig. Ein Forschertrio unter Leitung der Eidg. Forschungsanstalt f\u00fcr Wald, Schnee und Landschaft WSL hat nun erstmals eine Sch\u00e4tzung der globalen Artenvielfalt der B\u00f6den gemacht.<\/p>\n\n\n

\n
\"WSL<\/a>
\u00a9 WSL \/ Gabriela Br\u00e4ndle, Agroscope | Der Boden ist der artenreichste Lebensraum der Erde. <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Die Forscher der WSL, der Universit\u00e4t Z\u00fcrich und der landwirtschaftlichen Versuchsanstalt Agroscope durchsuchten daf\u00fcr die bestehende Fachliteratur, oder sie werteten bestehende Datens\u00e4tze \u00fcber die in B\u00f6den bestimmten Arten erneut aus. Ihre Ergebnisse deuten darauf hin, dass zwei Drittel aller Arten im Boden leben, berichten sie im renommierten Fachjournal PNAS. Dies ist mehr als doppelt so hoch wie fr\u00fchere Sch\u00e4tzungen \u00fcber den Artenreichtum des Bodens. Nach ihnen lebten nur 25 Prozent aller Arten im Boden.<\/p>\n\n\n\n

Die Gruppe mit dem h\u00f6chsten Anteil an im Boden lebenden Arten sind die Pilze \u2013 90 Prozent von ihnen leben dort. Es folgen Pflanzen mit ihren Wurzeln mit 86 Prozent Anteil. Regenw\u00fcrmer und Weichtiere wie Schnecken kommen auf 20 Prozent. \u00abVor allem aber f\u00fcr die ganz kleinen Organismen wie Bakterien, Viren, Archaeen, Pilze und Einzeller hat noch niemand eine Sch\u00e4tzung der Vielfalt versucht\u00bb, sagt der Erstautor, Mark Anthony von der WSL. Dabei sind gerade sie entscheidend f\u00fcr das Rezyklieren von N\u00e4hrstoffen im Boden, f\u00fcr die Kohlenstoffspeicherung, sowie wichtig als Krankheitserreger und Partner der B\u00e4ume.  <\/a><\/p>\n\n\n\n

Besseren Schutz der B\u00f6den f\u00f6rdern<\/h4>\n\n\n\n

Da die Datenlage zur Bodenvielfalt \u00e4usserst l\u00fcckenhaft ist \u2013 insbesondere im globalen S\u00fcden \u2013, weisen die Resultate der Studie teilweise riesige Bandbreiten auf. Bei Bakterien zum Beispiel liegt der Mittelwert bei 40 Prozent im Boden lebender Arten \u2013 die Spanne reicht aber von 25 bis 88 Prozent. Auch bei Viren, die haupts\u00e4chlich als menschliche Krankheitserreger erforscht werden, sind die Unsicherheiten enorm. Entsprechend wappnen sich die Autoren f\u00fcr einige Kritik an ihren Methoden und Schlussfolgerungen. \u00abUnsere Arbeit ist ein erster, aber wichtiger Versuch abzusch\u00e4tzen, welcher Anteil der globalen Artenvielfalt im Boden lebt\u00bb, sagt Anthony.<\/p>\n\n\n\n

Das Ziel sei es, die Basis f\u00fcr dringend notwendige Entscheidungen zum Schutz der B\u00f6den und ihrer Lebewesen weltweit zu liefern. \u00abDie B\u00f6den stehen enorm unter Druck, sei es durch landwirtschaftliche Intensivierung, den Klimawandel, invasive Arten und vieles mehr\u00bb, betont Anthony. \u00abUnsere Studie zeigt, dass die Vielfalt in den B\u00f6den gross und entsprechend wichtig ist und sie somit im Naturschutz viel st\u00e4rker ber\u00fccksichtigt werden sollte.\u00bb<\/p>\n\n\n\n