{"id":93362,"date":"2023-08-16T07:56:38","date_gmt":"2023-08-16T05:56:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=93362"},"modified":"2023-08-27T09:56:57","modified_gmt":"2023-08-27T07:56:57","slug":"wo-gespritzt-wird-nehmen-baeche-schaden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/umwelt\/wo-gespritzt-wird-nehmen-baeche-schaden\/","title":{"rendered":"Wo gespritzt wird, nehmen B\u00e4che Schaden"},"content":{"rendered":"\n

Trotz umfangreicher Zulassungspr\u00fcfung und strengen Auflagen gelangen Pestizide aus der Landwirtschaft in umweltsch\u00e4dlichen Mengen in kleine Gew\u00e4sser.<\/p>\n\n\n\n

Eine neue Studie<\/a> im Auftrag des Umweltbundesamtes zeigt, dass die Pestizidbelastung von Kleingew\u00e4ssern dort besonders hoch ist, wo viele Pestizide auf den umliegenden \u00c4ckern eingesetzt werden. In 80 Prozent der untersuchten B\u00e4che in der Agrarlandschaft Deutschlands \u00fcberschritten die gemessenen Pestizide die f\u00fcr Tiere und Pflanzen festgelegten Grenzwerte. \u201eDas Kleingew\u00e4ssermonitoring zeigt deutlich, dass unsere Gew\u00e4sser nicht ausreichend vor Belastungen, insbesondere durch Pflanzenschutzmittel-R\u00fcckst\u00e4nde, gesch\u00fctzt sind.\u201c sagt Dirk Messner, Pr\u00e4sident des Umweltbundesamtes. Trotz der bereits existierenden Umweltauflagen im Rahmen der Pflanzenschutzmittel-Zulassung sind wir in Deutschland weit vom Ziel der \u201eunbelasteten Gew\u00e4sser in gutem \u00f6kologischem Zustand\u201c entfernt.<\/p>\n\n\n\n

Ben\u00f6tigt werden zuk\u00fcnftig ein regelm\u00e4\u00dfiges \u2060Monitoring\u2060 kleiner Gew\u00e4sser und systematisch erhobene Pflanzenschutzmittel-Anwendungsdaten, um die Umweltauswirkungen landwirtschaftlich genutzter \u2060Pestizide\u2060 und die Wirksamkeit von Schutzma\u00dfnahmen messen und verbessern zu k\u00f6nnen. Schon jetzt zeigen die Ergebnisse, dass bewachsene \u2060Gew\u00e4sserrandstreifen\u2060 zum Schutz der Gew\u00e4sser \u00fcberall eingerichtet werden sollten.<\/p>\n\n\n\n

Gew\u00e4sser in der Agrarlandschaft im Fokus<\/h4>\n\n\n\n

Im Kleingew\u00e4ssermonitoring wurden 2018\/2019 \u00fcber 100 Gew\u00e4sserabschnitte in unmittelbarer N\u00e4he zu landwirtschaftlichen Fl\u00e4chen untersucht. Diese B\u00e4che sind der Lebensraum zahlreicher Tiere und Pflanze und sie transportieren Schadstoffe weiter in gr\u00f6\u00dfere Gew\u00e4sser, die dann auch zur Trinkwassergewinnung f\u00fcr uns Menschen eine Rolle spielen. Deshalb sollen auch kleine Gew\u00e4sser in der Agrarlandschaft m\u00f6glichst schadstofffrei und in einem guten \u00f6kologischen Zustand sein.<\/p>\n\n\n\n

Die Forscher*innen des Helmholtz-Zentrums f\u00fcr Umweltforschung (UFZ) in Leipzig konnten allerdings deutlich zeigen: in der Realit\u00e4t gelangen weit h\u00f6here Mengen an Pestiziden in die Gew\u00e4sser als vorhergesagt. In jeder zweiten Wasserprobe \u00fcberschritten Wirkstoffe, die in Pflanzenschutzmitteln eingesetzt werden, die akzeptablen Konzentrationen. Zudem haben die Pestizidr\u00fcckst\u00e4nde weit st\u00e4rkere Auswirkungen auf die Tiere und Pflanzen im Gew\u00e4sser als bislang angenommen. Die Lebensgemeinschaft der Insekten war in vier von f\u00fcnf untersuchten B\u00e4chen nur in einem m\u00e4\u00dfigen bis schlechten Zustand.<\/p>\n\n\n\n

Erstmalig wurden jetzt auch die Anwendungsdaten der landwirtschaftlichen Betriebe an zehn Messstellen mit ausgewertet. Je mehr Pestizide auf den umgebenden \u00c4ckern eingesetzt wurden, desto st\u00e4rker waren die Gew\u00e4sser mit Pestizidr\u00fcckst\u00e4nden belastet. Das Team um Prof. Dr. Matthias Liess konnte zeigen, dass ein wesentlicher Teil der Belastung mit Pestiziden nach oder bei Regen in die kleinen Gew\u00e4sser gelangt. Oberfl\u00e4chenabfluss von den Feldern tr\u00e4gt ma\u00dfgeblich dazu bei und erfolgt auch \u00fcber Gr\u00e4ben, die nur zeitweise Wasser f\u00fchren. Gew\u00e4sserrandstreifen k\u00f6nnen diesen Oberfl\u00e4chenabfluss reduzieren.<\/p>\n\n\n\n

Zugelassen und trotzdem umweltbelastend<\/h4>\n\n\n\n

Im Zulassungsverfahren f\u00fcr Pflanzenschutzmittel werden m\u00f6gliche Umweltauswirkungen betrachtet. Basierend auf Modellannahmen und Laborversuchen werden hier Vorhersagen \u00fcber den Verbleib der Pestizidwirkstoffe in der Umwelt getroffen. Gleichzeitig werden Ma\u00dfnahmen zum Schutz der Umwelt festgelegt. Diese verpflichtenden Ma\u00dfnahmen, die eigentlich Oberfl\u00e4chenabfluss verhindern sollen, scheinen in der Praxis aber nicht den erwarteten Effekt zu haben. Zum Teil fehlen solche Ma\u00dfnahmen bei einigen \u00e4lteren Pflanzenschutzmitteln g\u00e4nzlich. Neues Wissen \u00fcber die Risiken der einzelnen Wirkstoffe oder neue Bewertungsmethoden werden nicht schnell genug auch auf bestehende Pflanzenschutzmittel angewendet. Auch scheinen die Modelle und Annahmen des Zulassungsverfahrens die realen Belastungen durch Pestizide deutlich zu untersch\u00e4tzen. Die Autor*innen des Kleingew\u00e4ssermonitorings kritisieren daher zahlreiche L\u00fccken in der Pflanzenschutzmittel-Zulassung, sowie bestehende Ausnahmeregelungen bei den Ma\u00dfnahmen, die die Gew\u00e4sser eigentlich sch\u00fctzen sollen.<\/p>\n\n\n\n

Monitoring- und Anwendungsdaten werden dringend ben\u00f6tigt<\/h4>\n\n\n\n

Vor dem Kleingew\u00e4ssermonitoring existierten keine bundesweit repr\u00e4sentativen Daten zu Pestizidr\u00fcckst\u00e4nden in Gew\u00e4ssern. Gleiches galt f\u00fcr den \u00f6kologischen Zustand kleiner Gew\u00e4sser in unmittelbarer Nachbarschaft von Feldern, auf denen Pestizide angewendet werden. Auch die Aufzeichnungen der landwirtschaftlichen Betriebe zu den Anwendungen von Pestiziden in Spritztageb\u00fcchern werden bisher nicht ver\u00f6ffentlicht und stehen daher der Forschung und Beh\u00f6rden nicht zur Verf\u00fcgung. Ohne Daten zu Pestizidanwendung und tats\u00e4chlich umgesetzten Schutzma\u00dfnahmen k\u00f6nnen die Quellen und Ursachen der Belastungen nicht angemessen untersucht und beurteilt werden und Landwirt*innen sehen sich h\u00e4ufig einer Pauschalkritik ihrer landwirtschaftlichen Praxis ausgesetzt.<\/p>\n\n\n\n

Gew\u00e4sser der Agrarlandschaft besser sch\u00fctzen<\/h4>\n\n\n\n

Die Studien zum Kleingew\u00e4ssermonitoring beweisen, dass Pestizide mitnichten nur auf der Anwendungsfl\u00e4che wirken. Pestizidr\u00fcckst\u00e4nde richten Sch\u00e4den in kleinen Gew\u00e4ssern an, die bisher trotz Zulassung und Schutzma\u00dfnahmen nicht ausreichend verhindert werden. Alle beteiligten Akteure rund um Pflanzenschutzmittel und Gew\u00e4sser sind aufgerufen, zu einer n\u00f6tigen Verbesserung beizutragen: durch schnelles Einbringen neuen Wissens in die Zulassung, durch fortgef\u00fchrtes Monitoring der kleinen Gew\u00e4sser, durch die systematische Erhebung aussagekr\u00e4ftiger Anwendungsdaten, durch Untersuchungen zur Wirkung von Schutzma\u00dfnahmen und durch Umsetzung wirkungsvoller Ma\u00dfnahmen im Feld. Dauerhaft bewachsene Gew\u00e4sserrandstreifen an allen kleinen Gew\u00e4ssern der Agrarlandschaft – allerdings ohne die bisher \u00fcblichen Ausnahmen – sieht das Umweltbundesamt als wirkungsvoll an.<\/p>\n\n\n\n

Weitere Informationen:<\/h4>\n\n\n\n