![\"\"](\"https:\/\/www.sonnenseite.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Almoustapha_by_CRIIRAD.jpg\")
<\/a>Herr Alhacen, Ende Juli setzte die nigrische Armee den demokratisch gew\u00e4hlten Pr\u00e4sidenten Mohamed Bazoum ab. Als Folge schloss die Westafrikanische Wirtschaftsgemeinschaft ECOWAS die Grenzen und die selbsternannte Regierung k\u00fcndigte an, den Export von Uran zu stoppen. Wie ist die Situation in der Bergbaustadt Arlit? Wird aktuell Uran abgebaut?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die Situation ist aus verschiedenen Gr\u00fcnden sehr kompliziert. Allgemein ist das Leben wegen der Grenzschlie\u00dfungen sehr, sehr schwer. Die Menge Reis, die fr\u00fcher, sagen wir, zwanzig Euro kostete, kostet jetzt vierzig. Das Leben ist unglaublich teuer geworden! Was den Abbau von Uran angeht: Das ist aktuell zwar m\u00f6glich, aber da die Grenzen zu den Nachbarl\u00e4ndern geschlossen sind, fehlt es an Treibstoff. Also kann gerade kein Uran abgebaut werden und die F\u00f6rderung wurde verlangsamt.<\/p>\n\n\n\n Bisher ist Uran das wichtigste Exportprodukt des Nigers. Was bedeutet ein Exportstopp f\u00fcr die Anwohner*innen der Minen?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ein Exportstopp, oder auch ein Abbaustopp bedeutet den meisten Nigrern kaum etwas. Wenn man kein Uran abbaut, gibt es auch keine Verschmutzung und das ist gut. Aber f\u00fcr die, die in den Minen arbeiten, f\u00fcr die ist das nat\u00fcrlich ein Problem, weil sie kein Geld mehr verdienen.<\/p>\n\n\n\n Bis 2022 hat Niger mehr als 256.000 Tonnen Uran exportiert, das entspricht einem Wert von ca. 41 Milliarden US-Dollar bei einem Uranpreis von aktuell 57,85 USD pro Pound (Stand 21.08.23). Davon hatte Niger allerdings praktisch nichts, weil das Land nur einen Bruchteil des Werts vom gef\u00f6rderten Uran erhalten hat. Keinem nigrischen Pr\u00e4sidenten ist es bisher gelungen, einen signifikant h\u00f6heren Anteil zu erhalten. Glauben Sie, dass die \u00dcbergangsregierung die Vertr\u00e4ge neu verhandeln kann?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ich w\u00fcnsche mir, dass die Vertr\u00e4ge neu verhandelt werden! Ich w\u00fcnsche mir auch, dass es weiterhin eine Kooperation mit dem Westen gibt. Allerdings braucht es einen st\u00e4rkeren Blick auf die Menschen, das hei\u00dft, die Nigrer m\u00fcssen von ihren Ressourcen profitieren.<\/p>\n\n\n\n Denken Sie, dazu ist die aktuelle Regierung in der Lage?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ich wei\u00df nicht, ob die Milit\u00e4rs es schaffen, bessere Vertragsbedingungen auszuhandeln. Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass das eine Frage von Milit\u00e4r- oder ziviler Regierung ist. Wir hatten schon Milit\u00e4rputsche und wir hatten schon zivile Pr\u00e4sidenten, die versucht haben, die Vertragsbedingungen zu verbessern. W\u00e4hrend der letzten demokratischen Periode ist vieles schlimmer geworden. Die Ressourcenfalle geh\u00f6rt dazu. Man muss auch sehen, dass die Milit\u00e4rs, die jetzt an der Macht sind, diejenigen waren, die gewaltsam gegen die Proteste gegen die Abbaubedingungen vorgegangen sind.<\/p>\n\n\n\n Sie sagen also, dass die Demokratie Ihnen kaum etwas gebracht hat?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Seit wir 2011 unter Pr\u00e4sident Mahamadou Issoufou in eine weitere demokratische Phase eingetreten sind, wurde uns jegliche M\u00f6glichkeit zu demonstrieren genommen! W\u00e4hrend der letzten zw\u00f6lf Jahre wurde jede Art des Protests, jede Form der Opposition unterdr\u00fcckt! Also diese Demokratie ist f\u00fcr uns keine Demokratie, die dazu beitr\u00e4gt, dass Niger sich entwickelt, sondern das Gegenteil. Es ist eine aufgedr\u00fcckte Demokratie, die nicht an unsere Gesellschaft angepasst wurde. Sie f\u00fchrt nur dazu, dass die Nigrer gespalten werden und der soziale Zusammenhalt zerst\u00f6rt wird. Das hei\u00dft, wir sind zwiegespalten, was das Milit\u00e4r an der Macht angeht: Wir wissen nicht mehr, was wir sagen sollen. Denn es w\u00e4re hypokritisch, die Demokratie zu preisen, aber es w\u00e4re genauso hypokritisch, die milit\u00e4rische Geschichte zu verdammen oder zu loben.<\/p>\n\n\n\n Kommen wir zur\u00fcck zur Frage nach dem Gewinn durch den Uranbergbau: Sollte der Preis neu verhandelt werden k\u00f6nnen, w\u00fcrde dies auch der Bev\u00f6lkerung zugutekommen?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mit dem Geld k\u00f6nnte man einige Lebensbedingungen verbessern, zum Beispiel Krankenh\u00e4user bauen, aber auch Stra\u00dfen, Schulen, Brunnen und vieles mehr. Man k\u00f6nnte Unterst\u00fctzungsma\u00dfnahmen f\u00fcr Sch\u00fcler angehen. Das sind die Priorit\u00e4ten der Nigrer*innen. Und all das w\u00e4re m\u00f6glich! Zugleich ist es wichtig, die Natur, die Umwelt, die Flora und Fauna zu respektieren. Und auch die Arbeiter. Zum Beispiel ist die schlechte Behandlung der Zulieferer inakzeptabel. Das sind auch Dinge, die es zu verhandeln gilt. Ein weiteres Thema ist, wie wir Strom bekommen. Denn aktuell gibt es kein Kraftwerk f\u00fcr uns. All die Energie, die Orano produziert, geht nur in den Abbau von Uran \u2013 die Anwohner haben w\u00e4hrenddessen keinen Strom. Und dieses Uran wiederum wird benutzt, um AKWs in Europa, vor allem Frankreich, zu befeuern. Das ist doch absurd!<\/p>\n\n\n\n Es gibt immer wieder Beispiele, wo h\u00f6here Staatseinnahmen nicht zu den Investitionen in Infrastruktur gef\u00fchrt haben, die Sie fordern. Eine Neuverhandlung der Vertr\u00e4ge an sich bedeutet also nicht, dass auch der Gro\u00dfteil der Nigrer*innen davon profitiert, oder?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Auf kommunaler Ebene wurden die Einnahmen durch den Uranexport oft schlecht eingesetzt. Deshalb hat die nationale Regierung aufgeh\u00f6rt, das Geld an die Kommunen weiterzugeben. Die Folge ist, dass die Kommunen jetzt Schulden beim Nationalstaat haben. Wenn man die Gelder gut begleiten w\u00fcrde, k\u00f6nnten sie aber schon sinnvoll eingesetzt werden.<\/p>\n\n\n\n Historisch betrachtet ist der franz\u00f6sische Orano-Konzern \u00fcber seine Beteiligungen an den nigrischen Bergbaugesellschaften Soma\u00efr und COMINAK der wichtige Uranproduzent in Niger. F\u00fcrchten Sie, dass Frankreich \u2013 direkt oder via die ECOWAS \u2013 milit\u00e4risch in den Niger eingreift, um seine Uran-Interessen zu sch\u00fctzen?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ja, ich habe tats\u00e4chlich Angst, dass Frankreich milit\u00e4risch eingreift. Frankreich hat das schon mehrfach gemacht, beispielsweise in Mali, in der Elfenbeink\u00fcste, im Tschad \u2013 sozusagen \u00fcberall. Warum also nicht auch im Niger? Frankreich respektiert die internationalen Konventionen, die Grenzen, die Staaten, das V\u00f6lkerrecht nicht. Die franz\u00f6sische Regierung sagt, dass sie das t\u00e4te, aber die Realit\u00e4t sieht anders aus. Von dem her schlie\u00dfe ich eine Milit\u00e4rinvasion Frankreichs nicht aus. Aber es w\u00e4re wirklich schlimm, wenn die ganze Welt zulassen w\u00fcrde, dass Frankreich so weitermacht wie in der Vergangenheit. Allerdings scheint es mir so, als nutzten andere Staaten Frankreich f\u00fcr genau diese Interventionen. Um Ihre Frage zu beantworten: ja, ich habe Angst um Niger. Der Westen ist dabei, die ECOWAS so weit zu pushen, dass sie interveniert. Wenn die Forderungen der ECOWAS nicht erf\u00fcllt werden, wei\u00df ich nicht, was passiert.<\/p>\n\n\n\n Niger geh\u00f6rt trotz Uranreichtum zu den \u00e4rmsten L\u00e4ndern der Welt und liegt auf dem Human Development Index der Vereinten Nationen auf dem drittletzten Platz aller Staaten, auch deshalb, weil Niger zu wenig Geld f\u00fcr das gef\u00f6rderte Uran erhalten hat. 45 Prozent der Menschen leben unter der Armutsgrenze, jedes zweite Kind ist unterern\u00e4hrt. W\u00e4re es nicht besser, wenn der Uranbergbau in Niger komplett eingestellt w\u00fcrde? Oder w\u00e4re das f\u00fcr die Menschen wirtschaftlich eine Katastrophe?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Derzeit ist der Abbau von Uran ein Desaster f\u00fcr Niger. Er ist ein \u00f6konomisches und \u00f6kologisches Desaster, denn das Uran wird auf unkontrollierte Weise abgebaut. Man kann sogar von einem Verbrechen gegen die Menschlichkeit sprechen. Wenn weiterer Abbau bedeutet, dass die Verschmutzung so weitergeht wie bisher, dann ist es besser, damit aufzuh\u00f6ren.<\/p>\n\n\n\n Almoustapha Alhacen <\/strong>arbeitete seit 1978 in der Uranmine von Arlit. Als er merkte, dass viele seiner Kolleg*innen auf r\u00e4tselhafte Weise erkrankten, gr\u00fcndete er im Jahr 2000 die NGO Aghirin\u2019man, lange Jahre Partnerorganisation der Rosa-Luxemburg-Stiftung, mittels derer er die Bedingungen des Uranbergbaus kritisierte. 2015 wurde er entlassen.<\/p>\n\n\n\n Horst Hamm<\/strong> ist Journalist und Buchautor sowie gesch\u00e4ftsf\u00fchrender Vorstand der Nuclear Free Future Foundation (NFFF). Er ist Redakteur des Uranatlas<\/a>, den u.a. die NFFF und die Rosa-Luxemburg-Stiftung zusammen herausgeben. 2023 ver\u00f6ffentlichte er \u00abDas unheimliche Element. Die Geschichte des Urans zwischen vermeintlicher Klimarettung und atomarer Bedrohung\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Franza Drechsel<\/strong> ist Referentin f\u00fcr Westafrika bei der Rosa-Luxemburg-Stiftung. Seit 2010 besch\u00e4ftigt sie sich mit Uranbergbau und seinen Folgen.<\/p>\n\n\n Dr. Horst Hamm 2023<\/a> | Nuclear Free Future Foundation 2023<\/a> <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n
\n\n\n\nQuelle<\/h5>\r\n\n\n\n