{"id":94222,"date":"2023-09-23T08:38:41","date_gmt":"2023-09-23T06:38:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=94222"},"modified":"2023-10-03T13:27:07","modified_gmt":"2023-10-03T11:27:07","slug":"preissturz-bei-solarstrom-und-speicherung-macht-die-globale-klimawende-guenstiger-als-erwartet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/preissturz-bei-solarstrom-und-speicherung-macht-die-globale-klimawende-guenstiger-als-erwartet\/","title":{"rendered":"Preissturz bei Solarstrom und Speicherung macht die globale Klimawende g\u00fcnstiger als erwartet"},"content":{"rendered":"\n

Fast 90 Prozent Kostensenkung innerhalb von zehn Jahren. Auch weitere fossilfreie L\u00f6sungen viel billiger. MCC-gef\u00fchrte Studie zum Effekt von Technik- und Produktinnovation.<\/p>\n\n\n\n

Die Stromerzeugung aus Solarkraft wurde zuletzt in nur zehn Jahren um 87 Prozent billiger, das Speichern in Batterien um 85 Prozent, auch Windkraft, W\u00e4rmepumpen und weitere fossilfreie Technologien erleben einen starken Preisverfall. Eine Studie gleicht entsprechende Befunde aus Innovationsreports jetzt mit den g\u00e4ngigen modellgest\u00fctzten Szenarien zur Klimawende ab und zeigt: Der Kampf gegen die Erderhitzung bleibt zwar eine enorme politische Herausforderung \u2013 doch immerhin er\u00f6ffnen sich neue, g\u00fcnstigere Wege. Die Studie wurde gef\u00fchrt vom Berliner Klimaforschungsinstitut MCC (Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change) und publiziert in der renommierten Fachzeitschrift Energy Research & Social Science<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Das Forschungsteam kommt zu dem Schluss, dass gute Lebensqualit\u00e4t auch mit deutlich weniger Energieaufwand zu haben ist. \u201eEs gibt schon Rechnungen, wonach der gesamte weltweite Energieverbrauch im Jahr 2050 komplett und kosteng\u00fcnstig durch Solar und andere Erneuerbare gedeckt werden k\u00f6nnte\u201c, berichtet Felix Creutzig<\/a>, Leiter der MCC-Arbeitsgruppe Landnutzung, Infrastruktur und Transport und Leitautor der Studie. \u201eDas ist ein extrem optimistisches Szenario \u2013 aber es verdeutlicht, dass die fossilfreie Zukunft m\u00f6glich ist. Die Klimawissenschaft, die der Politik in ihren Szenario-Modellen Orientierung gibt, muss darin den technischen Fortschritt m\u00f6glich gut abbilden. Unsere Studie soll dazu einen Input liefern.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Untersuchung zufolge k\u00f6nnte die Klimawende anders ablaufen als erwartet. Derzeit wird in mit dem Paris-Abkommen kompatiblen Szenarien, also mit deutlich unter 2 Grad Erderhitzung, auch k\u00fcnftig viel Kohle verbrannt und dabei das entstehende CO2<\/sub> abgetrennt und unterirdisch eingelagert. Auch das mit CO2<\/sub>-Abscheiden und -Speicherung kombinierte Verbrennen von Biomasse (Holzpellets, Biogas sowie auf sogenannten Klimaplantagen kultivierte schnell wachsende Pflanzen) gilt derzeit als gro\u00dffl\u00e4chig gesetzt, trotz negativer Folgen f\u00fcr Nahrungsmittelproduktion und Artenvielfalt. Doch das Forschungsteam tr\u00e4gt Indizien zusammen, wonach stattdessen fossilfreie Alternativen zum Gamechanger werden k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n

So kosten schon jetzt Batterien nur noch weniger als 100 US-Dollar je Kilowattstunde \u2013 deutlich weniger, als in einer Publikation von vor zwei Jahren f\u00fcr das Jahr 2030 vorausgesagt wurde. Der Preisaufschlag f\u00fcr Batteriespeicherung, der Sonnenstrom in einem optimalen Mix flexibel verf\u00fcgbar macht, sinkt bis 2030 von aktuell 100 auf nur noch 28 Prozent. Inzwischen fahren die ersten auf Profit ausgerichteten Stromversorger alte Kohlekraftwerke herunter und ersetzen sie durch neue Hybridsysteme aus Solarstrom und Speicherung. F\u00fcr 2050 rechnen Fachleute mit weltweit 63.000 Terawattstunden Sonnenenergie \u2013 das w\u00e4re doppelt so viel wie heute die Kohle liefert. Und 80 Prozent der privaten Investitionen in neue Energieerzeugung sind inzwischen fossilfrei. Allerdings verweist das Forschungsteam auf die politische \u00d6konomie der Kohle<\/a>: R\u00fccksichtnahme etwa auf Arbeitspl\u00e4tze, Steuerzahlungen, politische Sachzw\u00e4nge oder finanzielle Liquidit\u00e4t l\u00e4sst Regierungen auch dann noch in Kohle investieren, wenn sich Erneuerbare eigentlich besser rechnen.<\/p>\n\n\n\n

Die Studie beschreibt dar\u00fcber hinaus einen umfassenden Strukturwandel, der die Klimawende g\u00fcnstiger macht. So profitieren etwa Solarzellen, Batterien, W\u00e4rmepumpen und Windr\u00e4der vom Trend in Richtung granularer Technologien: also L\u00f6sungen mit einfachen Elementen, die sich wie Legosteine zu gr\u00f6\u00dferen Systemen zusammenstecken lassen. Hier ist das Innovationstempo gr\u00f6\u00dfer als bei klassischen Gro\u00dfanlagen. Zudem haben neue Anbieter unerwartet viel Erfolg mit energiesparenden L\u00f6sungen im Alltagskonsum \u2013 vom Veganschnitzel im Supermarkt \u00fcber den E-Scooter an der Stra\u00dfenecke bis zum All-in-all-Ger\u00e4t im Elektrogesch\u00e4ft. Und schlie\u00dflich sorgt die Sektorkopplung, also direkte und indirekte Elektrifizierung von Verkehr, Heizen und Industrie, f\u00fcr viel mehr Energieeffizienz und zudem neue M\u00f6glichkeiten, Gr\u00fcnstrom zu speichern \u2013 etwa in E-Autos, synthetischen Gasen f\u00fcr die Industrie oder E-Fuels f\u00fcr Flugzeuge und Schiffe.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie Treibhausgas-Emissionen sind so hoch wie nie<\/a>, die bisher ergriffenen Ma\u00dfnahmen sind zu schwach, doch in dieser politisch verfahrenen Lage sorgt der technische Fortschritt f\u00fcr einen Lichtblick\u201c, sagt Jan Minx<\/a>, Leiter der MCC-Arbeitsgruppe Angewandte Nachhaltigkeitswissenschaft und einer der Co-Autoren. \u201eNeue, teils schon im Entstehen befindliche Szenario-Modelle k\u00f6nnten in absehbarer Zukunft zeigen, dass die globale Klimawende nicht so teuer wird wie bisher angenommen und unter Umst\u00e4nden sogar Kosten spart \u2013 sofern sie denn endlich angegangen wird.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Quellenhinweis zur zitierten Studie:<\/strong>
Creutzig, F., M\u00fcller-Hansen, F., Hilaire, J., Minx, J., Nemet, G., 2023, Technological innovation enables low cost climate change mitigation,\u00a0Energy Research & Social Science<\/em><\/a>
<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Berliner Klimaforschungsinstitut MCC (Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change) 2023<\/a><\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>