{"id":94375,"date":"2023-09-29T10:18:47","date_gmt":"2023-09-29T08:18:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=94375"},"modified":"2023-09-29T10:29:39","modified_gmt":"2023-09-29T08:29:39","slug":"bee-warnt-vor-aufteilung-der-bundeseinheitlichen-strompreiszone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/bee-warnt-vor-aufteilung-der-bundeseinheitlichen-strompreiszone\/","title":{"rendered":"BEE warnt vor Aufteilung der bundeseinheitlichen Strompreiszone"},"content":{"rendered":"\n

Anl\u00e4sslich der Vorstellung der Studie von \u201cAurora Energy Research\u201d<\/a> zur Aufteilung der einheitlichen deutschen Strompreiszone hat der Bundesverband Erneuerbare Energie e.V. (BEE) seine Kritik an mehreren Preiszonen erneuert. <\/p>\n\n\n\n

\u201eEine Aufteilung w\u00fcrde den Ausbau Erneuerbarer Energien und die dringend zu beschleunigende Sektorenkopplung deutlich verlangsamen\u201c, so BEE-Pr\u00e4sidentin Dr. Simone Peter. Kleinere Preiszonen f\u00fchrten nach Einsch\u00e4tzung des BEE zu h\u00f6heren Preisschwankungen im Strommarkt und gef\u00e4hrdeten Investitionen sowohl in Erneuerbare Energien als auch in Flexibilit\u00e4tsoptionen, die zum Ausgleich von Wind- und Solareinspeisung dringend ben\u00f6tigt w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie h\u00e4ufig vorgebrachte These, eine Aufteilung der Preiszone w\u00fcrde Kosten f\u00fcr den Redispatch \u2013 also Eingriffe der Netzbetreiber in die Erzeugungsleistung von Kraftwerken, um Leitungsabschnitte vor einer \u00dcberlastung zu sch\u00fctzen \u2013 einsparen, ist nicht zu halten. Ein Preiszonensplit \u00e4ndert nichts an der Netzphysik, die bestimmt, ob Anlagen abgeregelt werden oder nicht\u201c, so Peter. \u201eAuch in zwei Preiszonen m\u00fcsste die gleiche Anzahl an Anlagen abgeregelt werden, allerdings dann aus Marktgr\u00fcnden und nicht durch den Netzbetreiber. Anlagenbetreiber erhalten in diesem Fall keine Entsch\u00e4digungszahlungen mehr, sodass gerade in Netzengpassgebieten f\u00fcr Bestandsanlagen die Gefahr besteht, dass sie aus \u00f6konomischen Gr\u00fcnden die Produktion einstellen. Das ist kontraproduktiv.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ein weiteres Problem seien die st\u00fcndlichen Strompreise, die innerhalb der Preiszonen entst\u00fcnden. \u201eIm Norden w\u00fcrden die Marktwerte von Windstrom und im S\u00fcden von Solarstrom aufgrund des Merit-Order-Effektes stark sinken. Das h\u00e4tte nicht nur eine Erh\u00f6hung der volkswirtschaftlichen Kosten aufgrund gestiegener Differenzkosten bei der EEG-Verg\u00fctung zur Folge, sondern w\u00fcrde gleichzeitig zu einer deutlichen Ausweitung negativer Strompreise in Zeiten hoher erneuerbarer Stromeinspeisung f\u00fchren. Das zeigen auch andere Ver\u00f6ffentlichungen<\/a>\u201c, so Peter. Damit werde die Betriebswirtschaftlichkeit von neuen und von Bestandsanlagen bedroht und die Ausbauziele der Bundesregierung konterkariert.<\/p>\n\n\n\n

\u201eLetztlich kann die Aufteilung in unterschiedliche Preiszonen immer nur mit Blick auf den aktuellen Stand des Energiesystems erfolgen. Vor f\u00fcnf Jahren w\u00e4re ein Schnitt wahrscheinlich entlang der Mainlinie gef\u00fchrt worden, heute diskutieren wir einen Schnitt deutlich weiter im Norden und in weiteren f\u00fcnf Jahren w\u00fcrde die Trennung vermutlich eher entlang einer Ost-West-Linie verlaufen. Besser als eine Aufteilung der bundeseinheitlichen Preiszone ist der z\u00fcgige Ausbau der Netze und eine Reform des Strommarktes<\/a> auf Basis der Erneuerbaren Energien\u201c, so Peter abschlie\u00dfend.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Bundesverband Erneuerbare Energie e.V. (BEE) 2023<\/a><\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>