{"id":94535,"date":"2023-10-07T04:04:00","date_gmt":"2023-10-07T02:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=94535"},"modified":"2023-10-06T15:04:48","modified_gmt":"2023-10-06T13:04:48","slug":"ueber-die-cdu-und-die-wuerde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/franz-alt\/kommentare-interviews\/ueber-die-cdu-und-die-wuerde\/","title":{"rendered":"\u00dcber die CDU und die „W\u00fcrde“"},"content":{"rendered":"\n

Interview-Serie von Christian Frietsch mit Franz Alt. Teil 4 \u201eW\u00fcrde\u201c \u2013 Im vierten goodnews4-Interview befassen sich Christian Frietsch und Franz Alt mit dem Begriff \u201eW\u00fcrde\u201c. \u201eDie CDU m\u00fcsste das \u201aC\u2018 in ihrem Namen streichen, wenn sie konsequent w\u00e4re\u201c,\u201c Franz Alt.<\/p>\n\n\n\n

Als Fernsehmoderator bei der ARD hatte er Millionen von Zuschauern und wurde suspendiert. Heute ist Franz Alt einer der erfolgreichsten und gleichzeitig umstrittensten deutschen Bestsellerautoren zu den Themen Klima, Kirche und Krieg.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Christian Frietsch f\u00fchrte anl\u00e4sslich des 85. Geburtstags des Schriftstellers 10 Interviews zu 10 wesentlichen Lebensbegriffen. Jedes Interview dauert etwa f\u00fcnf Minuten. Im vierten Teil der Serie befassen sich Christian Frietsch und Franz Alt mit dem Begriff \u00abW\u00fcrde\u00bb<\/p>\n\n\n\n

goodnews4:<\/strong> Franz, beim Stichwort \u00abW\u00fcrde\u00bb denken wir nat\u00fcrlich auch immer an das Grundgesetz, wo jedem Menschen die W\u00fcrde zugebilligt wird. Artikel 1 im Grundgesetz. Da steht allerdings nicht drin \u00abjedem deutschen Menschen\u00bb und es steht auch nicht drin \u00abjedem europ\u00e4ischen Menschen\u00bb, sondern es gilt f\u00fcr jeden Menschen. Da sind wir doch inkonsequent.<\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Franz Alt:<\/strong> Das ist richtig. Vor allen Dingen, wenn ich heute die Zeitungen lese, in denen steht, dass CDU-Abgeordnete und CDU-Politiker die Abschaffung des individuellen Asylrechts fordern. Oder wenn ich daran denke, dass wir im Mittelmehr in diesem Jahr 2023 tausende Asylsuchende haben schlicht absaufen lassen. Das ist wirklich w\u00fcrdelos. Richtig ist, im Grundgesetz Artikel 1 steht: \u00abDie W\u00fcrde des Menschen ist unantastbar.\u00bb Nicht \u00abdie W\u00fcrde des deutschen Menschen\u00bb, sondern \u00abdie W\u00fcrde des Menschen ist unantastbar\u00bb. Da haben wir viel Nachholbedarf. Und dass ausgerechnet eine Partei mit dem \u00abC\u00bb im Namen, also eine Partei, die sich \u00abchristlich\u00bb nennt, die Abschaffung des individuellen Asylrechts fordert, halte ich f\u00fcr absolut w\u00fcrdelos. Die CDU m\u00fcsste das \u00abC\u00bb streichen in ihrem Namen, wenn sie konsequent w\u00e4re.<\/p>\n\n\n\n

goodnews4:<\/strong> Was ist denn W\u00fcrde? Es f\u00e4llt ja immer auf, auch einem selbst f\u00e4llt es auf, dass man Begriffe benutzt und dann im Nachhinein feststellt, dass man gar nicht intensiv dar\u00fcber nachgedacht hat und es auch gar nicht so richtig beschreiben kann. Wie k\u00f6nnte man denn W\u00fcrde beschreiben und was f\u00fcr Merkmale hat das denn im praktischen Leben, w\u00fcrdevoll zu leben?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Franz Alt:<\/strong> Zum Beispiel sich gegen\u00fcber Asylanten anders verhalten als das zur Zeit der Fall ist. Und dass das auch anders geht, haben wir erlebt. Wie es Angela Merkel im Jahr 2015 gemacht hat, die gesagt hat, dass es eine humanit\u00e4re Katastrophe w\u00e4re, wenn sie jetzt die Grenzen schlie\u00dfen w\u00fcrde, und das w\u00fcrde zu Mord und Totschlag f\u00fchren. Und mit ihrem ber\u00fchmten Satz \u00abWir schaffen das\u00bb hat sie Recht gehabt, wir haben das geschafft, wir sind froh, dass heute die Fl\u00fcchtlinge, die damals gekommen sind, da sind und in Deutschland Steuern bezahlen und arbeiten, bei dem Arbeitskr\u00e4ftemangel, den wir haben. Wir werden noch froh sein um jeden Asylnachsuchenden.<\/p>\n\n\n\n

goodnews4:<\/strong> Dagegen stehen viele andere S\u00e4tze, aber es steht auch ein Satz eines recht respektieren Kollegen von uns, Peter Scholl-Latour, der gesagt hat: \u201e\u00abWenn ihr halb Indien nach Deutschland holt, dann seid ihr Indien.\u00bb Wo ist die Schmerzgrenze f\u00fcr unsere Vorstellung der W\u00fcrde, die wir allen Menschen zubilligen wollen, und wie viel k\u00f6nnen wir geben, dass wir nicht selbst untergehen im verlorenen Wohlstand?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Franz Alt:<\/strong> Halb Indien will ja gar nicht nach Deutschland. Also da hat Scholl-Latour oft \u00fcbertrieben, muss ich sagen, nicht nur da, sondern auch in vielen anderen Punkten. Es ist interessant, dass Du das ansprichst. Der deutsche Arbeitsminister ist gerade in Indien gewesen und hat f\u00fcr Arbeitskr\u00e4fte geworben, dass Inder, die gut ausgebildet sind, im IT-Bereich zum Beispiel, nach Deutschland kommen. Das hat auch Gerhard Schr\u00f6der schon gemacht.<\/p>\n\n\n\n

goodnews4:<\/strong> Aber zu unserem Nutzen und nicht zu deren Nutzen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Franz Alt:<\/strong> Zu beider Nutzen, wenn man das intelligent macht. Ich glaube, die vielen Ukrainer, die in diesem und im letzten Jahr als Fl\u00fcchtlinge nach Deutschland gekommen sind, haben zun\u00e4chst einmal sich selbst gerettet, haben das f\u00fcr sich gemacht, aber indem sie hier Arbeit annehmen und uns unterst\u00fctzen, den Arbeitskr\u00e4ftemangel zu \u00fcberwinden in Deutschland, helfen sie auch uns. Wenn man das intelligent macht, kann es eine Win-Win-Situation sein. Ich sage nicht, dass wir die halbe Welt in Deutschland aufnehmen k\u00f6nnen. Das k\u00f6nnen wir nicht. Aber Angela Merkel hat es bewiesen, dass man mehr aufnehmen kann als zum Beispiel die AfD je vermutet hat.<\/p>\n\n\n\n

goodnews4:<\/strong> Zum Thema \u00abW\u00fcrde\u00bb, Franz, wenn wir uns selbst anschauen mit unseren Konflikten mit Nachbarn, mit Konflikten in der Familie, mit Konflikten am Arbeitsplatz, in Vereinen und da und dort, wo ist denn die W\u00fcrde? Wo ist die Grenze der W\u00fcrde? Was ist zu empfehlen? Wie kann man sich auseinandersetzen, wenn man von jemandem am Arbeitsplatz noch mehr Leistung fordert, bemerkt, dass der vielleicht gar nicht dazu in der Lage ist f\u00fcr noch mehr Leistungsdruck? Wo ist die Grenze der W\u00fcrde?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Franz Alt:<\/strong> Konflikte wird es immer geben. Und Konflikte um W\u00fcrde auch. Ich w\u00fcrde sagen, die erste Grenze in Konflikten ist immer, dass ich Konflikte gewaltfrei l\u00f6se und nicht durch Gewalt. Wenn ich einen Konflikt durch Gewalt l\u00f6se, muss ich immer damit rechnen, dass der Konflikt gerade nicht beseitigt ist, sondern sich weiter aufschaukelt, dass er eskaliert.<\/p>\n\n\n\n

goodnews4:<\/strong> Wo ist die Gewalt dann definiert? Ein Chef hat ja immer die M\u00f6glichkeit, zu sagen: \u00abDu kriegst jetzt eine Abmahnung.\u00bb Ist das schon Gewalt?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Franz Alt:<\/strong> Das k\u00f6nnte sein. Ich bin mehrmals abgemahnt worden in meinem Leben und habe die M\u00f6glichkeit gehabt, mich per Gericht wieder zur\u00fcckzuholen als Moderator im deutschen Fernsehen. Ich bin der einzige Moderator, der je suspendiert war. Also im Rechtsstaat gibt es da Grenzen und die kann unter Umst\u00e4nden ein Gericht aufzeigen.<\/p>\n\n\n\n

goodnews4:<\/strong> Und die W\u00fcrde wiederherstellen.<\/em><\/p>\n\n\n\n