{"id":94582,"date":"2023-10-10T08:04:29","date_gmt":"2023-10-10T06:04:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=94582"},"modified":"2023-10-10T08:04:34","modified_gmt":"2023-10-10T06:04:34","slug":"fuer-arme-haushalte-ist-die-energiekrise-teuer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/fuer-arme-haushalte-ist-die-energiekrise-teuer\/","title":{"rendered":"F\u00fcr arme Haushalte ist die Energiekrise teuer"},"content":{"rendered":"\n

H\u00f6here Energiepreise belasten nicht nur st\u00e4rker das Budget einkommensschwacher Haushalte, diese sind auch viel weniger in der Lage, Energie zu sparen oder zu g\u00fcnstigeren Heizungen zu wechseln. Das ergibt eine Untersuchung des Sachverst\u00e4ndigenrats f\u00fcr Verbraucherfragen.<\/p>\n\n\n\n

Seit mit dem Ukraine-Krieg das russische Erdgas nach und nach wegfiel<\/a>, erlebten viele Menschen in Deutschland eine Explosion der Energiepreise \u2013 mit der zugleich gef\u00fchlten Ungerechtigkeit, sozial schw\u00e4chere Haushalte w\u00fcrden besonders stark unter den Kosten leiden. Und daran h\u00e4tten auch die Preisbremsen<\/a> bei Strom und Gas wenig ge\u00e4ndert.<\/p>\n\n\n\n

Wie real die gef\u00fchlte Mehrbelastung gerade f\u00fcr \u00e4rmere Haushalte ist, best\u00e4tigt eine am Montag ver\u00f6ffentlichte Umfrage<\/a> des Sachverst\u00e4ndigenrats f\u00fcr Verbraucherfragen. Das Beratungsgremium<\/a> der Bundesregierung hatte zusammen mit dem Umfrageinstitut Forsa genaue Daten von mehr als 4.400 Haushalten erhoben.<\/p>\n\n\n\n

Danach haben die Haushalte seit M\u00e4rz 2022 im Schnitt monatlich 52 Euro mehr f\u00fcr Strom und Heizung zu zahlen\u00a0\u2013 eine Steigerung um ein Drittel. F\u00fcr Haushalte mit mittleren Einkommen liegt die Mehrbelastung bei 57 bis 60 Euro monatlich, f\u00fcr wohlhabende Haushalte um die 50 Euro.<\/p>\n\n\n\n

\u00c4hnlich hoch fiel mit 45 Euro \u00fcber die Zeit der Aufschlag f\u00fcr die einkommensschw\u00e4chsten Haushalte aus. Gerade bei diesen habe die Belastung durch Energiekosten „besonders stark“ zugenommen, stellt Sachverst\u00e4ndigenrats-Mitglied Veronika Grimm<\/a> am Montag fest.<\/p>\n\n\n\n

40 Prozent der Haushalte sind finanziell \u00fcberlastet<\/h4>\n\n\n\n

Mussten im M\u00e4rz 2022 \u00e4rmere Haushalte „erst“ zw\u00f6lf Prozent ihres Einkommens f\u00fcr Strom und Heizung ausgeben, so belief sich dieser Anteil im Juni 2023 auf 16 Prozent. F\u00fcr mittlere Einkommen erh\u00f6hte sich der Anteil von acht auf elf Prozent. F\u00fcr wohlhabende Haushalte stieg die Belastung dagegen im Schnitt nur von vier auf f\u00fcnf Prozent ihres Einkommens.<\/p>\n\n\n\n

Haushalte mit einem Nettoeinkommen bis etwa 1.330 Euro gelten dabei in der Untersuchung als am einkommensschw\u00e4chsten, mittlere Einkommen reichen von rund 1.800 bis 2.200 Euro. Wohlhabend sind Haushalte jenseits von 2.860 Euro Nettoeinkommen. Bei diesen Angaben sind zum Beispiel die Zahl und das Alter der Kinder in den Haushalten entsprechend ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n\n\n\n

Betr\u00e4gt der Anteil der Energiekosten mehr als zehn Prozent des Nettoeinkommens, sind die Haushalte nach Ansicht des Verbraucherrats finanziell \u00fcberlastet. Im M\u00e4rz 2022 traf dies laut Umfrage auf rund ein Viertel aller Haushalte zu, im Juni 2023 waren es schon mehr als 40 Prozent, darunter neun von zehn der einkommensschw\u00e4chsten Haushalte.<\/p>\n\n\n\n

„Die Energiearmut hat substanziell zugenommen“, betont Veronika Grimm angesichts der Ergebnisse. F\u00fcr sie besteht politischer Handlungsbedarf. „Kurz- und mittelfristig sollte das Ausma\u00df der Energiearmut in Deutschland nochmal eingehender untersucht werden“, meint die Volkswirtschaftlerin.<\/p>\n\n\n\n

\u00c4rmere haben h\u00f6heren Energiebedarf pro Quadratmeter<\/h4>\n\n\n\n

Ursachen f\u00fcr die gravierenden Unterschiede liegen dabei nicht nur in der Einkommensh\u00f6he. \u00c4rmere Haushalte wohnten auch \u00f6fter zur Miete und in schlechter isolierten Wohnungen, erl\u00e4utert Grimm weiter. Auch heizten sie h\u00e4ufiger mit \u00d6l und Gas, die sich in der Energiekrise besonders stark verteuerten.<\/p>\n\n\n\n

Der Anteil von \u00d6l und Gas bei \u00e4rmeren Haushalten betr\u00e4gt nach den Angaben etwa 84 Prozent, bei den Wohlhabenden lediglich 76 Prozent. Letztere heizen auch \u00fcberdurchschnittlich viel mit W\u00e4rmepumpen<\/a> oder Biomasse<\/a>, also Technologien, die mit niedrigeren Heizkosten verbunden sind, wie der Sachverst\u00e4ndigenrat betont.<\/p>\n\n\n\n

Konsequenz all dessen ist der Studie zufolge, dass der Energiebedarf des Hauses pro Quadratmeter umso h\u00f6her ausf\u00e4llt, je niedriger das Haushaltseinkommen ist.<\/p>\n\n\n\n

Auch M\u00f6glichkeiten zum Energiesparen<\/a> h\u00e4ngen laut den Ergebnissen stark vom Einkommen ab. Haushalte im unteren Einkommensbereich h\u00e4tten sich zwar sehr gro\u00dfe M\u00fche gegeben, Energie zu sparen<\/a>. Dennoch sei im oberen Einkommensbereich das realisierte Einsparpotenzial h\u00f6her, erkl\u00e4rt Grimm.<\/p>\n\n\n\n

Diese Haushalte h\u00e4tten einfach mehr finanzielle M\u00f6glichkeiten, die Wohnungen besser zu isolieren, eine neue Heizung zu installieren oder einfach auch R\u00e4ume ungeheizt zu lassen.<\/p>\n\n\n\n

Verl\u00e4ngerung der Preisbremsen noch offen<\/h4>\n\n\n\n

Die Umfrageergebnisse zeigen aber auch, dass die Preisbremsen bei Strom und Gas durchaus ihre Wirkung taten. „Der H\u00f6hepunkt der Kostensteigerung scheint f\u00fcr die meisten Haushalte \u00fcberschritten zu sein“, erl\u00e4utert Veronika Grimm. Dennoch bewegten sich die Energiekosten weiter auf h\u00f6herem Niveau als vor der Krise.<\/p>\n\n\n\n

Das wird laut dem Sachverst\u00e4ndigenrat mittelfristig auch so bleiben. Das Gremium spricht sich deshalb f\u00fcr eine Verl\u00e4ngerung der Preisbremsen f\u00fcr Gas und Strom bis Ende April 2024 aus \u2013 auch wenn die Bremsen die Kostensteigerung nicht komplett abfangen, sondern nur auf ein m\u00f6glichst ertr\u00e4gliches Ma\u00df deckeln k\u00f6nnten, so Grimm.<\/p>\n\n\n\n

Der Rat pl\u00e4diert auch daf\u00fcr, die Einnahmen aus der CO2<\/sub>-Bepreisung von Kraft- und Brennstoffen in Form des Klimageldes<\/a> an die Bev\u00f6lkerung zur\u00fcckzugeben. Davon k\u00f6nnten Haushalte im niedrigen Einkommensbereich unterm Strich profitieren.<\/p>\n\n\n\n

Ob die Preisbremsen bis April n\u00e4chsten Jahren verl\u00e4ngert werden \u2013 dazu kann das Bundesumweltministerium anl\u00e4sslich der Pr\u00e4sentation der Kostenstudie nichts weiter sagen. Man hoffe, dass die EU-Kommission die Verl\u00e4ngerung zeitnah genehmigt, sagt die auch f\u00fcr Verbraucherschutz zust\u00e4ndige Staatssekret\u00e4rin Christiane Rohleder<\/a> am Montag.<\/p>\n\n\n\n

Ihr Ministerium setze sich ebenfalls daf\u00fcr ein, dass Haushalten auch im kommenden Winter Strom und Gas nicht abgestellt werden, so Rohleder. Hier wolle man zudem eine generelle Entfristung erreichen, so die Staatssekret\u00e4rin. Diese Schutzregeln sollten dauerhaft gelten.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (J\u00f6rg Staude) 2023<\/a>\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>