{"id":94878,"date":"2023-10-24T02:28:00","date_gmt":"2023-10-24T00:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=94878"},"modified":"2023-10-23T14:29:17","modified_gmt":"2023-10-23T12:29:17","slug":"entwicklungshilfe-zur-reduktion-von-migration-kostspielig-und-teils-ineffektiv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/entwicklungshilfe-zur-reduktion-von-migration-kostspielig-und-teils-ineffektiv\/","title":{"rendered":"Entwicklungshilfe zur Reduktion von Migration: kostspielig und teils ineffektiv"},"content":{"rendered":"\n

Entwicklungshilfe ist weitgehend ineffektiv bei der Reduzierung irregul\u00e4rer Migration. Eine neue umfassende Studie des Kiel Instituts f\u00fcr Weltwirtschaft (IfW Kiel) kommt zu dem Ergebnis, dass Entwicklungshilfe die Zahl der Asylsuchenden nur vor\u00fcbergehend senken kann \u2013 in den instabilsten L\u00e4ndern wirkt sie zu diesem Zweck \u00fcberhaupt nicht. Im Laufe der Zeit f\u00fchrt Entwicklungshilfe zu einem Anstieg regul\u00e4rer Migration, zu der Arbeits-, Studien- und Familienmigration geh\u00f6ren.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDa die Fl\u00fcchtlingszahlen stark steigen, stehen europ\u00e4ische und amerikanische Politikschaffende unter Druck, L\u00f6sungen zu finden, um die Zahl der Fl\u00fcchtlinge und anderer Asylsuchender zu begrenzen. Fast t\u00e4glich werden neue Vorschl\u00e4ge zur Eind\u00e4mmung irregul\u00e4rer Migration diskutiert. Ob sie wirksam sind, ist oft unklar, da Belege fehlen\u201c, sagt Moritz Schularick<\/a>, Pr\u00e4sident des IfW Kiel. \u201eAus diesem Grund haben unsere Forscher den Einfluss von Entwicklungshilfe auf Migration mit neuen und au\u00dfergew\u00f6hnlich detaillierten Daten erneut untersucht \u2013 und dabei eine der sehr h\u00e4ufig in der Politik vertretenen Annahmen widerlegt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Hilfe bremst irregul\u00e4re Migration nur tempor\u00e4r, erh\u00f6ht regul\u00e4re Migration<\/h4>\n\n\n\n

Die Studie (Fuchs et al., 2023) verwendet national repr\u00e4sentative Umfragen des Gallup World Poll. Die Umfrage deckt fast eine Million Menschen in 106 L\u00e4ndern ab und wurde mit regional zugeordneten Daten zur Zuweisung von Weltbank-Hilfsprojekten zwischen 2008 und 2019 verbunden. Das erm\u00f6glicht eine beispiellos detaillierte Untersuchung. Auswirkungen von Entwicklungshilfe lassen sich so einzeln mit Blick auf verschiedene Aspekte der Migration auswerten: auf die Migrationsambitionen, -f\u00e4higkeiten und tats\u00e4chlichen Migrationsmuster der Menschen.<\/p>\n\n\n\n

In den vergangenen Jahren haben Europa und die USA Milliarden an Euros und Dollars f\u00fcr Entwicklungshilfe ausgegeben, um die Migration aus \u00e4rmeren L\u00e4ndern zu bremsen. Die Idee ist einfach: Entwicklungshilfe soll die Ursachen irregul\u00e4rer Migration in den Herkunftsl\u00e4ndern verringern wie Armut, mangelnde Chancen und Unsicherheit. Mit besseren Lebensbedingungen vor Ort w\u00fcrde die Auswanderung weniger attraktiv, so die Annahme.<\/p>\n\n\n\n

Entgegen eines scheinbaren Konsens unter politisch Verantwortlichen in den wohlhabenderen L\u00e4ndern stellen die Autoren der Studie fest, dass sich Migrationsbewegungen durch Entwicklungshilfeprojekte allenfalls kurzzeitig verringern. Weltweit senkten die Hilfszahlungen die Migration von Asylsuchenden. Im Falle eines durchschnittlichen Herkunftslands und der durchschnittlichen j\u00e4hrlichen Entwicklungshilfezahlung von 130 Millionen US-Dollar finden wir in den folgenden zwei Jahren eine Reduktion der Zahl der Asyl-Erstantr\u00e4ge um je 8 Prozent. Dieser d\u00e4mpfende Effekt verschwindet jedoch bereits nach zwei Jahren. Dar\u00fcber hinaus ist die Entwicklungshilfe in Subsahara-Afrika zu diesem Zweck unwirksam und senkt die Zahl der Asylsuchenden gar nicht.<\/p>\n\n\n\n

L\u00e4ngerfristig betrachtet kann Entwicklungshilfe, sofern sie wichtige Migrationsursachen wie den Lebensstandard und das Einkommen der Menschen erh\u00f6ht, Migrationsm\u00f6glichkeiten vergr\u00f6\u00dfern, da mehr Menschen die damit verbundenen Kosten tragen k\u00f6nnen. Ein wichtiges Ergebnis der Studie ist, dass sich dies \u2013 entgegen den Erwartungen \u2013 im globalen Mittel nicht in h\u00f6heren Zahlen von Asylsuchenden niederschl\u00e4gt. Stattdessen nimmt zwei bis drei Jahre nach den Zahlungen die regul\u00e4re Migration zu, da mehr Menschen sicher, mit Arbeitsvisum, f\u00fcrs Studium oder die Familienzusammenf\u00fchrung migrieren k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Kein Allheilmittel f\u00fcr irregul\u00e4re Migration<\/h4>\n\n\n\n

Die Ergebnisse der Studie legen nahe, dass nur eine unrealistisch starke Erh\u00f6hung der Entwicklungshilfe einen Gro\u00dfteil der irregul\u00e4ren Migration verhindern w\u00fcrde. Die Wirkung der Entwicklungshilfe gegen irregul\u00e4re Migration ist daher nicht das Allheilmittel, wie es politische Entscheidungstr\u00e4ger oft darstellen oder sich erhoffen, und sollte nicht \u00fcbersch\u00e4tzt werden.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDas Problem ist komplex \u2013 und erfordert daher einen umfassenden, mehrschichtigen Ansatz\u201c, sagt Tobias Heidland<\/a>, Leiter des Forschungszentrums \u201eInternationale Entwicklung\u201c und Mitautor der Studie. \u201eMan kann versuchen, irregul\u00e4re Migration mit Entwicklungshilfe einzud\u00e4mmen, aber man muss realistisch hinsichtlich der Wirksamkeit sein. Entwicklungshilfe ist nicht die L\u00f6sung. Z\u00e4une zu bauen und Grenzen zu \u00fcberwachen wird irregul\u00e4re Migration ebenfalls nicht vollst\u00e4ndig stoppen \u2013 insbesondere angesichts der Situation am Mittelmeer.<\/p>\n\n\n\n

Wir m\u00fcssen mehr Fl\u00fcchtlingsschutz in der N\u00e4he von Konfliktzonen bieten und gleichzeitig die Anreize f\u00fcr irregul\u00e4re Migration senken. Stattdessen sollten wir daf\u00fcr mehr legale Kan\u00e4le \u00f6ffnen. Die wissenschaftliche Evidenz zeigt, dass viele der derzeit eingesetzten Mittel nicht sehr wirksam sind. Wir brauchen ein Bewusstsein f\u00fcr evidenzbasierte Politik mit kosteneffektiven, kombinierten Ans\u00e4tzen, um eine maximale Wirkung zu erzielen, anstatt Werkzeuge isoliert einzusetzen.<\/p>\n\n\n\n

Das prim\u00e4re Ziel der Entwicklungshilfe ist die F\u00f6rderung nachhaltiger Entwicklung und die Reduzierung der Armut in den Empf\u00e4ngerl\u00e4ndern \u2013 unabh\u00e4ngig von indirekten Auswirkungen auf die Migration. Wenn sie auch irregul\u00e4re Migration bremst, indem sie einige der Ursachen der Migration reduziert, ist das gro\u00dfartig, aber es sollte nicht das Hauptmotiv f\u00fcr Entwicklungshilfe sein.\u201c<\/p>\n\n\n\n