{"id":95289,"date":"2023-11-13T12:55:40","date_gmt":"2023-11-13T11:55:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=95289"},"modified":"2023-11-19T09:38:56","modified_gmt":"2023-11-19T08:38:56","slug":"small-modular-reactors-mini-atomkraftwerk-wird-nicht-gebaut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/small-modular-reactors-mini-atomkraftwerk-wird-nicht-gebaut\/","title":{"rendered":"„Small Modular Reactors“: Mini-Atomkraftwerk wird nicht gebaut"},"content":{"rendered":"\n

R\u00fcckschlag f\u00fcr die Verfechter der SMR-Technologien: Das als Vorzeigeprojekt geplante Klein-Atomkraftwerk im Westen der USA ist aus Kostengr\u00fcnden gecancelt worden. Gleichzeitig zeigt eine neue Studie, wie unrealistisch die Szenarien f\u00fcr die Klimarettung durch Atomkraft-Ausbau sind.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr die AKW-Branche, deren Anteil an der weltweiten Stromerzeugung seit Jahren zur\u00fcckgeht<\/a>, sind kleine modulare Atomkraftwerke ein Hoffnungstr\u00e4ger. Gemeinsame Idee ist bei den „Small Modular Reactors“ (SMR<\/a>), dass die Kleinreaktoren aufgrund ihres modularen Aufbaus zentral vorgefertigt und am jeweiligen Standort nur noch zusammengesetzt werden.<\/p>\n\n\n\n

Dadurch, so die Hoffnung, k\u00f6nnten die Baukosten deutlich niedriger ausfallen. Doch nun wurde ein SMR-Vorzeigeprojekt in den USA<\/a> schlagartig beerdigt \u2013 dasjenige des Entwicklers Nuscale Power Corporation.<\/p>\n\n\n\n

Eigentlich sollten im Bundesstaat Idaho im Nordwesten der USA sechs der neuen AKW-Module mit je 77 Megawatt Leistung gebaut werden. Nuscale und das Stromunternehmen Utah Associated Municipal Power Systems (Uamps<\/a>) gaben jetzt allerdings bekannt, man werde das gemeinsam geplante „Carbon Free Power Project“ beenden.<\/p>\n\n\n\n

Grund sind deutliche Kostensteigerungen von gesch\u00e4tzten 5,3 Milliarden auf 9,3 Milliarden US-Dollar und Finanzierungsprobleme. Nach aktuellem Stand erscheine es unwahrscheinlich, dass sich ausreichend Abnehmer f\u00fcr die Energie finden, die in dem Atommeiler erzeugt werden soll, hei\u00dft es in einer Mitteilung der Unternehmen<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Zu Uamps geh\u00f6ren \u00f6ffentliche Energieversorger in sieben westlichen US-Bundesstaaten, darunter neben Utah und Idaho auch Kalifornien und Arizona. Die Unternehmen hatten geplant, die Kleinreaktoren ab 2029 oder 2030 in Serie zu bauen und mit ihnen dann die Stromerzeugung der Region zu \u00fcbernehmen, die bisher von Kohlekraftwerken geleistet wird.<\/p>\n\n\n\n

Daraus wird nun offenbar wegen der hohen Strompreise nichts, die f\u00fcr die SMR kalkuliert wurden. Laut dem US-Thinktank IEEFA<\/a> stiegen sie von den 2021 noch avisierten 5,8 auf 8,9 US-Cent pro Kilowattstunde, und das trotz hoher eingerechneter Steuersubventionen<\/a> auf Atomstrom.<\/p>\n\n\n\n

Neue Atompl\u00e4ne auch in Europa<\/h4>\n\n\n\n

Weltweit werden zurzeit mehrere Dutzend verschiedene Klein-AKW-Typen entwickelt, wobei die Konzepte teils auf Reaktorentw\u00fcrfe aus den 1950er-Jahren zur\u00fcckgehen. Viele Schlagzeilen machte die „neue“ Atomkraft, seit der Microsoft-Gr\u00fcnder und M\u00e4zenat Bill Gates<\/a> mit seiner 2006 gegr\u00fcndeten Firma Terra Power in die SMR-Entwicklung einstieg<\/a>, die vom US-Energieministerium mitfinanziert wird.<\/p>\n\n\n\n

Gates sieht die Mini-Atomkraftwerke als L\u00f6sung f\u00fcr den Klimaschutz. Terra Power arbeitet an einem Prototyp im US-Bundesstaat Wyoming. Er soll 2030 ans Netz gehen. Geplant ist dort ein Reaktor mit 345 Megawatt Leistung, der mit Natrium gek\u00fchlt wird.<\/p>\n\n\n\n

Auch in Europa werden \u00e4hnliche Pl\u00e4ne verfolgt. Die Mini-AKW-Idee erhielt hier 2021 neuen Schub, als die Regierungen von Frankreich, Gro\u00dfbritannien und Belgien ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr die SMR-Entwicklung bekannt gaben. Paris k\u00fcndigte an<\/a>, eine Milliarde Euro dort hineinzustecken, London mobilisierte umgerechnet rund 250 Millionen Euro, Br\u00fcssel peilt 100 Millionen an.<\/p>\n\n\n\n

Frankreich und Gro\u00dfbritannien wollen dabei auf AKW-Technologien aufbauen, die die beiden Atomm\u00e4chte urspr\u00fcnglich im Milit\u00e4rsektor<\/a> entwickeln lie\u00dfen \u2013 Kleinreaktoren, die zum Antrieb von U-Booten und Flugzeugtr\u00e4gern genutzt werden.<\/p>\n\n\n\n

Bei all diesen Projekten stellt sich die Kostenfrage, da die m\u00f6glichen neuen AKW im k\u00fcnftigen klimafreundlichen Energiesystem mit erneuerbaren Energien konkurrieren m\u00fcssen, die tendenziell immer billiger werden.<\/p>\n\n\n\n

Kritiker wenden zudem ein<\/a>, dass die Mini-Reaktoren nicht schnell genug in gro\u00dfer Zahl gebaut werden k\u00f6nnen, um den globalen CO2<\/sub>-Aussto\u00df ausreichend zu senken. Laut Weltklimarat IPCC m\u00fcssen die Emissionen f\u00fcr den 1,5-Grad-Pfad bereits bis 2030 um etwa 50 Prozent<\/a> fallen.<\/p>\n\n\n\n

Warnung vor „Atomenergie-Szenarien-Paradox“<\/h4>\n\n\n\n

Die Zweifel, dass die Atomkraft zur Klimarettung taugt, untermauert eine aktuelle Studie<\/a> des Deutschen Instituts f\u00fcr Wirtschaftsforschung (DIW) in Berlin.<\/p>\n\n\n\n

Das DIW nahm darin 2.800 von Forschungsteams durchgerechnete Klimaszenarien und den darin unterstellten k\u00fcnftigen Energiemix unter die Lupe. Die meisten dieser vielen Szenarien gingen von einem erheblichen Anstieg der Atomkraft aus. Das entsprach laut der DIW-Auswertung aber nicht der tats\u00e4chlichen langj\u00e4hrigen Entwicklung dieser Energieerzeugung.<\/p>\n\n\n\n

Den Widerspruch bezeichnen die Studienautor:innen als „Atomenergie-Szenarien-Paradox“<\/a>. Es bestehe die Gefahr, dass aufgrund der Klimaszenarien \u00f6ffentliche und private Gelder in die Kernkraft investiert werden, obwohl andere Technologien rentabler und risiko\u00e4rmer sind.<\/p>\n\n\n\n

Weltweit sind derzeit 415 Atomreaktoren in Betrieb, laut DIW wird allerdings erwartet, dass die H\u00e4lfte davon bis 2030 aus Altersgr\u00fcnden abgeschaltet wird. Folge man einer Steigerung der AKW-Neubau-Rate um 59 Prozent, wie etwa im optimistischen Szenario des IPCC-Sonderberichts zum 1,5-Grad-Limit<\/a> von 2018, m\u00fcssten in den n\u00e4chsten zehn Jahren mehr Atomkraftwerke gebaut werden, als aktuell \u00fcberhaupt am Netz sind.<\/p>\n\n\n\n

„Dieser erwartete Neubauboom ist unrealistisch“, sagte Jens Weibezahn<\/a> von der Copenhagen School of Energy Infrastructure, Co-Autor der DIW-Studie. Derzeit werde weltweit nur an etwa 50 Neubauprojekten gearbeitet, von denen 31 gegen\u00fcber den Pl\u00e4nen bereits versp\u00e4tet seien, teilweise sogar erheblich. <\/p>\n\n\n\n

Den Widerspruch zwischen zu optimistischen Szenarien und der Realit\u00e4t erkl\u00e4rt das DIW-Team mit polit\u00f6konomischen, institutionellen und geopolitischen Faktoren. Vor allem die enge Verbindung zwischen milit\u00e4rischer und kommerzieller Nutzung<\/a> von Atomenergie sowie das Interesse der Atomwirtschaft an der Selbsterhaltung spielten eine Rolle.<\/p>\n\n\n\n

Es gelte daher, Klimaszenarien kritisch zu hinterfragen. „Statt auf Atomenergie sollten Politik und Wirtschaft auf erneuerbare Energien setzen, die nicht nur strukturelle Kostenvorteile haben, sondern auch ungef\u00e4hrlich sind“, sagte DIW-Abteilungsleiterin und Mitautorin Claudia Kemfert<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Nuscale-Chef John Hopkins<\/a> gibt sich \u00fcbrigens trotz des aktuellen R\u00fcckschlags weiter optimistisch. Man habe die SMR-Technologie „bis zur kommerziellen Einsatzphase gebracht“, erkl\u00e4rte er. „Das Erreichen dieses Meilensteins ist ein enormer Erfolg, auf dem wir mit zuk\u00fcnftigen Kunden weiter aufbauen werden.“<\/p>\n\n\n\n

Interesse an einem Nuscale-Reaktor gibt es unter anderem in\u00a0Rum\u00e4nien<\/a>, ein Vorvertrag wurde hier im Januar geschlossen.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (Joachim Wille) 2023<\/a>\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>