Klimaschutz-Index 2024 von Germanwatch und NewClimate Institute ver\u00f6ffentlicht: Ziele und Ausbau bei Erneuerbaren boomen, aber Klimapolitik in vielen Staaten verschlechtert \u2013 kein einziges Land kommt in dieser Kategorie noch auf \u201egut\u201c.<\/p>\n\n\n\n
D\u00e4nemark, Estland und Philippinen f\u00fchren das Ranking an \u2013 \u00d6lstaaten inklusive COP-Gastgeber \/ Vereinigte Arabische Emirate am Ende der Rangliste \/ Deutschland insgesamt leicht verbessert \u2013 Streit in der Ampel verhindert bessere Platzierung \/ Brasilien geh\u00f6rt zu den besten Aufsteigern \u2013 Italien und Gro\u00dfbritannien st\u00fcrzen ab.<\/p>\n\n\n\n
Ein zwiesp\u00e4ltiges Bild zeichnet der heute bei der Weltklimakonferenz in Dubai ver\u00f6ffentlichte Klimaschutz-Index 2024: Einerseits bietet der globale Boom der Erneuerbaren Energien, Batterien, W\u00e4rmepumpen und Elektromobilit\u00e4t Grund zur Hoffnung. Noch nie wurden weltweit so viele Kapazit\u00e4ten installiert wie 2022. Fast alle gro\u00dfen Volkswirtschaften setzen auf Wind, Sonne und Wasserkraft. Andererseits m\u00fcsste der Anstieg exponentiell weitergehen, um die nach wie vor dominanten fossilen Energietr\u00e4ger zur\u00fcckzudr\u00e4ngen. Zudem ist die Klimapolitik der meisten Staaten nicht ambitioniert genug, um dem Erreichen der Pariser Klimaziele entscheidend n\u00e4her zu kommen.<\/p>\n\n\n\n
\u201eDie Regierungen setzten weniger klimapolitische Ma\u00dfnahmen um und m\u00fcssen viele Krisen gleichzeitig l\u00f6sen. Erstmals ist in der Teilbewertung Klimapolitik kein einziges Land \u201egut\u201c. Selbst Staaten mit eher besserer Klimapolitik wie D\u00e4nemark scheinen heute weiter vom Erreichen der Pariser Klimaziele entfernt zu sein als in den vergangenen Jahren\u201c, sagt Niklas H\u00f6hne (NewClimate Institute), Co-Autor des Klimaschutz-Index. \u201eDoch wir kommen jetzt in eine ganz entscheidende Phase: Emissionen bis 2030 m\u00fcssen weltweit nahezu halbiert werden, um eine Eskalation der Klimakrise zu vermeiden. Wir m\u00fcssen jetzt in den Notfallmodus schalten und den entscheidenden Beitrag dazu m\u00fcssen die 63 Staaten und die EU leisten, die wir in diesem Index betrachten.\u201c<\/p>\n\n\n\n
\u00a0\u201eDie COP28 kann eine wichtige Rolle f\u00fcr den notwendigen Schub beim weltweiten Klimaschutz spielen. Wir brauchen bindende Beschl\u00fcsse, die Kapazit\u00e4t der Erneuerbaren Energien bis 2030 global zu verdreifachen, die Energieeffizienz zu verdoppeln und zeitgleich die Treibhausgas-Emissionen um die H\u00e4lfte zu reduzieren, wobei die Verringerung der fossilen Energien den Hauptteil leisten muss. Diese Beschl\u00fcsse m\u00fcssen dann aber auch von den Staaten umgesetzt werden\u201c, erg\u00e4nzt Jan Burck von Germanwatch, Co-Autor und Entwickler des Klimaschutz-Index.<\/p>\n\n\n\n
Deutschland<\/strong> hat sich mit Rang 14 im Vergleich zum vergangenen Jahr um zwei Pl\u00e4tze verbessert. Eine deutliche Verbesserung gelang nur beim 2030-Ziel f\u00fcr Erneuerbare Energien \u2013 dennoch reicht es in der Gesamtkategorie \u201eErneuerbare Energien\u201c nur f\u00fcr einen mittelm\u00e4\u00dfigen Platz 29. Deutschland schneidet unterm Strich in allen Kategorien mit der Bewertung \u201emittelm\u00e4\u00dfig\u201c ab und ist unter den EU-Staaten damit Sechster. Selbst bei der Bewertung der Klimapolitik, bei der Deutschland immerhin im oberen Viertel landet (15.), reicht es nur bei der internationalen Klimapolitik f\u00fcr ein \u201egut\u201c. \u201eMittelm\u00e4\u00dfig\u201c urteilen die Expert:innen bei der nationalen Politik. Jan Burck: \u201eDie Gr\u00fcnde f\u00fcr die eher m\u00e4\u00dfige Bewertung der nationalen Klimapolitik Deutschlands liegen vor allem in einer klimapolitisch zu schwachen Verkehrspolitik, der Abschw\u00e4chung des Klimaschutzgesetzes sowie einem am Ende verw\u00e4sserten Geb\u00e4udeenergiegesetz. Dies sind alles Ergebnisse der oft gegens\u00e4tzlichen klimapolitischen Ambitionen innerhalb der Ampelkoalition. Positiv schlagen hingegen die neuen politischen Ma\u00dfnahmen der Bundesregierung zur Beschleunigung des Erneuerbaren-Ausbaus zu Buche.\u201c<\/p>\n\n\n\n Ein Blick auf die Spitzenregion des Rankings: Aufsteiger wie Estland<\/strong> (5.), die Philippinen<\/strong> (6.) oder die Niederlande<\/strong> (8.) haben es geschafft, nah an den Dauer-Spitzenreiter D\u00e4nemark<\/strong> (4.) heran zu r\u00fccken. Die ersten drei Pl\u00e4tze bleiben erneut leer, weil immer noch keiner der untersuchten Staaten auf einem 1,5 Grad-Pfad liegt. Bei den Philippinen waren f\u00fcr den Aufstieg vor allem sehr gute Platzierungen bei Emissionen und Energieverbrauch ausschlaggebend (jeweils an der Spitze), bei Estland und den Niederlanden insbesondere das gute Abschneiden bei Erneuerbaren Energien und Klimapolitik. In letztgenannter Kategorie l\u00f6sten die Niederlande sogar D\u00e4nemark als neuer Spitzenreiter ab \u2013 dennoch reichte es auch f\u00fcr sie in der Wertung der Klimapolitik nur f\u00fcr \u201emittelm\u00e4\u00dfig\u201c.<\/p>\n\n\n\n Zu den gr\u00f6\u00dften Aufsteigern des Jahres z\u00e4hlt Brasilien<\/strong> (von Rang 38 auf 23). Der Schwenk des neuen Pr\u00e4sidenten Lula zu ambitionierter Klimapolitik und insbesondere zur Eind\u00e4mmung der Regenwald-Abholzung hat Brasilien bei der Klimapolitik aus dem Keller in die oberste Gruppe gef\u00fchrt \u2013 der gr\u00f6\u00dfte Beitrag zum Aufstieg in der Gesamtwertung. Allerdings geben Expert:innen aus dem Land zu bedenken, dass Brasilien trotz der Fortschritte weiterhin die Produktion von Kohle, \u00d6l und Gas ausbaut und seine Klimaziele verfehlen k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Bei den gr\u00f6\u00dften Absteigern f\u00e4llt neben Italien<\/strong> (44., minus 15) vor allem Gro\u00dfbritannien<\/strong> auf. Gro\u00dfbritannien geh\u00f6rte bis zum vorletzten Index \u00fcber Jahre immer zu den Bestplatzierten im Klimaschutz-Index, st\u00fcrzt nun von Platz 11 auf 20 ab. \u201eDas ist vor allem Folge der Klima-Wende des neuen Premiers Sunak\u201c, kommentiert Thea Uhlich von Germanwatch. \u201eNachdem Sunak mehrere zentrale Teile der zuvor ambitionierteren Klimapolitik abgeschw\u00e4cht hat, ist das Land bei der Bewertung der nationalen Klimapolitik um 28 Pl\u00e4tze ins untere Viertel abgest\u00fcrzt. Zudem will Sunak die Kohle- und \u00d6lf\u00f6rderung sogar ausbauen. Auch bei den Erneuerbaren Energien rangiert Gro\u00dfbritannien nur noch im Bereich \u201eschwach\u201c. Setzt sich diese Entwicklung so fort, ist mit einem weiteren Abstieg Gro\u00dfbritanniens zu rechnen.\u201c<\/p>\n\n\n\n Sieben EU-Staaten<\/strong> liegen beim Index im Bereich \u201egut\u201c, sieben weitere im mittelm\u00e4\u00dfigen Bereich. D\u00e4nemark<\/strong> (4.), Estland <\/strong>(5.) und die Niederlande <\/strong>(8., in drei von vier Kategorien verbessert) k\u00f6nnen eine Vorreiter-Rolle f\u00fcr sich reklamieren. Auch die EU als Ganzes <\/strong>hat sich etwas verbessert und rangiert knapp in \u201egut\u201c. Hier macht sich vor allem das \u201eFit for 55\u201c-Paket positiv bemerkbar, auch wenn die Klimapolitik-Expert:innen des Index bem\u00e4ngeln, dass das Klimaziel f\u00fcr 2030 zu niedrig gesetzt sei. Zudem habe die EU deutliche Defizite bei der Verringerung des Energieverbrauchs. EU-Schlusslicht ist erneut Polen <\/strong>(55.), als einziges EU-Land in der Gesamtwertung in der Gruppe \u201esehr schwach\u201c. Hier sehen die Expert:innen allerdings unter einer voraussichtlich neuen Regierung Chancen auf Besserung. Nur wenige Pl\u00e4tze \u00fcber Polen liegen Tschechien<\/strong> (52.), Ungarn<\/strong> (49.) und – stark abgerutscht – Bulgarien<\/strong> (46.), Italien <\/strong>(44., in Kategorie Klimapolitik um 30 Pl\u00e4tze abgest\u00fcrzt) sowie Irland <\/strong>(43.).<\/p>\n\n\n\n Bei den G20-Staaten<\/strong> \u2013 verantwortlich f\u00fcr rund 80 Prozent der weltweiten Treibhausgas-Emissionen \u2013 liegen nur Indien<\/strong> (7.), Deutschland <\/strong>und die EU<\/strong> im oberen Bereich. Sieben G20-Staaten rangieren hingegen unter \u201esehr schwach\u201c, weitere acht unter \u201eschwach\u201c. In diesen Bereichen liegen auch die beiden gr\u00f6\u00dften Emittenten China <\/strong>(51., unver\u00e4ndert) und USA <\/strong>(57., leicht verschlechtert).<\/p>\n\n\n\n Die USA, schneiden weiterhin bei Emissionen, Energieverbrauch und Erneuerbaren schlecht ab. Die Klimapolitik-Expert:innen loben aber die klimapolitische Wirkung von Bidens \u201eInflation Reduction Act\u201c, der zu deutlich gr\u00f6\u00dferen Investitionen in Erneuerbare Energien und Energieeffizienz gef\u00fchrt habe.<\/p>\n\n\n\n China schneidet weiterhin vor allem bei Emissionen (62.) und Energieverbrauch (61.) sehr schwach ab. Spannend ist jedoch der Trend bei den Erneuerbaren Energien – hier geh\u00f6rt China zur Spitzengruppe (9.). Das Land \u00fcbertrifft seine selbst gesetzten Ziele bei Wind und Solar sowie beim Verkauf von E-Autos auf dem heimischen Markt. Dennoch ist der Kohleverbrauch noch immer hoch. Der Trend bei den Erneuerbaren zusammen mit ebenfalls langsam sichtbaren Verbesserungen bei der Energieeffizienz vermitteln jedoch die Hoffnung, dass China im kommenden Jahr den H\u00f6hepunkt bei der Kohlenutzung erreichen und danach ein Zur\u00fcckfahren einsetzen k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Die Vereinigten Arabischen Emirate<\/strong> (VAE), Gastgeber der diesj\u00e4hrigen Klimakonferenz, belegt den drittletzten Platz (65). Verantwortlich daf\u00fcr sind die hohen Pro-Kopf-Emissionen (rund 26 Tonnen) und ein Anteil von weniger als einem Prozent erneuerbarer Energien am Gesamtenergieverbrauch. Auf dem vorletzten und letzten Platz des Rankings befinden sich mit Iran<\/strong> (Platz 66) und Saudi-Arabien<\/strong> (Platz 67) zwei weitere \u00d6lstaaten.<\/p>\n\n\n\n Hintergrund zum Klimaschutz-Index:<\/strong> Der von Germanwatch und NewClimate Institute ver\u00f6ffentlichte Klimaschutz-Index (Climate Change Performance Index, CCPI) ist eine Rangliste von 63 L\u00e4ndern plus EU gesamt, die zusammen f\u00fcr mehr als 90 Prozent der weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich sind. Neu dabei sind Nigeria, Pakistan, Usbekistan<\/strong> und COP-Gastgeber Vereinigte Arabische Emirate<\/strong>. Die vier bewerteten Kategorien sind: Treibhausgasemissionen (40%), Erneuerbare Energien (20%), Energieverbrauch (20%) und Klimapolitik (20%). Letztere basiert auf Expert:inneneinsch\u00e4tzungen von Organisationen und Think Tanks aus den jeweiligen L\u00e4ndern. In diesem Jahr haben den Index ca. 450 Expert:innen unterst\u00fctzt. Innerhalb der Kategorien Emissionen, Erneuerbare Energien und Energieverbrauch bewertet der Index auch, inwieweit die L\u00e4nder angemessene Ma\u00dfnahmen ergreifen, um auf einen Pfad zu gelangen, der mit dem Pariser Klimaabkommen vereinbar ist. Damit ist der Klimaschutz-Index ein wichtiges wissenschaftliches Instrument, das die Transparenz in der internationalen Klimapolitik erh\u00f6ht und einen Vergleich der Klimaschutzbem\u00fchungen der einzelnen L\u00e4nder erm\u00f6glicht. Er wird seit 2005 j\u00e4hrlich ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n\n\n\nNiederlande l\u00f6sen D\u00e4nemark als Spitzenreiter in der Kategorie Klimapolitik ab<\/h4>\n\n\n\n
Aufsteiger: Lula f\u00fchrt Brasilien in die obere H\u00e4lfte des Rankings<\/h4>\n\n\n\n
Absteiger: Ehemaliger Vorreiter Gro\u00dfbritannien nur noch Mittelma\u00df nach Klima-Kehrtwende<\/h4>\n\n\n\n
EU uneinheitlich \u2013 G20 \u00fcberwiegend schwach bis sehr schwach<\/h4>\n\n\n\n
USA und China schwach \u2013 aber ermutigende Trends<\/h4>\n\n\n\n