{"id":96193,"date":"2023-12-18T03:30:00","date_gmt":"2023-12-18T02:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=96193"},"modified":"2023-12-17T10:31:49","modified_gmt":"2023-12-17T09:31:49","slug":"wie-kann-europa-seine-natur-wiederherstellen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/wie-kann-europa-seine-natur-wiederherstellen\/","title":{"rendered":"Wie kann Europa seine Natur wiederherstellen?"},"content":{"rendered":"\n
Anfang 2024 wird das Europ\u00e4ische Parlament endg\u00fcltig \u00fcber das \u201eGesetz zur Wiederherstellung der Natur\u201c abstimmen. <\/p>\n\n\n\n
Die international einzigartige und hei\u00df diskutierte Verordnung hat das Ziel, den Verlust der biologischen Vielfalt in Europa aufzuhalten und umzukehren. Ein internationales Team von Wissenschaftler:innen unter Leitung der Universit\u00e4t Duisburg-Essen hat untersucht, wie erfolgsversprechend dieses Gesetz ist. <\/p>\n\n\n\n
Das \u201eGesetz zur Wiederherstellung der Natur\u201c (Nature Restoration Law, NRL) verpflichtet die EU-Mitgliedstaaten, bis 2030 wirkungsvolle Renaturierungsma\u00dfnahmen zu ergreifen: bis 2030 auf mindestens 20 Prozent der Land- und Meeresfl\u00e4chen und bis 2050 in allen \u00d6kosystemen, die einer Wiederherstellung bed\u00fcrfen. Zentrale Punkte betreffen die Wiedervern\u00e4ssung entw\u00e4sserter Moore sowie die Erholung von Best\u00e4uberpopulationen. Das NRL hat im EU-Parlament bereits mehrere H\u00fcrden genommen: Zuletzt wurde es vom Umweltausschuss des EU-Parlaments gebilligt, nachdem Delegationen des Parlaments und des Rates den endg\u00fcltigen Text verhandelt hatten. F\u00fcr Anfang 2024 ist nun die Abstimmung des Europ\u00e4ischen Parlaments \u00fcber das NRL geplant.<\/p>\n\n\n\n
Aber wird die Verordnung ihre Ziele wirklich erreichen? Die Autor:innen der Studie sind ausgewiesene Expert:innen, die gro\u00dfe europ\u00e4ische Projekte zur Renaturierung und zur biologischen Vielfalt leiten. Sie haben die Erfahrungen mit anderen europ\u00e4ischen Umweltrichtlinien und -strategien analysiert und darauf aufbauend die Erfolgsaussichten der NRL bewertet.<\/p>\n\n\n\n
\u201eDas NRL verfolgt viele erfolgsversprechende Ans\u00e4tze und verdeutlicht, dass die EU Kommission von Erfahrungen mit \u00e4hnlichen Rechtsvorschriften gelernt hat. Ein zentraler Aspekt dabei: Mit der Konstruktion des NRL umgeht die EU-Kommission mehrere Fallstricke, die die Umsetzung europ\u00e4ischer Politiken und Verordnungen oft behindern“, sagt Prof. Dr. Daniel Hering von der Universit\u00e4t Duisburg-Essen, Erstautor der Studie. \u201eDie Verordnung definiert klare Ziele und Zeitpl\u00e4ne und legt die Umsetzungsschritte fest. Sie muss zudem nicht, wie eine Richtlinie, formal in nationales Recht umgesetzt werden und spart damit Zeit.\u201c Dennoch wird die konkrete Umsetzung auf der Ebene der Mitgliedsstaaten f\u00fcr den Erfolg des NRL entscheidend sein. \u201eW\u00e4hrend die Ziele des EU-Gesetzes genau definiert und verbindlich sind, m\u00fcssen die Schritte zu ihrer Erreichung im Detail von den europ\u00e4ischen L\u00e4ndern entschieden und durchgef\u00fchrt werden, und die meisten von ihnen sind freiwillig\u201c, erl\u00e4utert Prof. Dr. Josef Settele vom Helmholtz-Zentrum f\u00fcr Umweltforschung (UFZ), einer der Autoren der Studie.<\/p>\n\n\n\n
Ein weiterer erfolgsentscheidender Aspekt: Die Zusammenarbeit der Politik mit den Landnutzer:innen, insbesondere mit der Landwirtschaft. \u201eDie intensive Landwirtschaft ist nach wie vor eine der Hauptursachen f\u00fcr den Verlust der biologischen Vielfalt in Europa“, ordnet der Senior-Autor Guy Pe’er ein. \u201eAber die Ziele der Landwirtschaft und der Renaturierung k\u00f6nnten miteinander verkn\u00fcpft werden, so dass beide Seiten davon profitieren k\u00f6nnen. Die Landwirtschaft profitiert direkt von gesunden B\u00f6den und sich erholenden Best\u00e4uberpopulationen sowie von einem verbesserten Landschaftswasserhaushalt \u2013 das zeigt, wie sich die Ziele des NRL mit einem Nutzen f\u00fcr die Landwirtschaft verbinden lassen.\u201c Die Autor:innen kommen zu dem Schluss, dass ein Einsatz von F\u00f6rdermitteln der Gemeinsamen Agrarpolitik der EU auch zur Zielerreichung des NRL entscheidend sein wird: eine in Fachwelt und Anwendung kontrovers diskutierte These.<\/p>\n\n\n\n
Insgesamt bewerten die Autor:innen das NRL positiv. Sie machen jedoch deutlich, dass eine ehrgeizige nationale Umsetzung und die Zusammenarbeit mit Wirtschaftssektoren wie der Landwirtschaft letztlich \u00fcber den Erfolg der Renaturierung in Europa entscheiden werden.<\/p>\n\n\n\n