{"id":96536,"date":"2024-01-06T10:38:02","date_gmt":"2024-01-06T09:38:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=96536"},"modified":"2024-01-18T08:35:25","modified_gmt":"2024-01-18T07:35:25","slug":"goodnews4-interview-christian-frietsch-mit-franz-alt-teil-7-gott","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/franz-alt\/kommentare-interviews\/goodnews4-interview-christian-frietsch-mit-franz-alt-teil-7-gott\/","title":{"rendered":"goodnews4-Interview: Christian Frietsch mit Franz Alt \u2013 Teil 7 \u201eGott\u201c"},"content":{"rendered":"\n

Interview-Serie von Christian Frietsch mit Franz Alt. Teil 7 Gott\u201c \u2013 Im siebten goodnews4-Interview befassen sich Christian Frietsch und Franz Alt mit dem Begriff \u201eGott\u201c – \u201eDa haben meine Kollegen mich beschimpft und gesagt: \u201aBleib doch bei den Fakten!\u2018\u201c Franz Alt<\/p>\n\n\n

\n
\"Dirk
\u00a9 Dirk W\u00e4chter | Journalist und Bestsellerautor Franz Alt (85) <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Als Fernsehmoderator bei der ARD hatte er Millionen von Zuschauern und wurde suspendiert. Heute ist Franz Alt einer der erfolgreichsten und gleichzeitig umstrittensten deutschen Bestsellerautoren zu den Themen Klima, Kirche und Krieg.<\/p>\n\n\n\n

goodnews4:<\/strong> Wir haben bei unseren 10 Stichworten, die wir durchsprechen, Franz, ein Stichwort, das nicht nur 100.000 Seiten umfassen k\u00f6nnte, sondern unendlich viele Seiten. Das ist das Stichwort \u00abGott\u00bb. Eigentlich glaubt ja jeder Mensch an Gott, es ist nur die Frage wie man ihn definiert. Es gibt Definitionen, die sagen, die gesamte Sch\u00f6pfung, die Evolution ist Gott. Die andere Seite sind die amerikanischen Religions-Radikalisten, die den lieben Gott irgendwo auf einem anderen Planeten sitzen sehen mit einem langen, wei\u00dfen Bart und da regiert er zwischen irgendwelchen Engeln. Zwischen diesen Extremen bewegt sich das Gottesbild. Was ist denn Dein Gottesbild?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Franz Alt:<\/strong> Ich habe ja mal Theologie studiert und da ging es immer um Gottesbeweise. Die Gottesbeweise waren dann angesiedelt bei Thomas von Aquin und Augustinus und anderen gro\u00dfen Theologen der Kirchengeschichte. F\u00fcr mich ist der lebendigste und \u00fcberzeugendste Gottesbeweis die Natur. Das ist f\u00fcr mich eigentlich Gott. Gott als die Erstursache aller Ursachen. Ich habe mal gewagt, in einer Report-Moderation das Wort \u00abGott\u00bb zu gebrauchen und da haben meine Kollegen mich anschlie\u00dfend beschimpft und haben gesagt: \u00abBleib doch bei den Fakten!\u00bb Ich habe dann die These vertreten, das Ur-Faktum aller Fakten ist Gott. Das kann man nun glauben oder nicht glauben, das h\u00e4ngt von der Einstellung jedes einzelnen ab. Das ist eine individuelle Entscheidung. Aber ich glaube, das ist eines der Hauptprobleme unserer Zeit, dass wir nicht mehr sehen, dass die Naturgesetze, dass die Urgesetze, aufgrund dessen wir \u00fcberhaupt hier sind, aufgrund dessen wir miteinander reden k\u00f6nnen, aufgrund dessen jeder atmet, aufgrund dessen ein Kind w\u00e4chst, ein Kind \u00fcberhaupt gezeugt werden kann, aufgrund dessen eine Blume bl\u00fcht, dass das alles eine Ursache hat und einen Urgrund haben muss. Kein Wissenschaftler der Welt kann bis zum heutigen Tag ein einziges Gr\u00e4slein wachsen lassen durch eigene Entscheidung, durch eigene Kraft. Das kann er nicht.<\/p>\n\n\n\n

goodnews4:<\/strong> Ich glaube, Einstein hat gesagt, wenn der Mensch es einmal schafft, eine Ameise herzustellen, dann \u00fcberlegt er sich nochmal, ob er an Gott glaubt, aber solange glaubt er an Gott. Franz, der Mensch, der jetzt in diesem Wohlstand lebt, das ist ja auch etwas, was ein langer Weg war, und das darf man auch nicht geringsch\u00e4tzen, den Konsum w\u00fcnschen und wollen die Leute. Da ist nat\u00fcrlich auch die Gefahr, dass man darin umkommt, das muss man regulieren. Aber wer hat das Monopol? Hat jemand das Monopol auf das Gottesbild, wie die r\u00f6misch-katholische Kirche oder die protestantische Kirche oder ist es zul\u00e4ssig, zu sagen: \u00abAuch Du glaubst an Gott, in dem Moment, in dem Du akzeptierst, dass es eine Ordnung gibt\u00bb?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Franz Alt:<\/strong> Wenn eine Kirche sagt, sie hat das Monopol auf Gott, hat sie von Gott \u00fcberhaupt nichts begriffen. Das ist mal ganz klar. Es gibt nur ein Monopol und das ist die menschliche Seele. Die menschliche Seele hat, wenn es so etwas \u00fcberhaupt gibt, das Monopol auf Gott. Die menschliche Seele ist auch die st\u00e4rkste Kraft auf dieser Welt, das habe ich auch in der Schule von Carl Gustav Jung gelernt. \u00abIch kenne nur eine einzige Supermacht\u00bb, hat C. G. Jung gesagt, \u00abdas ist die menschliche Seele\u00bb. Und deshalb hat die menschliche Seele so etwas wie ein Monopol auf Gott. Das kann nur das Individuum f\u00fcr sich entscheiden und das sp\u00fcrt auch jeder selbst. In dem Augenblick, wo es eine Institution gibt, die mir ein Gottesbild \u00fcberst\u00fclpen will, ist mir klar: Die hat von Gott \u00fcberhaupt nichts begriffen.<\/p>\n\n\n\n

goodnews4:<\/strong> Die Wissenschaft hat ja etwas Seltsames an sich. Die Wissenschaft erkl\u00e4rt uns: \u00abJa, das ist jetzt die neueste Erkenntnis.\u00bb Aber wir ahnen schon, dass hinter dieser neuesten Erkenntnis wieder eine Erkenntnis kommt und wahrscheinlich kommt hinter der k\u00fcnstlichen Intelligenz wieder ein neues Tool und dahinter wieder eine neue Erkenntnis und so weiter. Ist denn die Frage nach Gott letztlich etwas ganz Banales, dass wir sagen, wir nennen das Ganze Gott? Wenn Du sagst, die Natur ist der beste Beweis f\u00fcr Gott, ist das dann nicht auch die Definition, zu sagen: Die gesamte Ordnung ist in sich selbst Gott? Es gibt nichts Personifiziertes, dass da irgendjemand irgendwo sitzt.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Franz Alt:<\/strong> Ich glaube schon, also genau wissen wir das nat\u00fcrlich nicht, das werden wir erst wissen, wenn wir tot sind, wenn wir gestorben sind. Aber trotzdem, wenn Menschen kommunizieren, brauchen sie Bilder. Auch f\u00fcr Gott. Gottesbilder. Und Jesus von Nazareth hat f\u00fcr mich eines der \u00fcberzeugendsten Gottesbilder gebracht, n\u00e4mlich einen \u00abg\u00fctigen Vater\u00bb. Wobei dieser g\u00fctige Vater viele weibliche Merkmale hat, also ein m\u00fctterlicher Vater. Das ist das Gottesbild Jesu. Das hat mich gepr\u00e4gt in meiner Kindheit schon, damit konnte ich viel, viel anfangen. Und das ist bis zum heutigen Tag so. Aber ich wei\u00df, dass das ein Bild ist und ein Bild ist immer ein Ersatz, ein Symbol. Ein sehr sch\u00f6nes Symbol, ein m\u00fctterlicher Vater. Wenn man selbst gute Eltern hatte, wie ich, eine gute Mutter und einen guten Vater, dann kann man das sehr wohl anerkennen und f\u00fcr sich auch als Gottesbild akzeptieren.<\/p>\n\n\n\n

goodnews4:<\/strong> Wahrscheinlich ist die Trag\u00f6die f\u00fcr das schlechte Image der Mensch, der ihn missbraucht f\u00fcr seine Macht und seine niedrigen Beweggr\u00fcnde.<\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"G\u00fctersloher
\u00a9 G\u00fctersloher Verlagshaus<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Franz Alt:<\/strong> Das gr\u00f6\u00dfte Problem f\u00fcr viele Menschen sind immer ihre Eltern. Und damit h\u00e4ngt auch dieses schwache Gottesbild, das heute weitgehend vorhanden ist, zusammen. Die meisten Menschen haben Angst und vor allen Dingen Theologen haben Angst. Ich habe gerade einen Brief bekommen von einer Frau als Reaktion auf meine B\u00fccher, die gesagt hat: \u00abHerr Alt, ich lebe mit einem katholischen Priester zusammen. Das ist nat\u00fcrlich illegal, aber es ist ganz furchtbar zu erleben, wie dieser Mann jede Nacht aufwacht und schreit, weil er Angst hat vor Gott.\u00bb Das ist eigentlich ein teuflisches Gottesbild.<\/p>\n\n\n\n