Die Klimaforschung eines \u00d6lkonzerns, die „menschlichen Kosten“ des Klimawandels und zunehmendes Schelfeis in der Antarktis sind nur einige der Themen in den meistbesprochenen Studien des letzten Jahres. Eine bekam dabei viel Aufmerksamkeit von Klimaskeptiker:innen.<\/p>\n\n\n\n
Klimapolitik steht in den Leitmedien momentan nicht hoch im Kurs. Den Weltklimagipfel in Dubai hakten viele Zeitungen mit ein paar Artikeln ab und berichteten lieber \u00fcber ein wegen Schneefall abgesagtes Fu\u00dfballspiel zwischen Bayern M\u00fcnchen und Union Berlin.<\/p>\n\n\n\n
Und so schaffen es auch klimawissenschaftliche Studien nur in seltensten F\u00e4llen auf die Titelseite. Doch es gibt Ausnahmen.<\/p>\n\n\n\n
Das britische Klimaportal Carbon Brief<\/em> stellt j\u00e4hrlich die 25 meistdiskutierten Klimastudien<\/a> des vergangenen Jahres vor. Die Autor:innen nutzten daf\u00fcr Zahlen des Analysedienstes Altmetric<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Altmetric ermittelt, wie h\u00e4ufig Forschungsarbeiten in Online-Artikeln, Blogs und sozialen Medien erw\u00e4hnt werden. Jeder Arbeit wird entsprechend der ihr geschenkten Aufmerksamkeit eine Punktzahl verliehen.<\/p>\n\n\n\n Am besten schneiden bei Altmetric auch dieses Jahr wieder Corona-Studien ab. Doch schon die viertmeisten Erw\u00e4hnungen ergatterte eine Klimastudie und belegt damit Platz eins der Liste von Carbon Brief<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Die im Fachjournal The Cryosphere<\/em> erschienene Studie<\/a> untersuchte anhand von Satellitendaten, wie sich die Fl\u00e4che des Schelfeises um die Antarktis zwischen 2009 und 2019 ver\u00e4ndert hat. Insgesamt ist die Fl\u00e4che in der Zeit um rund 5.300 Quadratkilometer gewachsen \u2013 mit jedoch deutlichen regionalen Unterschieden.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend es in der Ostantarktis und auf der Antarktischen Halbinsel eine Fl\u00e4chenzunahme gab, schrumpfte das Schelfeis in der kleineren Westantarktis. Der Schwund tr\u00e4gt zur weiteren Destabilisierung des Westantarktischen Eisschildes bei.<\/p>\n\n\n\n J\u00fcngste Prognosen<\/a> ergaben, dass das Schelfeis der Westantarktis unter jedem angenommenen Emissionsszenario schmilzt und sein kompletter Verlust wohl nicht mehr aufzuhalten ist.<\/p>\n\n\n\n Die Studie wurde in nur sieben Artikeln aufgegriffen. Ihre hohe Punktzahl basiert vor allem auf Erw\u00e4hnungen in \u00fcber 63.000 Twitter-Posts. \u00dcberraschenderweise waren es vor allem Accounts prominenter Klimaskeptiker:innen, die sich auf die Studie bezogen.<\/p>\n\n\n\n Sie benutzten die Erkenntnis des insgesamt wachsenden Schelfeises als scheinbar entkr\u00e4ftendes Argument gegen den Klimawandel.<\/p>\n\n\n\n Eine der Autor:innen, die Klimawissenschaftlerin Anna Hogg<\/a> von der Universit\u00e4t Leeds, erkl\u00e4rte im Gespr\u00e4ch mit Carbon Brief<\/em>, wie verwundert sie \u00fcber die irref\u00fchrende Art und Weise gewesen sei, in der die Studie in den sozialen Medien wiedergegeben wurde. Die Studie biete keinerlei Belege, die gegen den Klimawandel sprechen w\u00fcrden, so Hogg.<\/p>\n\n\n\n Zwar nimmt das antarktische Schelfeis zu, aber das Landeis schwindet \u2013 und das ist f\u00fcr den Meeresspiegelanstieg von Bedeutung. Das Schelfeis schwimmt auf dem Meer, sodass Ver\u00e4nderungen der Eisfl\u00e4che kaum Einfluss auf den Meeresspiegel haben.<\/p>\n\n\n\n Auf dem zweiten Platz liegt eine Studie<\/a>, die in der Fachzeitschrift Science<\/em> erschienen ist. Darin analysieren die Autor:innen die Klimaprognosen, die Wissenschaftler:innen des US-amerikanischen Mineral\u00f6lunternehmens Exxon Mobil zwischen 1977 und 2003 errechnet hatten.<\/p>\n\n\n\n Die Ver\u00f6ffentlichung zeigt eindr\u00fccklich<\/a>, dass der Konzern schon lange sehr gut \u00fcber die Erderw\u00e4rmung Bescheid wusste. Die Modelle von Exxon standen denen unabh\u00e4ngiger und staatlicher Forschungsinstitute in nichts nach.<\/p>\n\n\n\n Dieses Wissen nutzte das Unternehmen allerdings nicht, um die \u00d6ffentlichkeit aufzukl\u00e4ren, sondern finanzierte im Gegenteil Klima-Desinformationskampagnen, und das bis heute.<\/p>\n\n\n\n „Was Exxon Mobil erstaunlich genau wusste und was Exxon Mobil dann bekanntlich leider tat, steht in scharfem Kontrast“, kommentierte Stefan Rahmstorf<\/a>, Koautor der Studie und Klimaforscher am Potsdam-Institut f\u00fcr Klimafolgenforschung, die Erkenntnisse.<\/p>\n\n\n\n Die dritth\u00f6chste Aufmerksamkeit erfuhr eine Untersuchung \u00fcber hitzebedingte Sterblichkeit in Europa w\u00e4hrend des Sommers 2022. Die in Nature Medicine<\/em> erschienene Studie<\/a> zeigt, dass \u00fcber 60.000 Todesf\u00e4lle in den Sommermonaten im Zusammenhang mit Hitze standen. In 943 Artikeln berichteten \u00fcber 650 Nachrichtenportale \u00fcber die Studie.<\/p>\n\n\n\n Zu den h\u00f6chsten Todeszahlen f\u00fchrte die Hitze in Italien (rund 18.000), gefolgt von Spanien (11.300) und Deutschland (8.200). Die h\u00f6chsten Mortalit\u00e4tsraten \u2013 also Hitzetote in Relation zur Bev\u00f6lkerungsgr\u00f6\u00dfe \u2013 wiesen Italien, Griechenland und Spanien auf.<\/p>\n\n\n\n Die gro\u00dfe Aufmerksamkeit l\u00e4sst sich vermutlich auch mit dem Ver\u00f6ffentlichungszeitpunkt erkl\u00e4ren. Die Studie erschien im Juli, w\u00e4hrend besonders S\u00fcdeuropa unter der Hitzewelle „Cerberus“ \u00e4chzte.<\/p>\n\n\n\n Der Sommer 2022 war in Europa der hei\u00dfeste seit Beginn der Wetteraufzeichnungen. Die hitzebedingte Sterblichkeit lag bei Frauen etwas h\u00f6her<\/a> als bei M\u00e4nnern, ergab die Studie. Daraus schlie\u00dfen die Autor:innen, dass Pr\u00e4ventionspl\u00e4ne nicht nur Alters-, sondern auch Geschlechtsunterschiede ber\u00fccksichtigen sollen.<\/p>\n\n\n\n Gerade in St\u00e4dten wird die Wirkung von Hitzewellen auf Menschen auch von deren Einkommen bestimmt<\/a>. So zeigte eine Untersuchung am Beispiel von Los Angeles, dass die Hitzebelastung in \u00e4rmeren Vierteln wesentlich h\u00f6her war. Weniger Parks, Wasserfl\u00e4chen und B\u00e4ume in einkommensschwachen Stadtteilen sind haupts\u00e4chlich daf\u00fcr verantwortlich.<\/p>\n\n\n\n Ein \u00e4hnliches Muster beobachten Forscher:innen auch in Deutschland<\/a>. Auch hier leben \u00e4rmere Bev\u00f6lkerungsgruppen unter schlechteren Wohnbedingungen, bei schlechterer D\u00e4mmung und ohne Ausweichr\u00e4ume, wie etwa ein Ferienhaus im Gr\u00fcnen.<\/p>\n\n\n\n Vielfach medial aufgegriffen wurde au\u00dferdem eine Studie<\/a>, die davor warnte, dass der Golfstrom bereits Mitte dieses Jahrhunderts zusammenbrechen k\u00f6nnte<\/a>. Allerdings \u00e4u\u00dferten einige Wissenschaftler:innen Zweifel an der Verl\u00e4sslichkeit des in der Studie verwendeten Modells.<\/p>\n\n\n\n Eine Mehrzahl der Ver\u00f6ffentlichungen in der Carbon-Brief<\/em>-Liste setzte sich mit den planetaren Belastungsgrenzen der Erde oder mit vergleichbaren Ans\u00e4tzen auseinander. So zeigte eine Studie<\/a>, dass bereits sechs der neun planetaren Grenzen \u00fcberschritten sind<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Auf Platz acht untersuchten<\/a> Forscher:innen, welche „menschlichen Kosten“ der Klimawandel hat. Dabei verwenden sie Prognosen, wie viele Menschen sich bei steigenden Temperaturen au\u00dferhalb der „menschlichen Klimanische“<\/a> befinden werden.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr Tier- und Pflanzenarten ist das Konzept der Klimanische<\/a> etabliert, nicht so f\u00fcr den Menschen. Die Autor:innen verstehen darunter die Bedingungen, unter denen Gesellschaften in den vergangenen Jahrhunderten gedeihen konnten.<\/p>\n\n\n\n Die meisten Zivilisationen lebten in einem Klima mit Jahresdurchschnittstemperaturen zwischen 13 und 25 Grad.<\/p>\n\n\n\n Schon heute leben neun Prozent der Menschheit au\u00dferhalb dieser Nische. Diese Zahl w\u00fcrde sich bei einer Erw\u00e4rmung um 2,7 Grad bis Ende des Jahrhunderts auf 22 bis 39 Prozent erh\u00f6hen. Rund zwei Milliarden Menschen<\/a> w\u00e4ren dann betroffen.<\/p>\n\n\n\n Auff\u00e4llig ist, dass es ausschlie\u00dflich naturwissenschaftliche Studien auf die Liste geschafft haben. Aber Klimaforschung umfasst nat\u00fcrlich mehr. Wie funktionieren soziale Kipppunkte<\/a>? Mit welcher Klimakommunikation<\/a> lassen sich Menschen am besten erreichen? Wie kann Gerechtigkeit besser in Klimapolitik integriert werden<\/a>?<\/p>\n\n\n\n Diese gesellschaftlichen Aspekte sind von gro\u00dfer Bedeutung. Das versteht auch die Wissenschaft und langsam aber sicher w\u00e4chst die Zahl der Forschungsprojekte. Nun m\u00fcssen auch die Medien nachziehen und diesen Studien die geb\u00fchrende Aufmerksamkeit schenken.<\/p>\n\n\n Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201eklimareporter.de\u201c (David Zauner) 2024<\/a>\u00a0verfasst – der Artikel darf nicht ohne Genehmigung\u00a0(post@klimareporter.de<\/a>) weiterverbreitet werden!\u00a0<\/p>\nAntarktisches Schelfeis w\u00e4chst und schrumpft<\/h4>\n\n\n\n
Exxon wusste alles<\/h4>\n\n\n\n
60.000 Hitzetote in Europa<\/h4>\n\n\n\n
Golfstrom, planetare Grenzen, Kosten des Klimawandels<\/h4>\n\n\n\n
Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n