{"id":97182,"date":"2024-02-02T02:54:00","date_gmt":"2024-02-02T01:54:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=97182"},"modified":"2024-02-16T11:29:41","modified_gmt":"2024-02-16T10:29:41","slug":"stromspeicher-inspektion-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/stromspeicher-inspektion-2024\/","title":{"rendered":"Stromspeicher-Inspektion 2024"},"content":{"rendered":"\n

Ineffiziente Wechselrichter schm\u00e4lern den Nutzen von Heimspeichersystemen drastisch. 20 Solarstromspeicher von insgesamt 14 Herstellern bewertete die Hochschule f\u00fcr Technik und Wirtschaft Berlin (HTW Berlin) in der Neuauflage ihres Speichertests. <\/p>\n\n\n\n

Neu in der Stromspeicher-Inspektion 2024: Acht Hybridwechselrichter und acht Batteriespeicher, unter anderem von Dyness, Goodwe, Hypontech, Kostal und Pylontech. 16 Heimspeichersystemen attestierte die Forschungsgruppe Solarspeichersysteme eine sehr gute Energieeffizienz. Lediglich drei Ger\u00e4te konnten aufgrund hoher Umwandlungs- und Stand-by-Verluste nicht \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Markt f\u00fcr Photovoltaik-Anlagen und Heimspeicher in 2023 mehr als verdoppelt<\/h4>\n\n\n\n

Erfreulich ist: Auf rund 4 % der deutschen Ein- und Zweifamilienh\u00e4user wurde im Jahr 2023 eine neue PV-Anlage installiert. Eine Nennleistung zwischen 2 kW und 20 kW hatten insgesamt \u00fcber 675.000 neu errichtete PV-Anlagen. Damit waren es in diesem Marktsegment mehr als doppelt so viele PV-Neuinstallationen wie im Jahr zuvor. Der Heimspeichermarkt wuchs im gleichen Zeitraum um 150 % auf \u00fcber 530.000 neu installierte Batteriespeicher. Vier von f\u00fcnf Speichersysteme wurden mit einem Hybridwechselrichter ausgestattet, der den Solar- und Batteriewechselrichter in einem Ger\u00e4t vereint. <\/p>\n\n\n\n

Studie der HTW Berlin bem\u00e4ngelt fehlerhafte Produktangaben einiger Speicherhersteller<\/h4>\n\n\n\n

Im Rahmen der Stromspeicher-Inspektion 2024 analysierten die Forscher*innen der HTW Berlin die Labormesswerte von 20 Lithium-Batteriesystemen. Mit einem Batteriewirkungsgrad von 97,8 % nimmt der Heimspeicher pulse neo 6 von Varta einen Spitzenplatz ein. Zum Vergleich: Einer der getesteten Batteriespeicher kam nur auf einen Wirkungsgrad von 87,9 % – fast 10 Prozentpunkte unter dem Spitzenwert. Einen weiteren Bestwert erzielte der AC-gekoppelte Heimspeicher pulse neo 6 mit einem Stand-by-Verbrauch von lediglich 2 W. Im Durchschnitt ben\u00f6tigen die 20 getesteten Modelle im Stand-by-Modus eine Leistung von 13 W. Dagegen bezieht der ineffizienteste Wechselrichter im Test bei entladenem Batteriespeicher betr\u00e4chtliche 64 W aus dem Stromnetz. \u201eSein gemessener Stand-by-Verbrauch ist damit um den Faktor 10 h\u00f6her als vom Hersteller auf dem Datenblatt angegeben. Aus Sicht der Verbraucher*innen ist das besonders entt\u00e4uschend\u201c, res\u00fcmiert Cheyenne Schl\u00fcter, Mitautorin der Studie. Abweichungen zwischen den Labormesswerten und Herstellerangaben identifizierten die Forscher*innen ebenfalls bei der Speicherkapazit\u00e4t: Ein vom Hersteller deklarierter 15-kWh-Batteriespeicher erreichte auf dem Pr\u00fcfstand gerade einmal eine nutzbare Speicherkapazit\u00e4t von 13,3 kWh. <\/a>Weitere Beispiele f\u00fcr eine mangelhafte Transparenz<\/a> und <\/a>Plausibilit\u00e4t der Datenblattangaben f\u00fchren die Autor*innen in der Studie auf. <\/p>\n\n\n\n

Hohe Wechselrichterwirkungsgrade sind bei Entladeleistungen von wenigen hundert Watt besonders wichtig<\/h4>\n\n\n\n

Erstmalig vergleicht die Stromspeicher-Inspektion in diesem Jahr anhand zus\u00e4tzlicher Labortests des Austrian Institute of Technology (AIT) und des Karlsruher Instituts f\u00fcr Technologie (KIT) die Umwandlungseffizienz mehrerer Wechselrichter bei sehr geringer Auslastung. Warum das wichtig ist: In der Nacht und somit \u00fcber mehrere tausend Stunden im Jahr liegt der Stromverbrauch von Haushalten typischerweise zwischen 100 W und 300 W. Der Vergleich unterschiedlich effizienter 10-kW-Wechselrichter bei einer Leistungsabgabe von 200 W zeigt beachtliche Unterschiede auf: W\u00e4hrend der Hybridwechselrichter Power Storage DC 10.0 von RCT Power mit einem Teillastwirkungsgrad von 92 % herausragte, kam das Ger\u00e4t mit der geringsten Umwandlungseffizienz im Test auf einen Wirkungsgrad von lediglich 71 %. Soll dieser weniger effiziente Wechselrichter an die elektrischen Verbraucher im Haus 200 W abgeben, muss der Batteriespeicher demnach mit 282 W entladen werden. Somit gehen Umwandlungsverluste in H\u00f6he von 82 W im Wechselrichter verloren. Beim hocheffizienten Wechselrichter sind es lediglich 17 W. \u201eEinfach gesagt: Je h\u00f6her der Wechselrichterwirkungsgrad ist, desto h\u00f6her ist der Nutzen des Batteriespeichers\u201c, betont Johannes Weniger, Initiator der Stromspeicher-Inspektion. Vor allem Haushalten mit einem geringen n\u00e4chtlichen Stromverbrauch raten die Autor*innen der Studie bei der Wahl des Wechselrichters auf hohe Teillastwirkungsgrade zu achten.<\/p>\n\n\n\n

Testsieger ist dreimal so effizient wie das Schlusslicht<\/h4>\n\n\n\n

Neben der Umwandlungseffizienz und dem Stand-by-Verbrauch beeinflussen zudem die Reaktionszeit und die Genauigkeit der Regelung die Gesamteffizienz der PV-Speichersysteme ma\u00dfgeblich. Letztere wird im Rahmen der Stromspeicher-Inspektion mit dem System Performance Index (SPI) in den Leistungsklassen 5 kW und 10 kW bewertet. Der SPI eines PV-Speichersystems fasst die Effizienzverluste in einer Kennzahl zusammen und macht so verschiedene Speichersysteme vergleichbar. Einen sehr guten SPI erreichten in diesem Jahr 16 der 20 getesteten Systeme. Auf dem Siegertreppchen in den beiden Leistungsklassen stehen Systeml\u00f6sungen aus Hybridwechselrichtern und Hochvoltbatterien von RCT Power, Energy Depot, BYD, Fronius und Kostal. Die simulationsbasierte Systembewertung mit dem SPI erlaubt dar\u00fcber hinaus, die finanziellen Auswirkungen der Effizienzverluste der getesteten Systeme zu ermitteln. So zeigt sich beispielsweise, dass die hohen Verluste des ineffizientesten PV-Speichersystems der Studie die theoretisch erzielbaren Kosteneinsparungen um mehr als 270 Euro pro Jahr reduzieren. <\/a>Im Vergleich dazu fallen die Gesamtverluste des Spitzenreiters von RCT Power dreimal geringer aus, wodurch er j\u00e4hrlich rund 180 Euro zus\u00e4tzlich einspart.<\/p>\n\n\n\n

Wie autark sind Eigenheime mit PV-Anlage und Batterie wirklich?<\/h4>\n\n\n\n

Dieser Frage ging die Forschungsgruppe der HTW Berlin mit Unterst\u00fctzung der Unternehmen Eigensonne und Kostal auf Basis der Betriebsdaten von mehr als 100 PV-Speichersystemen nach. Die analysierten Privathaushalte reduzierten ihren j\u00e4hrlichen Strombezug aus dem Netz durch eine PV-Anlage mit Batteriespeicher von durchschnittlich 4900\u00a0kWh auf 1500\u00a0kWh. \u201eIm Mittel versorgten sich die Eigenheime zu 70 % selbst mit Solarstrom. In neun von zehn Haushalten kann der Batteriespeicher den Autarkiegrad um 18 bis 38 Prozentpunkte steigern\u201c, bilanziert Lucas Meissner, Mitautor der Stromspeicher-Inspektion 2024.\u00a0<\/p>\n\n\n\n