{"id":97369,"date":"2024-02-10T02:35:00","date_gmt":"2024-02-10T01:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=97369"},"modified":"2024-02-09T16:16:25","modified_gmt":"2024-02-09T15:16:25","slug":"bei-der-energiewende-wird-die-ressourcenknappheit-noch-nicht-genug-mitgedacht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/umwelt\/bei-der-energiewende-wird-die-ressourcenknappheit-noch-nicht-genug-mitgedacht\/","title":{"rendered":"„Bei der Energiewende wird die Ressourcenknappheit noch nicht genug mitgedacht“"},"content":{"rendered":"\n

Nora Griefahn, gesch\u00e4ftsf\u00fchrende Vorst\u00e4ndin der Cradle to Cradle NGO<\/a>, gibt exklusive Einblicke in die entscheidende Rolle des Cradle to Cradle als ganzheitlichen Ansatz bei der Bew\u00e4ltigung von Klimakrise und Ressourcenknappheit. <\/p>\n\n\n\n

Dabei unterstreicht sie dessen umfassende Wirkung auf Treibhausgasemissionen, erl\u00e4utert finanzielle Vorteile f\u00fcr Unternehmen und spricht \u00fcber die Notwendigkeit gesetzlicher Anpassungen.

Frau Griefahn, wie kann der Cradle-to-Cradle-Ansatz zur Reduzierung von
Treibhausgasemissionen im Vergleich zu herk\u00f6mmlichen Produktionsmethoden
beitragen?<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Cradle to Cradle NGO \/ Max Arens \/ Nora Sophie Griefahn<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Nora Griefahn:<\/strong> Die Klimakrise und die Ressourcenkrise sind zwei Probleme unserer Zeit, die nur gemeinsam gedacht und adressiert werden k\u00f6nnen. Die Ellen MacArthur Foundation hat das in einem gemeinsamen Papier<\/a> mit Material Economics sehr eindeutig dargestellt: Wir k\u00f6nnen durch den Umstieg auf erneuerbare Energien etwa 55 Prozent der weltweiten Treibhausgasemissionen vermeiden. Aber um die aus unserer Sicht zu niedrig gesteckten UN-Klimaziele zu erreichen, m\u00fcssen wir die restlichen 45 Prozent in Angriff nehmen. Diese Emissionen entstehen durch unseren linearen Umgang mit Ressourcen und durch die Art und Weise, wie wir heute Produkte herstellen. Um das zu \u00e4ndern, brauchen wir eine echte Kreislaufwirtschaft nach Cradle to Cradle, f\u00fcr die wir grundlegend \u00e4ndern m\u00fcssen, wie wir Produkte designen, produzieren und auf den Markt bringen.

Cradle to Cradle ist also ein ganzheitlicher Ansatz, der nicht nur die Ressourcenkrise und das Thema Materialgesundheit adressiert, sondern auch die Klimakrise. Wenn Produkte und ihre Bestandteile nach ihrer Nutzung nicht zu M\u00fcll werden, der entsorgt oder verbrannt werden muss, sondern immer wieder N\u00e4hrstoff f\u00fcr ein neues Produkt werden k\u00f6nnen, entfallen klimasch\u00e4dliche Emissionen entlang der gesamten Wertsch\u00f6pfungskette. Zudem sieht das C2C-Designkonzept vor, dass die Produktion ausschlie\u00dflich mit erneuerbaren Energien aus kreislauff\u00e4higen Anlagen stattfindet.

Die Umstellung auf ein Cradle-to-Cradle-Modell erfordert erhebliche
Anpassungen in Produktionsprozessen und Lieferketten. Dies kann f\u00fcr
Unternehmen teuer und logistisch anspruchsvoll sein. Was sagen Sie den
Unternehmen?
<\/strong>
C2C bringt Unternehmen langfristig auch finanzielle Vorteile. Nat\u00fcrlich muss in die
Entwicklung von C2C-Produkten und neue Produktionsprozesse investiert werden. Aber
wenn Produkte und Gesch\u00e4ftsmodelle so designt sind, dass Herstellerunternehmen die
verwendeten Materialien nach der Nutzung in guter Qualit\u00e4t zur\u00fcckerhalten, verringert
das ihre Rohstoffkosten. Zudem entfallen Entsorgungskosten und aufw\u00e4ndige
Umweltschutzma\u00dfnahmen, wenn durch Produktion und Produkte kein giftiger Abfall
erzeugt wird.

Viele mittelst\u00e4ndische Unternehmen arbeiten seit Jahren im Sinne von Cradle to Cradle,
und zwar finanziell erfolgreich. Das gleiche trifft auf gro\u00dfe b\u00f6rsennotierte
C2C-Unternehmen zu oder C2C-Unternehmen<\/a> mit gro\u00dfen Finanzinvestoren als
Stakeholder. Diesen Unternehmen ist klar, dass abgeleitet vom EU-Ziel einer Circular
Economy zunehmend Regulierung in diese Richtung erfolgen wird. Wer also jetzt schon
auf Cradle to Cradle umstellt, hat k\u00fcnftig einen Wettbewerbsvorteil.

Gibt es in Deutschland und der Europ\u00e4ischen Union Vorschriften und Gesetze, die im Sinne der
Kreislaufwirtschaft umgestaltet werden m\u00fcssten?
<\/strong>
Der Circular Economy Action Plan im Rahmen des European Green Deal geht in die
richtige Richtung. Diese Strategie betont, im Einklang mit Cradle to Cradle, dass beim
Design von Produkten angesetzt werden muss. Nun ist der n\u00e4chste Schritt, die Strategie
zu operationalisieren und daraus sinnvolle Gesetze wie die \u00d6kodesign-Verordnung
abzuleiten, die wirklich bei der Produktqualit\u00e4t und beim Design ansetzen und nicht nur
bei Recyclingquoten oder bei der Energieeffizienz. In Deutschland wird an der Nationalen
Kreislaufwirtschaftsstrategie gearbeitet, an der auch wir beteiligt sind. Auch hier ist es
wichtig, dass wir von der Strategie schnell hin zu neuen Gesetzen f\u00fcr eine echte
Kreislaufwirtschaft nach C2C kommen. Oder dass wir bestehende Rahmenwerke wie
das bislang unzureichende Kreislaufwirtschaftsgesetz oder die Abfallverordnung
dahingehend anpassen.

Die genaue Bewertung des \u00f6kologischen Fu\u00dfabdrucks und der Auswirkungen
eines Produkts \u00fcber seinen gesamten Lebenszyklus hinweg kann komplex sein
und erfordert detaillierte Lebenszyklusanalysen. Gibt es denn eine \u00dcbersicht zu
bestimmten analysierten Produkten etc., wo sich Verbraucher*innen informieren
k\u00f6nnen?
<\/strong>
Lebenszyklusanalysen, wie sie aktuell meistens durchgef\u00fchrt werden, greifen aus
C2C-Sicht zu kurz. Wir m\u00fcssten vielmehr Nutzungszyklen analysieren, da bei Cradle to
Cradle alle eingesetzten Rohstoffe ihren Wert erhalten und immer wieder neu eingesetzt
werden k\u00f6nnen. Das C2C-Zertifikat, das vom Products Innovation Institute (PII) vergeben
wird, n\u00e4hert sich dem bei der Bewertung von Produkten an. Das Institut achtet darauf,
nicht nur einen Lebenszyklus zu betrachten, sondern die M\u00f6glichkeit mehrerer
Nutzungszyklen in die Auswertung einzubeziehen, indem neben der Materialgesundheit
auch die Kreislauff\u00e4higkeit der eingesetzten Materialien bewertet wird. Eine \u00dcbersicht
der zertifizierten Produkte k\u00f6nnen Verbraucher*innen auf der Website des PII<\/a> finden.

Cradle2Cradle ist ein Konzept, das auf unsere gesamte Wirtschaft angewendet
werden sollte, um einen gr\u00f6\u00dftm\u00f6glichen Impact zu haben. Welche Rolle spielt in
diesem Zusammenhang die Finanzwelt mit ihren Finanzprodukten?
<\/strong>
Finanzinstitute haben durch gezielte Investitionen und von C2C-Kriterien abgeleitete
Kreditkonditionen die M\u00f6glichkeit, gro\u00dfen Einfluss zu nehmen. Indem sie in die
Entwicklung innovativer Produkte in C2C-Qualit\u00e4t investieren, k\u00f6nnen C2C-L\u00f6sungen
schneller umgesetzt werden. Allerdings braucht es daf\u00fcr Zirkularit\u00e4tskennzahlen, die in
Kreditvergaben und andere Finanzierungsmodelle einflie\u00dfen k\u00f6nnen. Was beispielsweise
bei Krediten f\u00fcr eine energetische Sanierung schon etabliert ist, fehlt f\u00fcr die
Kreislaufwirtschaft: Es existieren noch sehr wenig Kennziffern, \u00fcber die ein
C2C-Unternehmen beispielsweise bessere Kreditkonditionen erreichen kann, wenn das
Fremdkapital f\u00fcr das Thema C2C verwendet wird.

Viele junge Unternehmen gr\u00fcnden heute zudem direkt zirkul\u00e4re Gesch\u00e4ftsmodelle mit an
C2C orientierten Produkten. Diese Unternehmen brauchen in der Konzeptphase
finanzielle Unterst\u00fctzung, um Prototypen zu erstellen, um h\u00e4ufig sogar ganz neue
Materialien nach C2C zu entwickeln und um mit ihren Produkten auf den Markt zu
gehen. Auch f\u00fcr neue Gesch\u00e4ftsmodelle mit C2C-Produkten, beispielsweise
Produkt-Service-Modelle f\u00fcr in Geb\u00e4uden eingesetzte Baustoffe, brauchen wir neue
Finanzierungsformen. Wir sind zu diesen Themen im intensiven Austausch mit
C2C-Unternehmen, der Politik und mit unterschiedlichen Banken und sehen daher, dass
in diesem Bereich viel Bewegung ist und \u00fcberall gro\u00dfes Interesse an zukunftsf\u00e4higen
L\u00f6sungen besteht.

Wie kann ein Umdenken hier das Klima sch\u00fctzen und auch die Erneuerbaren
voranbringen?
<\/strong>
Die Taxonomie-Verordnung der EU hat das Ziel, Finanzierungsstr\u00f6me in Richtung
Nachhaltigkeit zu lenken. Das ist grunds\u00e4tzlich auch der richtige Hebel, um eine
Finanzierungs- oder Investitionsentscheidung nicht von einer moralischen Bewertung
wirtschaftlichen Handelns abh\u00e4ngig zu machen, sondern von einer erzielbaren Rendite.
Denn die entscheidet eben in diesem Bereich. Im Bereich Klima und Energiewende zeigt
die EU-Taxonomie schon viele gute Ans\u00e4tze, allerdings fehlen die Themen Zirkularit\u00e4t
und Materialgesundheit als Handlungsfelder f\u00fcr nachhaltige Investitionen noch
komplett. Das muss sich dringend \u00e4ndern.

Wie kann die Implementierung von Cradle-to-Cradle-Prinzipien in der Produktion
dazu beitragen, den \u00f6kologischen Fu\u00dfabdruck von erneuerbaren
Energiesystemen zu minimieren?
<\/strong>
Cradle to Cradle zielt nicht darauf ab, unseren negativen \u00f6kologischen Fu\u00dfabdruck zu
verringern, sondern darauf, durch unser Handeln einen m\u00f6glichst gro\u00dfen positiven
Fu\u00dfabdruck zu hinterlassen. Das gilt auch im Kontext erneuerbarer Energien, denn bei
der Energiewende wird die Ressourcenknappheit noch nicht genug mitgedacht. Eine
Solaranlage oder ein Windpark ist in der Betriebsphase an sich klimaneutral. Wenn wir
aber Windkraftwerke und Solarpanele produzieren, deren Materialien nach ihrer Nutzung
zu Sonderm\u00fcll werden, weil sie nicht kreislauff\u00e4hig designt sind, entstehen hier wieder
Emissionen. Die verbauten Materialien k\u00f6nnen nicht wiederverwendet werden, weil sie
zum Beispiel verklebt oder verschwei\u00dft und so nicht mehr sortenrein trennbar sind.
Dadurch gehen wertvolle Rohstoffe verloren und es entsteht sowohl eine Umwelt- als
auch eine Klimabelastung. Daher ist C2C-Design auch bei Energieerzeugungsanlagen
wichtig.

Beim Einsatz von Elektroauto-Batterien gibt es bereits Entwicklungen hin zu mehr
Kreislauf, wie unser Projekt Fluxlicon<\/a> zeigt. Hier werden Batterien, die mit einer
Kapazit\u00e4t von 80 Prozent nicht mehr f\u00fcr E-Autos einsetzbar sind, ein zweites
Leben in einem Batteriespeicher erhalten \u2013 ganz gleich welcher Hersteller.
Kennen Sie bereits andere Entwicklungen im Bereich der Erneuerbaren Energien?
<\/strong>
PV-Module oder auch Batterien, die heute designt und produziert werden, m\u00fcssen
kreislauff\u00e4hig sein. Das hei\u00dft, dass sie in ihre Einzelteile zerlegbar sein m\u00fcssen und
keine Schadstoffe freisetzen, die etwa Wasser oder Boden kontaminieren. Die Energie
f\u00fcr die Produktion muss dabei aus erneuerbaren Quellen gewonnen werden. Momentan
gibt es drei Hersteller von Solaranlagen, die ihre Produktion auf Cradle to Cradle
ausrichten. Die Unternehmen zielen zum Beispiel darauf ab, die Module so zu designen,
dass sie nach einem Nutzungszyklus auseinandergebaut und sortenrein recycelt werden
k\u00f6nnen, Schadstoffe zu vermeiden und f\u00fcr die Produktion ihrer Anlagen erneuerbare
Energien zu nutzen.

Wo sehen Sie Deutschland im internationalen Vergleich, wenn es um
Kreislaufwirtschaft geht?
<\/strong>
Ein direkter Vergleich zwischen L\u00e4ndern ist schwierig. Es gibt in Deutschland viele Produkte und Unternehmen, die von Cradle to Cradle inspiriert oder zertifiziert sind. Doch auch
international sehen wir ein Bewusstsein f\u00fcr eine funktionierende Kreislaufwirtschaft. Beim
Thema kommunale Entwicklung nach C2C sind beispielsweise Skandinavien und die
Niederlande sehr fortschrittlich. In den USA empfiehlt die Environmental Protection Agency,
sich bei der \u00f6ffentlichen Beschaffung auch am Cradle to Cradle-Zertifikat zu orientieren. Eine
solche Empfehlung kann einer Verwaltung, die zur Kreislaufwirtschaft beitragen m\u00f6chte,
helfen, sich f\u00fcr C2C-Produkte zu entscheiden.

Letztlich m\u00fcssen alle Gesetzgebungen, die auf EU-Ebene beschlossen werden, auch in den
Mitgliedstaaten umgesetzt werden. Und das ist auch gut so, denn eigentlich br\u00e4uchten wir
eine \u00fcbergeordnete globale Strategie f\u00fcr eine echte Circular Economy nach C2C. Es reicht
nicht aus, dass sich ein Unternehmen, ein Land oder ein Kontinent mit diesem Thema
besch\u00e4ftigt, dazu ist die Transformation von linear zu zirkul\u00e4r viel zu wichtig und die Zeit viel
zu knapp. Wir m\u00fcssen weg von Pilotprojekten kommen und die vielen Ideen und
Innovationen skalieren, die bereits existieren und von denen wir wissen, dass sie gut
funktionieren. Wenn die Nationale Kreislaufwirtschaftsstrategie in Deutschland genau dazu
beitr\u00e4gt, dann sind wir schon einen gro\u00dfen Schritt weitergekommen.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Agentur f\u00fcr Erneuerbare Energien e.V. 2024<\/a> | Anika Schwalbe | Mail: a.schwalbe@unendlich-viel-energie.de<\/a> | Foto: Cradle to Cradle NGO \/ Max Arens<\/a><\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>