{"id":97378,"date":"2024-02-10T02:42:00","date_gmt":"2024-02-10T01:42:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=97378"},"modified":"2024-02-22T12:33:10","modified_gmt":"2024-02-22T11:33:10","slug":"wie-erreichen-klimabotschaften-die-menschen-am-besten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/umwelt\/wie-erreichen-klimabotschaften-die-menschen-am-besten\/","title":{"rendered":"Wie erreichen Klimabotschaften die Menschen am besten?"},"content":{"rendered":"\n

Wissenschaftliches Web-Tool zeigt, welche Formulierungen eine Unterst\u00fctzung von Klimaschutzma\u00dfnahmen beg\u00fcnstigen k\u00f6nnen<\/p>\n\n\n\n

Ein gro\u00dfes internationales Team an Wissenschafter*innen unter Co-Leitung der Psychologin Kimberly Doell von der Universit\u00e4t Wien untersuchte die Reaktionen von etwa 59.000 Teilnehmer*innen aus 63 L\u00e4ndern auf verschiedene Formulierungen, die alle zu Klimaschutzma\u00dfnahmen auffordern. So fanden die Wissenschafter*innen etwa heraus, dass Aufrufe, die in einem „Weltuntergangs“-Stil formuliert waren gro\u00dfteils zu einer h\u00f6heren Bereitschaft zum Teilen von Beitr\u00e4gen auf Social Media f\u00fchrte. Bei Klimawandel-Skeptiker*innen hingegen f\u00fchrten solche Formulierung nur zu st\u00e4rkerer Ablehnung von Ma\u00dfnahmen. Die Studienergebnisse wurden aktuell in der renommierten Fachzeitschrift Science Advances <\/em>ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n\n\n\n

Kimberly Doell von der Universit\u00e4t Wien und Madalina Vlasceanu von der New York University haben die Studie, an der \u00fcber 250 internationale Wissenschafter*innen beteiligt waren, geleitet und dabei Daten aus 63 L\u00e4ndern quer durch alle Gesellschaftsschichten erhoben. Dabei testeten sie die Effektivit\u00e4t verschiedener Messages (sogenannte Interventionen) hinsichtlich unterschiedlicher Ziele. Eine der Botschaften, die die Wissenschafter*innen einer Art „Weltuntergangsstimmung“ zuordneten, wies etwa daraufhin, dass der Klimawandel eine ernsthafte Bedrohung f\u00fcr die Menschheit darstellt. In einer anderen Botschaft wurden Beispiele f\u00fcr erfolgreiche Klimaaktionen aus der Vergangenheit beschrieben. Eine weitere Intervention forderte die Teilnehmer*innen dazu auf, einen Brief an eine Person aus einer k\u00fcnftigen Generation zu schreiben und darin zu erkl\u00e4ren, welche Klimaschutzma\u00dfnahmen momentan ergriffen werden. In anderen Botschaften wurde der wissenschaftliche Konsens \u00fcber die Fakten zum Klimawandel betont. <\/p>\n\n\n\n

In weiterer Folge untersuchten die Forscher*innen dann Unterschiede in den Reaktionen auf diese unterschiedlichen Botschaften. Insgesamt variierten die Antworten zwar erheblich je nach geografischem Standort, Demografie und \u00dcberzeugungen der Teilnehmer*innen, jedoch erkannten insgesamt 86 % die Gefahren des Klimawandels an und mehr als 70 % bef\u00fcrworteten systemische\/kollektive Ma\u00dfnahmen zur Bek\u00e4mpfung des Klimawandels. „Damit zeigt unsere Studie, dass es einen globalen Konsens \u00fcber die Gefahren des Klimawandels und die Bedeutung von Klimaschutzma\u00dfnahmen gibt“, so Doell. \u201eEs ist wichtig, dass die Menschen auch erkennen, dass es hier diese mehrheitliche Meinung gibt“, erg\u00e4nzt Jay Van Bavel, Psychologieprofessor an der NYU und ebenfalls einer der Autoren der Studie.<\/p>\n\n\n\n

\u00d6sterreicher*innen k\u00f6nnen durch regionale Belege zum Klimawandel bewegt werden<\/h4>\n\n\n\n

Einer der besten Wege etwa, um \u00d6sterreicher*innen zu einem nachhaltigeren Verhalten zu bewegen, ist die psychologische Distanz zum Klimawandel zu verringern. Dies erfolgt durch Belege, dass der Klimawandel \u00d6sterreich bereits jetzt in vielerlei Hinsicht beeintr\u00e4chtigt und dass diese negativen Folgen die \u00d6sterreicher*innen zunehmend beeintr\u00e4chtigen werden, wenn sich der Klimawandel versch\u00e4rft. \u00d6sterreichische Teilnehmer*innen daran zu erinnern, dass andere \u00d6sterreicher*innen bereits an den Klimawandel glauben, ist jedoch der unwirksamste Weg, um umweltbewusstere Verhaltensweisen zu motivieren.<\/p>\n\n\n\n

\u00d6ffentliches Web-Tool zur \u00dcberpr\u00fcfung von Klimabotschaften<\/h4>\n\n\n\n

Die Autor*innen haben auf Grundlage ihrer Forschungsergebnisse ein Web-Tool, die Climate Intervention Webapp, ( ManyLabs Climate Change Megastudy (shinyapps.io) <\/a>) entwickelt, mit dem jede*r, politische Entscheidungstr\u00e4ger*innen, aber auch Klimaaktivist*innen, ihre Messages auf Effektivit\u00e4t \u2013 je nach Zielgruppe und Ziel der Aufrufe \u2013 testen k\u00f6nnen. In die Erstellung der Web App sind Daten von Personen aus 63 L\u00e4ndern mit diversen Hintergr\u00fcnden (Alter, Geschlecht, Bildung, Einkommensniveau, politische Ideologie) eingeflossen. Die Daten wurden zwischen Juli 2022 und Juli 2023 erhoben. „Um die positive Wirkung ihrer Aufrufe zu steigern, k\u00f6nnen politische Entscheidungstr\u00e4ger*innen und Aktivist*innen mit dem Tool messen, welche Botschaften f\u00fcr ihr Publikum am vielversprechendsten sind“, so Kimberly Doell. <\/p>\n\n\n\n

Botschaften sind je nach Zielsetzung unterschiedlich effektiv<\/h4>\n\n\n\n

W\u00e4hrend einige Personen sich f\u00fcr Botschaften aussprechen, die die Bedrohung durch den Klimawandel deutlich hervorheben, bef\u00fcrchten andere, dass Menschen dadurch deprimiert werden und in Unt\u00e4tigkeit verfallen k\u00f6nnen. Die neue Studie zeigt, dass beide Szenarien eintreten k\u00f6nnen \u2013 je nach Zielsetzung hinter der Message und Zielgruppe. Geht es etwa darum Aufmerksamkeit auf Social Media zu erreichen, so haben „Weltuntergangs“-Botschaften die dortige Verbreitung angeregt. Ist das Ziel aber die Unterst\u00fctzung vergleichsweise aufw\u00e4ndigerer Aktionen, wie etwa die Teilnahme an einer Baumpflanz-Aktion, sank die Bereitschaft dazu durch solche Botschaften. Dar\u00fcber hinaus verringerten solche Botschaften auch die politische Unterst\u00fctzung unter Skeptiker*innen des Klimawandels waren. <\/p>\n\n\n\n

„Unsere Ergebnisse machen deutlich, dass eine effektive \u00d6ffentlichkeitsarbeit etwa von der Voreinstellung der Menschen zum Klimawandel abh\u00e4ngt. Aktivist*innen sollten also ihre Bem\u00fchungen vor allem auf die Merkmale ihrer jeweiligen Zielgruppe abstimmen“, so Co-Studienleitern Vlasceanu von der NYU.<\/p>\n\n\n\n