{"id":98676,"date":"2024-04-02T16:19:00","date_gmt":"2024-04-02T14:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=98676"},"modified":"2024-04-02T17:46:06","modified_gmt":"2024-04-02T15:46:06","slug":"haushalte-koennen-langfristig-stark-von-energiewende-profitieren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/haushalte-koennen-langfristig-stark-von-energiewende-profitieren\/","title":{"rendered":"Haushalte k\u00f6nnen langfristig stark von Energiewende profitieren"},"content":{"rendered":"\n

Vergleich der Energiekosten eines fossilbasierten und eines gr\u00fcnen Haushalts.<\/p>\n\n\n\n

Ein typischer Haushalt kann im Mittel 104.000 Euro innerhalb von 25 Jahren sparen, wenn er komplett von fossiler auf erneuerbare Energie umsteigt. Das ergab eine Studie von DIW Econ<\/a> \u2013 dem Beratungsunternehmen des Deutschen Instituts f\u00fcr Wirtschaftsforschung (DIW)<\/a> \u2013 im Auftrag von Enpal<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie Modellberechnungen zeigen, dass f\u00fcr alle Haushaltstypen der nachhaltige Lebensstil in der \u2018neuen Welt\u2019 finanziell profitabel ist\u201d, so die Untersuchung. Das Ergebnis \u201everdeutlicht, dass von der Energiewende im Eigenheim kein finanzieller Nachteil zu bef\u00fcrchten ist. Im Gegenteil: Haushalte k\u00f6nnen stark profitieren.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Die Analyse untersuchte das Einsparpotenzial unterschiedlicher Haushalte bei verschiedenen Annahmen etwa zu Konsumverhalten, Investitionsneigung und Preissteigerungen. Ein typischer Haushalt, der eine markttypische Solaranlage mit Stromspeicher installiert, auf Elektromobilit\u00e4t umsteigt und das Fahrzeug \u00fcber die eigene Wallbox l\u00e4dt, die Gasheizung durch eine W\u00e4rmepumpe ersetzt, und intelligentes Energiemanagement nutzt, kann dadurch 104.000 Euro sparen.<\/p>\n\n\n\n

Indem Haushalte ihre Energienutzung ganzheitlich betrachten, k\u00f6nnen sie durch integrierte Komplettl\u00f6sungen ihre Ausgaben \u00fcber verschiedene Konsumbereiche hinweg optimieren. Dass Haushalte im Kostenvergleich vor allem durch die W\u00e4rmepumpe (73.500 Euro) und Elektromobilit\u00e4t (26.500 Euro) sparen, erm\u00f6glicht die Solaranlage mit Stromspeicher. So wird der g\u00fcnstige Strom aus der Solaranlage f\u00fcr das Auto und die W\u00e4rmeerzeugung genutzt. Anf\u00e4nglich h\u00f6here Investitionen in die Ausstattung werden durch geringe laufende Kosten kompensiert.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDer Kostenvergleich l\u00e4sst darauf schlie\u00dfen, dass die Klimawende im Eigenheim aus finanzieller Perspektive attraktiv ist\u201d, sagt Anne-Christin Winkler, Projektleiterin von DIW Econ. \u201eBemerkenswert ist, dass nicht nur Haushalte profitieren, die viel Geld in eine nachhaltige Ausstattung investieren, sondern die unterschiedlichsten Haushalte einen finanziellen Vorteil erwarten k\u00f6nnen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie Studie zeigt: Der Umstieg auf Solarenergie, W\u00e4rmepumpe und Elektromobilit\u00e4t lohnt sich f\u00fcr das private Konto und unser aller Klima\u201d, kommentiert Benjamin Merle, Chief Product Officer bei Enpal. \u201eGrundlage dieser langfristigen Ersparnis ist die intelligente Vernetzung der Hardware mit dem Smarthome-Ansatz von Enpal, der das Eigenheim bereits jetzt f\u00fcr die zuk\u00fcnftigen Schritte wie hoch-flexible Stromtarife und erweiterte Speicherfunktionen im Bereich der E-Mobilit\u00e4t vorbereitet.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Die Ergebnisse der Studie basieren auf einem statischen Modell. Die Modellannahmen wurden dabei tendenziell konservativ getroffen, sodass die Kostenvorteile der neuen Welt eher unter- als \u00fcbersch\u00e4tzt werden. Dadurch bleibt das Ergebnis auch dann robust, wenn bestimmte Annahmen ver\u00e4ndert werden.  <\/p>\n\n\n\n