{"id":99141,"date":"2024-04-27T02:55:00","date_gmt":"2024-04-27T00:55:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=99141"},"modified":"2024-04-26T14:56:04","modified_gmt":"2024-04-26T12:56:04","slug":"die-sogkraft-der-erneuerbaren-smarter-strukturwandel-kann-wettbewerbsfaehigkeit-sichern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/die-sogkraft-der-erneuerbaren-smarter-strukturwandel-kann-wettbewerbsfaehigkeit-sichern\/","title":{"rendered":"Die Sogkraft der Erneuerbaren: Smarter Strukturwandel kann Wettbewerbsf\u00e4higkeit sichern"},"content":{"rendered":"\n

L\u00e4nder mit begrenzten M\u00f6glichkeiten f\u00fcr erneuerbare Energien k\u00f6nnten bis zu 20 Prozent der Kosten f\u00fcr gr\u00fcnen Stahl und bis zu 40 Prozent f\u00fcr gr\u00fcne Chemikalien aus gr\u00fcnem Wasserstoff einsparen, wenn sie deren energieintensive Produktion verlagern und aus L\u00e4ndern importieren, in denen erneuerbare Energien preiswerter sind. <\/p>\n\n\n\n

Das zeigt eine neue Studie<\/a> des Potsdam-Instituts f\u00fcr Klimafolgenforschung (PIK). Diese Sogkraft Erneuerbarer w\u00fcrde starke Anreize f\u00fcr Unternehmen schaffen, in diesen L\u00e4ndern in gr\u00fcne Produktionsanlagen zu investieren. L\u00e4nder, in denen die erneuerbaren Energien knapp sind, k\u00f6nnten sich ganz auf die nachgelagerte Produktion und Veredelung konzentrieren, um ihre industrielle Wettbewerbsf\u00e4higkeit zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

„Unsere neue Studie zeigt, dass L\u00e4nder mit eher wenigen Erneuerbaren, wie Teile der EU, Japan und S\u00fcdkorea, zwischen 18 und 38 Prozent ihrer Produktionskosten einsparen k\u00f6nnten\u201c, erkl\u00e4rt Philipp Verpoort, Wissenschaftler am PIK und Hauptautor der in Nature Energy ver\u00f6ffentlichten Studie. \u201eM\u00f6glich w\u00fcrde das durch eine Verlagerung der Produktion von industriellen Grundstoffen wie gr\u00fcner Stahl und Chemikalien auf Basis von gr\u00fcnem Wasserstoff in L\u00e4nder, in denen erneuerbare Energien g\u00fcnstig sind.\u201c Der Einsatz von gr\u00fcnem Strom und Wasserstoff ist den Forschenden zufolge eine wichtige Voraussetzung, um die Treibhausgasemissionen bei der Herstellung von Stahl und Chemikalien zu verringern. Nicht alle derzeitigen Industriel\u00e4nder w\u00e4ren aber aufgrund ihrer geographischen Gegebenheiten in der Lage, diese langfristig in ausreichenden Mengen und zu wettbewerbsf\u00e4higen Preisen herzustellen. „Wenn sich solche L\u00e4nder darauf konzentrieren, gr\u00fcnen Wasserstoff im eigenen Land zu produzieren oder zu importieren, wird dies sowohl f\u00fcr die Industrie als auch f\u00fcr die Gesellschaft kostspielig sein. Das k\u00f6nnte langfristig sogar in einer Sackgasse enden, da dies die Wettbewerbsf\u00e4higkeit auf globalen M\u00e4rkten beeintr\u00e4chtigt kann. Der Import von industriellen Zwischenprodukten wie Eisenschwamm, Ammoniak oder Methanol und der Fokus auf die nachgelagerte Produktion und Veredelung k\u00f6nnten eine kosteng\u00fcnstigere und robustere Strategie zur Sicherung der Wettbewerbsf\u00e4higkeit sein“, so Verpoort.<\/p>\n\n\n\n

Import von Wasserstoff per Schiff k\u00f6nnte Wettbewerbsf\u00e4higkeit wasserstoffbasierter Wertsch\u00f6pfungsketten behindern<\/h4>\n\n\n\n

Die Forschenden untersuchten die gr\u00fcnen Wertsch\u00f6pfungsketten von drei prim\u00e4ren Grundstoffen: Stahl, Harnstoff und Ethylen. Sie argumentieren, dass im Jahr 2040 ein Strompreisunterschied von 4 EURct\/kWh zwischen Produktionsstandorten mit wenigen Erneuerbaren (z.B. Deutschland, Japan oder S\u00fcdkorea) und g\u00fcnstigen Standorten (z.B. Australien, Chile, S\u00fcdafrika) zu erwarten ist. Das Forschungsteam bewertete dann die Kosteneffizienz konkurrierender Dekarbonisierungsstrategien, indem sie verschiedene Handelsoptionen verglichen – Import von Industrieprodukten, Import von Zwischenprodukten, Import von Wasserstoff und keine Importe (d. h. vollst\u00e4ndig inl\u00e4ndische Produktion). Ihre Analysen zeigen, dass im Falle einer Standortverlagerung enorme Kosten eingespart werden k\u00f6nnten und dass der Import von Wasserstoff keine kosteneffiziente Strategie zu sein scheint – vor allem, wenn die Einfuhr per Schiff erfolgt.<\/p>\n\n\n\n

In der Studie werden auch andere Faktoren er\u00f6rtert, welche die Investitionsentscheidungen von Unternehmen beeinflussen, wie die Vorteile kurzer und integrierter Wertsch\u00f6pfungsketten, die Zuverl\u00e4ssigkeit der Lieferketten, Qualit\u00e4tsanforderungen und \u00f6ffentliche Subventionen f\u00fcr eine emissionsarme Produktion. Dem Autorenteam zufolge ist es jedoch unwahrscheinlich, dass diese Faktoren allein eine teilweise „gr\u00fcne Verlagerung“ der Produktion verhindern k\u00f6nnen, wenn man das Ausma\u00df der in der Studie ermittelten Kosteneinsparungen bedenkt.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00fcne Standortverlagerung: Ver\u00e4nderte Handelsstrukturen als globales Win-Win-Szenario<\/strong><\/p>\n\n\n\n

„Wir gehen davon aus, dass sich Handel und Produktion in den energieintensiven Industriezweigen weltweit umgestalten werden. Die Produktion wird sich wahrscheinlich in L\u00e4nder verlagern, die viele Erneuerbare haben und wegbewegen von Regionen mit wenig Potential f\u00fcr Erneuerbare. Akteure, die teure Subventionen zum dauerhaften Schutz nationaler Industrieproduktion bef\u00fcrworten, w\u00fcrden diese Verlagerung als \u201eDeindustralisierung\u201c bezeichnen. Dieser Begriff ist jedoch sowohl ungenau als auch irref\u00fchrend“, erkl\u00e4rt Falko Ueckerdt, PIK Forscher und Mitautor der Studie. „Es geht nur um die ersten Schritte in der langen Wertsch\u00f6pfungskette von energieintensiven Grundstoffen, die unserer Studie zufolge verlagert werden k\u00f6nnten. Unsere Analyse zeigt, dass eine solche Verlagerung Vorteile sowohl f\u00fcr importierende als auch f\u00fcr exportierende L\u00e4nder h\u00e4tte. Entwicklungsl\u00e4nder mit preiswertem Zugang zu Erneuerbaren k\u00f6nnten beispielsweise zu Exporteuren werden und von den Vorteilen der Industrialisierung profitieren. Gleichzeitig k\u00f6nnen sich Industriel\u00e4nder auf ihre wirtschaftlichen St\u00e4rken konzentrieren, indem sie sich auf industriellen Aktivit\u00e4ten spezialisieren, die den gr\u00f6\u00dften wirtschaftlichen Wert aus knapper und teurer gr\u00fcner Energie schaffen, wie zum Beispiel das Kochen, Gie\u00dfen und Walzen hochqualitativer St\u00e4hle aus gr\u00fcnem Eisenschwamm.“<\/p>\n\n\n\n