{"id":99505,"date":"2024-05-22T02:46:00","date_gmt":"2024-05-22T00:46:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=99505"},"modified":"2024-05-21T09:49:35","modified_gmt":"2024-05-21T07:49:35","slug":"forscher-messen-die-objektivitaet-von-medien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/forscher-messen-die-objektivitaet-von-medien\/","title":{"rendered":"Forscher messen die Objektivit\u00e4t von Medien"},"content":{"rendered":"\n

Die Objektivit\u00e4t von Medien in L\u00e4ndern mit zentralistischer oder gar autokratischer Herrschaft l\u00e4sst sich dank Forschern um Gijs Schumacher von der Universit\u00e4t Amsterdam<\/a> und Hennes-Michel Barnehl von der University of California San Diego<\/a> messen. Ihre Berechnungsmethode funktioniert laut eigenen Angaben, ohne dass Experten die Inhalte der Informationen \u00fcberpr\u00fcfen m\u00fcssen, die Medien verbreiten.<\/p>\n\n\n\n

Ver\u00e4nderung des Tonfalls<\/h4>\n\n\n\n

Die Forscher haben den Tonfall unabh\u00e4ngiger und regierungseigener Medien im Laufe der Zeit miteinander verglichen. „Agenda und Tonfall sind zwei entscheidende Komponenten, die Autokraten zu beeinflussen versuchen, um Themen hervorzuheben, die ihrem Ansehen f\u00f6rderlich sind, und um einen positiven Tonfall bei der Erw\u00e4hnung des Regimes und insbesondere seines F\u00fchrers zu erzwingen“, erkl\u00e4ren die Autoren.<\/p>\n\n\n\n

Durch diesen Vergleich werde der Verlust der redaktionellen Unabh\u00e4ngigkeit einzelner Medien auf monatlicher oder sogar w\u00f6chentlicher Basis sichtbar gemacht. Dabei werde ber\u00fccksichtigt, dass der Prozess der Vereinnahmung der Medien oft nicht gleichm\u00e4\u00dfig \u00fcber die gesamte Medienlandschaft verl\u00e4uft. W\u00e4hrend einige Medien noch unabh\u00e4ngig sind, seien andere, etwa im Besitz des Staates, der Regierungspartei, der Familie oder von Verb\u00fcndeten des Staatschefs, bereits vollst\u00e4ndig vereinnahmt.<\/p>\n\n\n\n

Test an Medien in Nicaragua<\/h4>\n\n\n\n

Die meisten autokratischen Regime \u00fcben die Kontrolle heute durch den Einsatz rechtlicher, wirtschaftlicher und physischer Ma\u00dfnahmen aus, um die redaktionellen Entscheidungen sowohl der \u00f6ffentlichen als auch der privaten Medien zu ihren Gunsten zu beeinflussen, sagen die Experten. Beispiele seien Russland, die T\u00fcrkei, Ungarn und Nicaragua.<\/p>\n\n\n\n

Um die Methode zu testen, haben die Autoren diese auf Nicaragua angewendet, wo das Regime in den vergangenen Jahren intensiv gegen den Mediensektor vorgegangen ist. „Das Land war ein idealer Kandidat, da sich die Medienfreiheit dort in den letzten zehn Jahren stark verschlechtert hat und die Angriffe des Regimes auf oppositionelle Medien gut dokumentiert sind“, so die Autoren.<\/p>\n\n\n\n

Mit ihrer Methode konnten sie zeigen, wie unterschiedlich die Medien auf den Druck des Regimes reagierten. „Wir fanden deutliche Unterschiede in der Agenda und im Tonfall zwischen den regierungseigenen und den oppositionellen Medien. W\u00e4hrend und nach dem harten Vorgehen des Regimes gegen die Medien verlegten sich die unabh\u00e4ngigen Medien von einer kritischeren Haltung auf eine Ann\u00e4herung an die Pr\u00e4ferenzen des Regimes in Bezug auf Ton und Programm.“<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion „pressetext.com\u201c (Wolfgang Kempkens) 2024<\/a>\u00a0verfasst \u2013 der Artikel darf\u00a0nicht ohne\u00a0Genehmigung\u00a0weiterverbreitet<\/a>\u00a0werden!\u00a0<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>