Erneuerbaren-Boom vermeidet Kosten für fossile Brennstoffe in Höhe von 480 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025
Ein neuer Kostenbericht der IRENA bestätigt, dass erneuerbare Energien nicht nur die günstigste neue Stromquelle sind, sondern auch einen wichtigen geopolitischen Puffer zur Stärkung der Energiesicherheit und der wirtschaftlichen Stabilität darstellen.
Die Kosten für Strom aus erneuerbaren Energien bleiben niedrig, wodurch erneuerbare Energien in den meisten Märkten die günstigste Quelle für neuen Strom sind und ihren Kostenvorteil gegenüber fossilen Brennstoffen weiter ausbauen.
Renewable Power Generation Costs in 2025, heute von der Internationalen Agentur für erneuerbare Energien (IRENA) veröffentlicht, schätzt, dass mehr als 90 % der im Jahr 2025 neu installierten Kapazitäten aus erneuerbaren Energien im Großmaßstab günstiger waren als die kostengünstigste neue fossile Alternative.
Der Kostenvorteil erneuerbarer Energien gegenüber fossilen Brennstoffen hat sich weiter vergrößert. Im Jahr 2025 blieb die Solar-PV auf dem Niveau von 2024 bei 44 US-Dollar pro Megawattstunde (MWh), während sich die Kosten bei der Windenergie weiter verbesserten: Onshore-Windenergie sank um 4 % auf 33 US-Dollar/MWh und Offshore-Windenergie um 3 % auf 78 US-Dollar/MWh.
Umgekehrt führte bei neuen gasbefeuerten Kraftwerken ein Turbinenmangel dazu, dass sich die Investitionskosten für ein neues Kombikraftwerk in den Vereinigten Staaten etwa verdoppelten, während die Kosten in Märkten mit höheren Gaspreisen wie Italien, Deutschland und Japan auf fast 100 USD/MWh stiegen. Darüber hinaus dürfte die anhaltende Unsicherheit im Zusammenhang mit der Krise im Nahen Osten die Gaspreise das ganze Jahr über auf einem hohen Niveau halten.
Insgesamt trugen die installierten erneuerbaren Energien dazu bei, im Jahr 2025 geschätzte 480 Milliarden US-Dollar an Kosten für fossile Brennstoffe einzusparen, wodurch erneuerbare Energien zu einem geopolitischen Puffer gegen fossile, volatile Systeme in Energiekrisen wurden.
„Der Rückgang der Kosten für erneuerbare Energien bringt erhebliche wirtschaftliche Vorteile mit sich.“
Für Länder, die nach wie vor stark von fossilen Brennstoffen abhängig sind, stärkt jedes zusätzliche Megawatt aus erneuerbaren Energien den wirtschaftlichen Schutz vor Schwankungen der Brennstoffpreise und schützt Verbraucher, Unternehmen und die öffentlichen Finanzen vor höheren Kosten. Die durch bestehende Anlagen für erneuerbare Energien erzielten Einsparungen wachsen und bieten eine integrierte Absicherung gegen künftige Schocks. Diese Energiekrise hat erneut gezeigt: Der Ausbau der Kapazitäten für erneuerbare Energien ist eine strategische Investition in Widerstandsfähigkeit und Wettbewerbsfähigkeit.“ Francesco La Camera, Generaldirektor
„Die Analyse der IRENA belegt einmal mehr die finanziellen Vorteile von Investitionen in saubere Energie als Puffer in einer volatilen Welt.“
Wir müssen nun den Ausbau der erneuerbaren Energieerzeugung vorantreiben und den Alltag elektrifizieren, damit mehr Menschen von diesen geopolitischen Puffern profitieren können. COP31-Präsident Murat Kurum
Als die Straße von Hormus Anfang 2026 gesperrt wurde und die Importpreise in ganz Asien und Europa in die Höhe schossen, bot die bestehende Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien einen entscheidenden finanziellen Puffer.
In den drei importabhängigen südostasiatischen Volkswirtschaften Indonesien, Thailand und den Philippinen beispielsweise vermied der bestehende Bestand an erneuerbaren Energiequellen im Jahr 2025 Ausgaben in Höhe von rund 5,7 Milliarden US-Dollar für Kohle- und Gaskäufe. Bewertet zu den höheren Brennstoffpreisen während des Höhepunkts der Krise im März bis Mai 2026 hätten dieselben Mengen einen Wert von 6,5 Milliarden US-Dollar gehabt.
Der wirtschaftliche Nutzen erneuerbarer Energien geht weit über die Erzeugungskosten hinaus. In den 20 untersuchten großen Volkswirtschaften, auf die etwa vier Fünftel der weltweiten Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien entfallen, wurden durch erneuerbare Energien im Jahr 2025 schätzungsweise 377 Milliarden US-Dollar an Ausgaben für fossile Brennstoffe eingespart.
Die geografische Verteilung der wirtschaftlichen Vorteile spiegelt weitgehend die weltweite Verteilung der Kapazitäten im Bereich der erneuerbaren Energien wider. Allein auf China entfielen 177 Milliarden US-Dollar oder rund die Hälfte aller Kosteneinsparungen, was die Größe seines Bestands an erneuerbaren Energien widerspiegelt. An zweiter Stelle bei den vermiedenen Kosten für fossile Brennstoffe standen die USA mit 35 Milliarden US-Dollar, gefolgt von Brasilien mit 32 Milliarden US-Dollar, Indien mit 18 Milliarden US-Dollar, Deutschland mit 18 Milliarden US-Dollar und Japan mit 15 Milliarden US-Dollar.
Seit 2010 sind die Kosten für Solar-PV um 89 %, für konzentrierte Solarenergie um 72 %, für Onshore-Windenergie um 71 % und für Offshore-Windenergie um 63 % gesunken. Der massive Ausbau der Produktion, insbesondere in China, führte zu einem stark wettbewerbsorientierten Umfeld, das durch geringe Margen und Preise gekennzeichnet ist, die sich den Produktionskosten annähern.
Diese Phase des intensiven Wettbewerbs ist im Wandel begriffen. Die Investitionen in die Clean-Tech-Fertigung haben sich halbiert – von einem Quartalshöchststand von 70 Mrd. USD im Jahr 2023 auf 35 Mrd. USD bis Ende 2025. Und während China seine Branche für erneuerbare Energien umstrukturiert, steigen parallel dazu weltweit die Rohstoff- und Komponentenpreise.
Diese Entwicklungen werden in Verbindung mit einer sich wandelnden Handels- und Zolllandschaft voraussichtlich das ganze Jahr über Aufwärtsdruck auf die Gesamtinstallationskosten ausüben. Langfristig deuten die Prognosen der IRENA jedoch darauf hin, dass die Kosten bis 2035 weiter sinken werden, wenn auch weitaus langsamer als zuvor.
Renewable Power Generation Costs in 2025 (pdf)
