97% der Landfläche der Erde sind möglicherweise nicht mehr ökologisch intakt
Laut einer neuen Studie, die in Frontiers in Forests and Global Change veröffentlicht wurde, können nur zwischen 2% und 3% der Erdoberfläche als ökologisch intakt angesehen werden .
Dieser Prozentsatz ist drastisch niedriger als in früheren Bewertungen, die auf 20% bis 40% geschätzt wurden, da er den Verlust von Arten aus dem intakten Lebensraum sowie die Verringerung der Artenpopulationen berücksichtigte. Die Ergebnisse zeigen jedoch, dass ein Schwerpunkt der Wiederherstellung bestimmter Arten in intakten Lebensräumen die ökologische Integrität von etwa 20% des Landes wiederherstellen könnte.
Vor mehr als 30 Jahren wurden Wildnisgebiete – Naturgebiete, die vom Menschen nicht wesentlich verändert wurden – als Prioritäten von Schutz- und Schutzmaßnahmen identifiziert. Erst in jüngster Zeit wurde versucht zu definieren, wie die Wildnis gemessen werden soll, wobei der Schwerpunkt auf intakten Lebensräumen liegt. Die Integrität natürlicher Ökosysteme wurde auch von der UN- Konvention über die biologische Vielfalt als wichtiges Ziel im globalen Rahmen für die biologische Vielfalt nach 2020 anerkannt.
„Wir wissen, dass ein intakter Lebensraum zunehmend verloren geht und die Werte eines intakten Lebensraums sowohl für die biologische Vielfalt als auch für die Menschen nachgewiesen wurden“, sagt Dr. Andrew Plumptre vom Sekretariat der wichtigsten Biodiversitätsgebiete in Cambridge, Hauptautor der Studie Vieles, was wir als intakten Lebensraum betrachten, sind fehlende Arten, die von Menschen gejagt wurden oder aufgrund invasiver Arten oder Krankheiten verloren gegangen sind. “
► Read original article
► Download original article (pdf)
Unversehrtheit definieren
Derzeit gibt es keine gemeinsame Definition von Unversehrtheit. Frühere Bewertungen, die sich auf die Kartierung des menschlichen Einflusses auf die Unversehrtheit des Lebensraums konzentrierten , erstellten Karten der anthropogenen Auswirkungen, die unabhängig voneinander schätzten, dass zwischen 20% und 40% der Erdoberfläche des Planeten frei von größeren menschlichen Störungen (wie Siedlungen, Straßen und Licht und Menschen) bleiben Lärmbelästigung).
In der neuen Studie verfolgten Plumptre und Kollegen einen anderen Ansatz. Anstatt sich auf die Auswirkungen auf den Menschen zu konzentrieren, untersuchten sie die KBA- Standorte (Key Biodiversity Areas) nach Kriterium C , in denen angegeben ist, dass eine intakte ökologische Gemeinschaft die gesamte Artenvielfalt aufweist , von der bekannt ist, dass sie an einem bestimmten Standort in ihrer natürlichen Häufigkeit vorkommt (dh nicht bekannt) Verlust von Tieren in diesem Gebiet), bezogen auf eine regional angemessene Benchmark. Als Benchmark wählten die Autoren das Jahr 1500 n. Chr., Da dies das Basisdatum für die Bewertung des Artensterbens innerhalb der Roten Liste der bedrohten Arten der IUCN ist . Zusätzlich zur Unversehrtheit des Lebensraums bewerteten die Autoren auch die Unversehrtheit der Fauna (dh ohne Verlust von Tierarten) und die funktionelle Unversehrtheit (Kein Verlust der Tierdichte unter einem Niveau, das das gesunde Funktionieren eines Ökosystems beeinträchtigen würde).
Wiederherstellung intakter Lebensräume
Die Autoren untersuchten, wie die Anwendung dieser drei Intaktitätsmaße die Anzahl der Standorte verringert, die unter das KBA-Kriterium C fallen könnten. Sie stellten fest, dass nur zwischen 2% und 3% der Erdoberfläche qualifiziert sind, wenn Kriterium C als funktional intakte Standorte definiert wird. 10 mal niedriger als bisher geschätzt. Besorgniserregend ist, dass nur 11% der gemessenen Standorte von Schutzgebieten bedeckt sind. Viele der identifizierten Gebiete fallen mit Gebieten zusammen, die von indigenen Gemeinschaften verwaltet werden, die eine entscheidende Rolle bei deren Erhaltung spielen. „Zu den als funktionell intakt identifizierten Gebieten gehörten Ostsibirien und Nordkanada für boreale und Tundra-Biome, Teile der Tropenwälder des Amazonas- und Kongobeckens sowie die Sahara-Wüste“, so die Autoren.
Es gibt jedoch Hoffnung. Die Autoren sagen, dass bis zu 20% der Landoberfläche des Planeten durch Wiedereinführung von nur wenigen Arten in den verbleibenden intakten Lebensraum wieder in faunale Unversehrtheit gebracht werden könnten. Plumptre sagt: „Die Ergebnisse zeigen, dass es möglich sein könnte, das Gebiet mit ökologischer Unversehrtheit durch gezielte Wiedereinführung von Arten, die in Gebieten verloren gegangen sind, in denen die Auswirkungen auf den Menschen noch gering sind, auf bis zu 20% zu erhöhen, sofern die Bedrohung ihres Überlebens besteht können angesprochen und Zahlen auf eine Ebene umgebaut werden, auf der sie ihre funktionale Rolle erfüllen. “
In Zukunft kann die Identifizierung von Gebieten unter dem KBA-Kriterium C dazu beitragen, die Aufmerksamkeit auf diese Standorte für die Erhaltung und Wiederherstellung zu lenken, so Plumptre: „Es hat sich gezeigt, dass ein intakter Lebensraum wichtige Vorteile für Wildtiere und Menschen hat und daher eine sein muss kritisches Ziel der laufenden Verhandlungen des Übereinkommens über die biologische Vielfalt nach 2020 des globalen Rahmens für die biologische Vielfalt. Die Anerkennung dieser besonderen Orte innerhalb eines intakten Lebensraums, an dem Sie voll funktionsfähig sind, ist erforderlich, und es ist geplant, die Wiederherstellung auf Bereiche zu konzentrieren, in denen die ökologische Integrität wiederhergestellt werden könnte. “
- Ursprünglicher Forschungsartikel: “Where Might We Find Ecologically Intact Communities?”
