EUROPA wird in einem bahnbrechenden Prozess zum Thema Klima verurteilt
Sechs junge Portugiesen klagen wegen Verletzung der Menschenrechte in Sachen Klima. 32 europäische Staaten erscheinen vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte wegen der Klimakrise.
Am 27. September hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) eine Anhörung in der bisher größten Klimaklage abgehalten – von sechs portugiesischen Jugendlichen gegen 32 europäische Staaten. Die sechs jugendlichen Kläger machen geltend, dass diese Staaten ihre Menschenrechte verletzen, weil sie ihre Emissionen nicht schnell genug senken.
Die Anhörung wird einen noch nie dagewesenen Umfang haben, da sie die größte Anzahl von Staaten betrifft, die jemals vor ein Gericht gebracht wurden. Die sechs jugendlichen Antragsteller begründen ihre Klage mit den schädlichen Auswirkungen, die der Klimawandel Auswirkungen des Klimawandels auf ihre körperliche und geistige Gesundheit sowie die sich verschlimmernden die sie in Zukunft erleben werden.
Die jüngsten Hitzewellen haben sie an ihre Häuser gefesselt und um ihre Möglichkeiten, draußen zu spielen und Kontakte zu pflegen, Sport zu treiben, zu schlafen und sich zu konzentrieren.
Nach den dem Gerichtshof vorgelegten Sachverständigenaussagen werden die jugendlichen Antragsteller auf der Grundlage der derzeitigen globalen Erwärmung Hitzewellen von über 40°C erwarten, die einen Monat oder länger andauern werden. Sie weisen auch darauf hin, dass sie zunehmenden Risiken durch andere Klimaauswirkungen ausgesetzt sind, wie Waldbrände, atlantische Stürme und eine erhöhte Anfälligkeit für Infektionskrankheiten. Diese direkten Bedrohungen für die jugendlichen Antragsteller verursachen bei ihnen erhebliche Ängste, was ein weiteres zentrales Merkmal ist.
Die jugendlichen Antragsteller haben ihren Fall direkt nach Straßburg gebracht, ohne den Umweg über die nationalen nationalen Gerichten und argumentieren, dass die nationalen Gerichte nicht weit genug gegangen sind, um die Menschen vor Untätigkeit beim Klimaschutz zu schützen.
Selbst in dem bahnbrechenden Fall Ugenda hat der Oberste Gerichtshof der Niederlande lediglich angeordnet den Niederlanden nur auf, ihre Emissionen entsprechend dem „absoluten Minimum“ ihres fairen Anteils zu senken. Wie der renommierte Jurist Philippe Sands erklärt, kann dieser Ansatz die
Menschenrechte nicht schützen, denn wenn alle Staaten dies tun, würde die globale Erwärmung über die bereits katastrophale 2°C-Grenze überschreiten.
Der Fall Duarte Agostinho ist der erste Fall zum Klimawandel, der jemals beim EGMR eingereicht wurde;
er ist einer von drei Fällen, die derzeit vor der höchsten Instanz des Gerichtshofs – der Großen Kammer – verhandelt werde. Nur etwa 0,03 % der Fälle vor dem EGMR landen vor der Großen Kammer.
Ein Urteil zu Gunsten der jugendlichen Antragsteller wäre das Äquivalent eines rechtsverbindlichen regionalen Vertrag, der alle 32 beklagten Länder dazu zwingt, ihre Klimaschutzmaßnahmen rasch zu beschleunigen (z.B. durch Emissionsreduzierungen). Da die Urteile des EGMR außerdem Einfluss auf Fälle haben, die einflussreich sind, würde dieses Urteil auch den Klägern, die in Zukunft vor nationalen Gerichten Klimaprozesse auf nationaler Ebene eine viel solidere Grundlage für ihre Argumentation.
Ein Urteil in diesem Fall wird in der ersten Hälfte des Jahres 2024 erwartet.
Martim Duarte Agostinho, einer der sechs jugendlichen Antragsteller: „Ohne dringende Maßnahmen zur Verringerung der Emissionen wird der Ort, an dem ich lebe, bald zu einem unerträglichen Ofen werden. Es schmerzt mich zu wissen, dass die europäischen Regierungen die Macht haben, so viel mehr zu tun, um ihren um ihren Teil dazu beizutragen, dies zu verhindern, und es nicht tun. Unsere Botschaft: Bitte bringen Sie diese Regierungen dazu, das Nötige zu tun, damit wir eine lebenswerte Zukunft haben.“
Gerry Liston, leitender Anwalt des Global Legal Action Network (GLAN), der den Fall leitet, der die jugendlichen Antragsteller unterstützt, sagte: „Die Klimapolitik der europäischen Regierungen steht im Einklang mit einer katastrophalen Erderwärmung von 3 Grad in diesem Jahrhundert. Für die mutigen jugendlichen Antragsteller bedeutet das eine lebenslange Strafe in Form von Hitzeextremen, die selbst nach den heutigen, sich rasch verschlechternden Standards unvorstellbar sind.
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte wurde nach den Schrecken des Zweiten Weltkriegs eingerichtet, um die europäischen Regierungen zur Rechenschaft zu ziehen, wenn sie es versäumt haben, die Menschenrechte zu schützen. Noch nie war er so dringend notwendig wie in diesem Fall.
Quelle
Youth4 Climate Justice 2023 | GlobalLegalActionNetwork – glan |Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
